在上一篇文章中，自己谈到了黑胶唱机和唱片的优点。参考：谈一谈黑胶的好，为什么老烧友很多都喜欢玩黑胶的原因
但自己还是最终放弃了，虽然唱片都已经开始收集了。而且中间有两次音响展，自己也是用黑胶做音源，算是有使用体验了。但最后还是放弃了，那为什么自己又放弃了呢，原因也有四点，吐槽开始：
首先是不方便。什么素质指标的，俺不在乎。但不方便，确实让人很难受。虽然很多人很享受这种不方便，但自己懒，太不方便了还是不行。这种不方便其实并不是把黑胶唱片取出来-放上去-开始听的这个过程，更不是强迫自己听下去不能快进这点（这个过程其实俺挺享受的）。黑胶的麻烦在于，你一会儿要去刷一下唱针，每张唱片放之前要刷一下唱片，针压过一段时间也要调。不然，炒豆声会烦死你。
对，就是炒豆声让我彻底放弃了黑胶。你麻烦一点都没关系，声音好听比什么都重要。但炒豆声，虽然也会有人会享受其中，但自己确实烦死。以前认为这都是老唱片的问题，但后面新买的唱片，刚放了两遍也有，我就感觉没法接受了。虽然在家里可以加盖子减轻这个问题，但始终解决不了。记得很多年以前在老家用了半年的低端黑胶转盘欣赏音乐，就没注意到这个问题。感觉还是现在的系统和唱针太敏感了，只要唱片上有一点灰，就炒给你听。
第三个叶槽的是动态和低频，当然，还有解析。自己参加两次展会，用黑胶都没法放出自己想要的动态和低频出来，解析上自己也不太满意。我先以为是黑胶唱片老化的问题，结果买了两张全新的唱片，发现还是不行。唱盘吗，后面都用了2万多的了，唱针也上万了，还是不行。
原因嘛，那就是，对黑胶来讲，这是它的天生劣势。要想做好，代价相当高昂！俺的NS17音频的低频很生猛，动态巨大（它基本上能准确还原唱片的动态），低频起来后，用黑胶就糊了。原因很简单也很复杂，黑胶唱盘还有唱臂对避震要求太高了，动态起来后，2万多唱盘和唱针都不太够。其实NS17低频还不算很猛，只比很多小落地强一些，大落地还是比不过的（当然，这里说的不是低盆那种，那种低频都只有下潜，没啥力度）。要想把这几项搞好也不是不可以，那转盘和唱针啥的一套，我估计十万的都不够。
而自己是超喜欢大动态和高解析的，因为自己一半的唱片一半是电影原声，古典也有相当部分是低频和动态生猛的交响乐。这是为什么自己宁愿牺牲一定的易推性，也要把NS17的低频失真和动态做上去的原因。其实高端黑胶的素质相当高，很多人拿着普通黑胶的指标说事，却不知道黑胶做到顶级的时候，出来的声音素质是相当高的（模拟音源有这个好处，它没有什么天花板），只是代价昂贵了些而已。
第四点，说起来黑胶唱片大和13格高是个优势，但同时它也是个劣势，那就是占地方。另外就是开销，也太大了。
自己家里一面墙放CD都不够，如果再来几百张黑胶，都不知道该放哪里了。搬到新的听音室后，唱片不得不放出来几百张出了二手。再放黑胶，实在没地方放！虽然自己很希望听听过去那些经典的黑胶唱片，不过，很多老黑胶唱片那价格，尤其是品相好的，相当的劝退人！自己查过些经典唱片的黑胶，品相稍好一点的，价格几百算便宜的，上千的大把。
说起来黑胶的最大优势是柔顺，但自己上期也说过了，数码系统也是可以调出细腻的声音来的。虽然代价似乎要高一些，但并非做不到。恰好自己就是做这玩意儿的，攻克它也并不是什么难事。我自己后面搬了台黑胶到自己家里，拿自己的雨前级和晴前级搭配A300推NS17，对比同一张唱片的黑胶版和CD唱片，瞬切对比的结果是：数码系统的柔顺是完全不输的，只不过前级要换成雨；但比用晴做前级的黑胶，素质上要强上太多了。虽然晴的价格5倍于雨了（CD加解码都远不如它贵）还是远远但也没啥用，音源在素质上的劣势拿什么前级都没用。
总之，在浅尝了黑胶系统后，自己还是官宣放弃了。
,
