九年的时光打磨，《法证先锋》系列再登荧屏。无数法证迷奔走相告，感受法证魅力的时刻到了！
《法证先锋4》以下简称（法证4）的口碑惨遭滑铁卢，除了没有强大的演员阵容之外，空洞缺乏说服力的故事也是让剧迷弃剧的重要原因之一。
法证4的开篇，编剧用了4集的时常讲述了一个并不精彩的故事。只是真相大白后，剧迷们并没有拍手称奇，反而有了一种被当猴耍的感觉。
剧中的幕后凶手张淑敏为了保护龙映雪不在受到伤害，利用卿姐和黄诚康杀死了龙耀中和黄立强。
只是她的杀人手法有些特别——教唆杀人。警方也是依照袭警和2项教唆杀人的刑事罪条例控告张淑敏。
袭警罪无可非议，毕竟是发生在眼皮子底下的事情，但是这2项教唆杀人罪却在剧迷中引起了巨大争议。
张淑敏真的有教唆杀人吗？弄清楚这个问题之前我们先要弄清楚张淑敏为什么要教唆杀人。
黄立强不是一个善人，烂赌，家暴，甚至将艾滋病传染给了妻子，在张淑敏看来就是典型的烂泥扶不上墙。如果只是针对家里人，张淑敏似乎还不致于教训他，但是黄立强胆敢威胁龙映雪，这就成为他非死不可的理由。
从作案动机上来说她打电话给黄诚康确实是有意为之，希望借黄诚康的手来谋害黄立强。所以从剧情的的角度考量张淑敏确实有教唆之嫌。
本单元争议最大的并不是黄立强被杀案，而是龙耀中被杀案。
对于龙耀中，张淑敏的目的很简单：就是不希望龙耀中霸占剧团，将龙映雪扫地出门。所以张淑敏才向卿姐透露了龙耀中就是十几年前强奸她女儿，导致她跳楼自杀的罪魁祸首——罗德泽，虽然事隔多年，可卿姐心中依然无法释怀。当她从张淑敏口中得知龙耀中就是原来的罗德泽后，控制不住情绪，拿剪刀刺伤了龙耀中。
注意重点：在警方对张淑敏的盘问中我们可以知道张淑敏的本意并不是要杀害龙耀中，只是想借着此事让龙耀中名誉扫地，好让他无法在剧团呆下去，从而剪除龙映雪的后顾之忧。主观上并不存在教唆杀人的意图。
况且龙耀中的致命伤来自黄立强的一剪，而卿姐只是刺伤了龙耀中，并没有直接致他死亡。从刑事上来说卿姐的行为顶多算是故意伤害和故意杀人有着本质上的区别。那么问题来了既然卿姐只是故意伤人，那张淑敏的教唆杀人又何从谈起呢？
在龙耀中被害一案中张淑敏顶多算作是一个挑拨离间者。我实在没有看出来她告诉卿姐龙耀中的身世背后影藏着教唆杀人的意图。
警方以2项教唆杀人罪和1项袭警罪来起诉张淑敏在很多观众看来都有失偏颇。很多观众都认为无论是黄立强被杀案还是龙耀中被杀案，张淑敏都只是陈述了事实而已，如果按照警方的逻辑，那所有的挑拨离间，搬弄是非都有可能成为教唆杀人。
依我看张淑敏如果依照这2项罪名被起诉，判处终身监禁的机率应该是微乎其微，除非她自己在法庭上亲口承认她教唆杀人，不然以现有的证据起诉她，很难将她教唆杀人落实。倘若龙映雪再帮她请一个稍微靠谱一点的律师，最多也就承担袭警的处罚。
而这部剧中有一个小插曲也让观众觉得编剧的脑回路有够新奇。记者徐意的钓鱼式执法也引起了很大争议。香港的法律体系是英美法系，英美法系讲究程序正义，钓鱼执法在英美法系中和正当防卫一样，都是当事人无罪免责的理由。徐意的行为符不符合程序正义还有待商榷。
法证系列不光要展现高超的破案手法，也要讲究每个单元故事的合理性。如果要用天网恢恢疏而不漏来形容张淑敏，似乎太过于牵强，难怪不少剧迷坦言法证4已经失去了原来的味道。
我来人间冒个泡：对于张数敏的结局，欢迎大家踊跃发言，说出你心中的想法。
,
