作者：ORION1970
熟悉菲尼克斯（Fenix）手电的朋友，想必都对菲尼克斯最有代表性的TK22系列手电如雷贯耳。优化改良自TK21的TK22系列是菲尼克斯手电家族里一款颇具传奇色彩的手电。一经推出，便获得当年度中国户外产业年度评选奖“尊驴奖”。特别是之后推出的TK 22 军灰特别版，更被冠与“国产手电巅峰之作”的名号（现在早已绝版，被抄得高价了）。令人惋惜的是，TK22系列如今已停产，从菲尼克斯手电产品线里消失，只在筒友玩家偶尔聊手电时抛头爆照，成为老筒友手中津津乐道的谈资。
Fenix TK22 系列手电 产品型号
Fenix TK22 系列手电 从上到下分别是 TK22 U2 (Gen 1) 、TK22 中白光军灰特别版（Gen2）、TK22 2014版 （Gen3）、后来菲尼克斯与三夫合作版SF18也被看做是TK22 2014的接班产品(笔者也有一只）因此可以算作是第四代TK22产品。
但其实菲尼克斯家族里有一款产品设计与TK22系列非常相近的型号——TK15系列。论发布顺序TK15系列要比TK22系列还更早上市。
代Fenix TK15 手电 : 从上到下分别是初代TK15 R5 （Gen1）TK15 S2 (Gen 2) 、TK15C 狩猎版（Gen3）、TK15 UE （Gen4）一共四代。
今天要说的是目前TK15系列的最新一代——TK15UE。TK15UE是目前菲尼克斯在售产品线里唯一保留TK22经典造型操作设计的产品。 如果你喜欢TK22简单、务实、稳定、可靠的产品设计，又希望尺寸比TK22更便携，那么根正苗红的TK15UE可谓最后经典之作。
TK15UE
一、 TK22 VS TK15 区别？
TK22与TK15对比，最大的区别就在于尺寸上。
TK22与TK15外观对比
TK22最大特点就是筒头大，筒身窄。TK22的光杯直径达到了40mm ，在18650 中直里绝对算是“大头娃”。而筒身中后段是18650中直比较主流的25.4mm 直径；TK22大尺寸光杯设计最大程度保证了照射性能和光斑效果，但却不利于携带。
而TK15 则可以看做TK22的小头版本。 筒头直径34mm ，标准18650中直尺寸。与筒身直径相比，没有太大违和感，更方便口袋便携。
除外观、尺寸，筒头上区别外，操作逻辑上TK15系列基本与TK22一致。手电搭载的LED核心，TK22主要是用大核心，而TK15则一贯采用小核心。因此后者更偏向远射。其他细微区别，在这里不做细分比对。
二、TK15UE最大特色：简单、务实，稳定，可靠。
TK15UE 延续了菲尼克斯一贯精湛的做工：多轴CNC切割，军规三级氧化筒身，IPX8防水，1米防摔，不锈钢环筒头，该有的都有了。
TK15 UE 产品介绍
最新款TK15UE还提供了枪灰 经典配色，喜欢TK22 军灰中白光版的朋友千万不要再错过。
操作逻辑上TK15UE与停产的TK22手电并没有出入。依旧是尾部正向开关 颈部调光 记忆档位。
TK15UE不完全分解图。三段式舱室结构。
颈部金属开光调光按钮。
端面导电结构，必要时候可以旋松断路防误触携带。正负极镀金双弹簧设计。
笔者从2010年开始接触高端国产手电，从1xAA 筒算起到现在也算阅筒百只了。回看这几年国产手电市场，如风吹墙头草般，时而倒向反向、复合开关，一股劲的吹个好；时而又开始炒作各种鸡、肋、复、杂、的“反人类功能”开关；时而又跟风近几年兴起的手电直充设定（笔者是坚定的反直充党）；时而又开始推调焦、换光斑概念，再到现在的“磁环风暴”等等。无不体现手电业之病态：“玩家”病的不轻，“厂家”跟着瞎开药，做产品。一些盲目追求亮度高，射程远的超大体积玩具手电出现，完全脱离了“手电”二字所赋予其原始的寓意；
反观TK15、TK22的设计，坚持 【正向开关】 【颈部调光】 【记忆档位】设计不动摇，放到当下依然不过时。简单、务实、稳定、可靠。是对TK15UE最好的概括。特别是当你将手电借给他人使用（特别是女性使用），操作逻辑极其简单的TK15UE上手非常快。
三、 高效续航 稳定电路
TK15UE正向开关 记忆档位设定有了非常接近SF手电的使用感受，可换档调光则兼顾了亮度选择与经济性。
TK15UE 各档位光效、理论照明能力与续航时间表。
18650单锂手电做到今天，最大光通量输出1000流明根本不是什么大新闻。同样的电路、LED灯芯、电池，有的牌子最大输出标称更是达到近1200流明。超没超频我不知道，有无虚标我不清楚。但我知道的是，一昧追求光通量大而不考虑续航光效，都是在扯淡耍流氓；其次同等条件下1000流明与1200流明，肉眼看有差别，但绝对不是1000流明与2000流明 那种质的飞越式差距。与其追求超频亮度翻一倍，续航短一半；不如亮度不变光效续航提升一倍。笔者前两三年主力中直手电是TK16，采用CREE XM-L2 U2 LED，1000流明档位理论续航是1小时10分，而灯芯、电路、光效全面升级的TK15UE 在1000流明档位理论续航提升了近一倍。因此综合光效、续航及恒流输出稳定性才是key!
隐藏爆闪模式，虽然鸡肋，但还是宁可有胜于无对吧
四、光斑表现：稳定有惊喜
TK22的光斑出了名的好——分布均匀，既有聚光，又有泛光；聚光泛光过渡良好。而TK15UE表现？实测也不差。
TK15UE的光斑表现概括下来就是： 中心聚光指向性佳；外层兼顾泛光照明。在同类小核心远射手电里，TK15UE的泛光光斑有明显优势。
对白墙TK15UE光斑图。
室内公司楼道，150流明档位，中心光斑指向性良好，外层光斑泛光性佳。
公司楼顶，1000流明档位，聚光泛光分布合理。照射面清晰
小区中庭：1000流明档位。手电照射面视野清晰。无惧黑暗
户外照明：1000流明档位 ，照明中心成像清晰，泛光面视野不错（约25米）
1000流明档手电远射效果。图中距离楼层建筑约200米，建筑外墙有光斑成像。供参考。
总的来说TK15UE光斑表现上非常令人惊喜，同类不少小核心远射型手电光斑过于聚光，导致外层泛光照明不足，使得手电实用性大打折扣。TK15UE则完全没有这种顾虑。
五、 TK15UE VS TK16 ，怎么选？
TK16是菲尼克斯前两年面向勤务战术方向推出的试水之作。也是笔者认为菲尼克斯产品中适合勤务使用的型号。恰巧两者之间尺寸非常接近。相信有人会问： TK16 与 TK15UE怎么选？两款手电笔者都用过很长一段时间，这里说说我的使用经验。
左： Fenix TK16 ；右： Fenix TK15UE。TK16尺寸、外观都与TK15UE非常接近。
两款手电 筒身中段及尾盖的滚花纹防滑效果都很赞。实际使用我习惯去掉鸡肋的金属环，这样正反手持握会更自然。由于TK16是双层筒身，直径厚度要稍微大些但实际二者持握手感差不多。
光斑性能上，LED决定了TK16更偏泛光，而TK15UE更聚光，中心光斑指向性上会更好些；
电路续航光效这块上文说了，TK16属于上一代LED灯芯，自然没法和新一代LED比光效。完全是被吊打的。
操作逻辑设定
TK15UE ：尾部正向开关 颈部按键调光 。尾部开关简洁独立。
TK16：尾部正向开关 功能按钮双按键设计（移植了TK32的尾盖设计）。加入了一键爆闪功能（支持冷启动）
TK15和TK16筒头相似到二者几乎相同。不过图中可以看出，TK15（左）是不锈钢环，而TK16（右）筒头则是一体铝合金。
TK15UE（左）尾部是务实可靠的正向开关。调光和长按爆闪隐藏功能都由颈部按钮完成。虽然反手持握不利于换挡调光操作，但其实日常使用中，需频繁变换调光的次数并不多，加之手电有记忆档位功能加持（相当于可以输出4档不同亮度的战术手电），尾部干净独立的正向开关，突出稳定可靠。
TK16 （右）尾部双按钮，主按钮（大）为正向开关，负责开关手电，调光按钮（小）可以实现一键爆闪（冷启动）常亮时单击调光换挡，长按也可以进入爆闪。所有的操作都可以在尾盖完成。但缺点是掏出手电不能第一时间定位主副按键位置。同时正向开关的阻尼手感不如TK15UE好。
综上而言需要适应面广的日常照明、工作照明选TK15UE， 偏勤务或需个人防卫选TK16。
六、小结
这果然不是一篇正儿八经的评测啊。之前看过筒友小鸡写的TK15UE体验文章，正如他所说，TK15UE的存在，很难用常规言语去评测什么，更多是袒露的玩筒多年的情感，以及对TK22面市到停产的一种惋惜。如果让我推荐只买一支手电，想要尽可能简单，质量可靠又万金油类型，那么目前我就推荐TK15UE作为最后继承TK家族硬核心的产品，你怎么能够错过呢？
,
