若问起新生代导演中谁的潜力最大？忻钰坤导演绝对榜上有名。
2015年，忻钰坤导演推出了他人生中的第一部电影作品《心迷宫》，正所谓不鸣则已，一鸣惊人。
这部作品一经问世，便如平地惊雷一般在华语影坛掀起了轩然大波，影片迅速走向国外，在第八届first青年电影展上获得了最佳导演奖，肆意的展露着自己的才华。
浓郁的风格、冷峻的镜头、意蕴深远的符号、现实主义的主题、非线性叙事结构使这个青年导演展现出了别样的魅力。
2017年，他拿出了自己创作的第二部作品《暴裂无声》，同样取得了影迷的一致好评。
《暴裂无声》是忻钰坤编剧、执导的影片，由宋洋、姜武、袁文康、谭卓等人演绎。
这部影片围绕着一个孩子的失踪，讲述了父亲追寻孩子的过程，通过对不同身份的人物塑造，展露了社会的真实面貌。
《暴裂无声》在豆瓣取得了8.2分的高评分，豆瓣网友在评价这部影片时说，
“三个阶层，三种晚餐，三样人生。上层伪善残暴，中层冷漠自私，下层失语无力”。
揭露了这部影片的主旨。
那《暴裂无声》究竟讲了一个怎样的故事？这位青年导演又有怎样的过人之处呢？
青年奇才忻钰坤导演出生于1984年3月8日，他之所以被人们称之为奇才，是因为他的特别经历。
2001年，在学校读高二的忻钰坤产生了退学的想法，他离开学校后，自费报考了西影集团下属的西安电影培训学院，但进入学校没多久后，他便选择了离开。
忻钰坤在很小的时候便坚定了当导演的心，2003年，他第一次报考北京电影学院，但未被录取。
他后来在做生意时，听说电影学院要招收一个旁听班，再次报考，却与机会失之交臂，没能进入北电成为了忻钰坤的遗憾。
他为了弥补这个遗憾，发奋图强，他回到西安后从零做起，他在拍摄现场做录音、做场务，在闲暇之时看各种理论书籍，在学习的过程中丰富了自我。
时隔五年，忻钰坤终于在2008年考取了北京电影学院摄影系进修班，在那里系统的学习了理论知识，毕业后，他才开启了他的导演生涯，留在北京以拍摄谋生。
2013年，他编剧并执导的处女作《心迷宫》一经问世便受到了广泛关注。
《心迷宫》的拍摄仅仅用了26天，花费不超过150万，电影中的演员大多是非专业演员，可是他呈现出来的效果却超过了专业电影团队。
纪实的镜头、复杂的构思、碎片式的剪辑、非线性的叙事，成为了忻钰坤影片的亮点。
《心迷宫》的故事地点发生在农村小城镇，整体画面较为朴实，影片的构图和配乐因资金限制，不太精致，这部影片虽未走上巅峰，但是却让人们看到了这位青年导演的潜力。
《心迷宫》上映之后，忻钰坤在2016年签约了一家影业公司，并投入了《暴裂无声》的创作工作。
2018年4月4日，《暴裂无声》在内地院线正式上映，虽说这部影片夹杂在一众大片之间，并没有取得太高的票房，但是在业界大咖的力挺下，影片并没有埋没，至今仍旧讨论不断。
影片的主人公名叫张保民，他是一位矿工，他性格火爆，喜欢用拳头解决问题，他曾因个人利益，拒绝在同村矿洞出售协议上签字。
张保民所代表的是下层失语的无力者，他面对残酷的世界，发不出任何声音，他习惯了沉默。
影片的开始，张保民因为一言不合和人打了起来，他皮肤黝黑，长相淳朴，但表情却尤为凶狠，他眼神坚定，捍卫着自己的利益。
就在气氛剑拔弩张之时，他被人告知，他的儿子张磊失踪了。
张保民回村之后开始了焦急的寻找，可是不论他怎么找，都找不到自己的儿子，心急如焚的他将目光放在了羊肉馆老板丁海的身上。
因为就在不久前，两人因利益纠纷打了一架，他捅瞎了丁海的一只眼睛。
他在寻找儿子时，一圈又一圈的在羊肉馆前徘徊，但是他的儿子并不是丁海带走的，他注定无法在这里见到儿子的身影。
张保民回家之后，听生病的妻子翠霞说，儿子是在后山放羊的时候失踪的，他赶紧给学校打了一通电话。
但是校长正在忙着张罗活动，没有接到这通电话，而发起这场活动的主人公正是弘昌矿业集团的董事长昌万年。
昌万年在这部影片中代表的是上层阶级，他伪善残暴，杀人不眨眼，为达目的不惜一切手段。
彼时，昌万年卷入了一场案件当中，他的公司被举报涉嫌非法采矿，检察院多次找他，要求他配合调查，但是他却对此不屑一顾，直接丢给了自己的律师徐文杰。
徐文杰代表的是中层阶级，他冷漠自私，知法犯法，他学习法律并不是为了伸张正义，而是为了获取钱财和利益，他是一个典型的利己主义者。
影片进行到这里，将三个阶级淋漓尽致的展现在了观众的面前。
彼时，案子非常棘手，昌万年也有些坐不住了，他怀疑徐文杰在替他做事的时候留下了证据。
所以他悄悄将徐文杰的女儿给绑了起来，预备用孩子挟持徐文杰，可是这个小女孩却被寻找儿子的张保民给救了下来。
张保民原本以为被绑的是自己的儿子，可是他没想到自己救下的居然是一个女孩，他将女孩带到了附近的一个山洞中藏了起来。
张保民在调查的过程中找到了昌万年，并闹到了弘昌公司，他一人怎么可能打得过训练有序的保安团队呢？他自己一人面对昌万年，注定要吃亏。
张保民逃离昌万年身边后，找到了徐文杰，回到了藏人的山洞，帮他找到了女儿，但是张保民却始终不知道自己的儿子小磊去了哪里？
1.对比
导演忻钰坤巧用电影语言，在电影中设定了许多意蕴深远的符号。
影片通过张保民、徐文杰和昌万年的对比，构建了三个阶层的差异，张保民代表着底层人民，他没有人脉，备受压迫，但无法言说。
徐文杰所代表的是拿人钱财，替人干活的中层阶级，他逢迎媚上，欺压底层，他利欲熏心，身不由己。
昌万年所代表的是富人阶层，他开豪车，住豪宅，伪善又残暴。
忻钰坤将三人放置在一起，对比他们的穿着、外形和生活习惯，揭露了各阶级之间的不平等性。
2.羊
这部影片中曾频繁出现过羊与羊肉，昌万年喜欢吃羊，饭桌上放置了大量生羊肉，他吃羊之时表情狰狞，说了一句意味深长的话，他说：“你吃素，羊也吃素”，暗示了自己吃人的行为。
张保民家中养羊，靠羊吃饭，与羊同住，他就是羊的代表，而昌万年则频繁吃羊，这预示着他在昌万年的面前毫无还手之力。
影片通过羊的一重要符号，展露了二人的差异性和不平等性，只要昌万年想，他就能对张保民做他想做的一切，张保民就是一只待宰的羔羊。
3、奥特曼与目击者
张保民的儿子小磊究竟去了哪里？羊肉店店主的儿子目睹了悲剧的发生，羊肉店店主的儿子和张保民一样，是无声的，他在外玩乐之时，目睹了小磊被杀害的过程。
小磊失踪当天，和往常一样，自己孤身一人在外放羊，就在不远处，昌万年、徐文杰达成了一桩交易。
喜悦的昌万年抬头看到了不远处的羊，他拿起弓箭准备射向小羊，可是没想到却射到了小磊。
他看着眼前发生的这一切，并无太大波澜，他与徐文杰一起联手处理了小磊的尸体，离开了现场。
羊肉店店主的儿子目睹了这一切，但他不能说话，他只能通过图画来表达他的意思，他和张保民一样是无声的人，他并不能还原真相，阻止邪恶。
影片曾多次出现过奥特曼的面具，奥特曼是正义的，他在动画片中扫清罪恶，打跑怪兽，他是道德的代表。
但是奥特曼是无法发声的，面具下小孩也不能说话，面具代表的只是弱小的正义。
昌万年与徐文杰一样，他们金玉其外，败絮其中，他们捐学校，装善良，满口仁义道德，背后却干尽了污秽之事。
他们在面对大众之时表现的尤为伪善，这一点从假发和眼镜中便可以看出。
昌万年每次见人之前，都会在自己的头发上戴上假发，假发就是他的伪装。
最后那场戏里，昌万年摘掉了头上的假发，暴露了他凶恶的本性，假发就是他的面具，戴上假发，他是体面的富商，摘下假发，他却丑陋不堪。
徐文杰作为他的下属，与他一样虚伪，徐文杰外表斯文，总是戴着一副眼镜，眼镜是他掩饰丑恶的工具。
他在警察局交代案情之时，警方问他还有没有什么事没说完，他伸手将眼镜放在了眼睛上，回答说“没了”，将真相藏了起来。
仔细品味这部电影，我们还能找到更多象征化的符号，例如男主角张保民的孩子名叫张磊，“磊”字由三个石字堆砌而起，从外形上看很像金字塔的结构，代表了阶级的固化。
昌万年外出之时，喜欢穿西装配布鞋，这种奇怪的搭配象征着他表里不一和内土外洋的本质。
影片的开始，昌万年去到了小磊的学校参加活动，他意外将西红柿水洒到了身上，西红柿是红色的，象征着血液。
他为了解决这件事，脱掉了衣服，换上了校长的衣服，他的这一举动象征他要用别人的“衣服”来掩盖自己的罪行，这一画面也映衬了他后来的选择。
罪恶发生之后，他没有承担罪责，而是让律师替自己缄声，为自己掩盖罪行。
导演忻钰坤巧用符号，深化了影片内涵，揭露了一个真实的社会。
暴裂无声整部影片围绕着暴裂无声四个字展开，以无声为主线，大家在面对罪恶之时，都选择了缄默。
上层阶级是施暴的一方，他们恶事做尽，挑战法律，他们并不需要自己发声，他们可以用钱财让律师为自己服务，用钱财和暴力来摆平麻烦，用自己的权力压制那些不想听到的声音。
律师拥有发言的权利，拥有道德的认知，但是他们却选择了旁观与迎合，他们允许罪恶的发生，他们为了捍卫个人利益，成为了暴力的协同者，他们虽有声但无声。
底层阶级就如同待宰的羔羊一般，他们的痛苦无人知晓，他们没有发声的渠道和发声的能力，他们深知罪恶，但只能眼睁睁的看着这些事情发生。
影片的最后，张保民眼神哀伤，孤身一人站在那里，纵使他心中有如山崩一般的悲伤爆裂，但是他却无法将其宣之于口，他的愤怒与悲哀最后都变成了沉默。
导演用这部影片向观众展现了一段残酷的现实，用精妙的镜头语言和非线性的叙事方式、象征性的语言符号对主题进行了深刻的把控。
这部影片的价值不仅在于故事本身，更像是对现实的警告，是一部难得的现实主义题材电影。
在现实的生活中，有很多像张保民、徐文杰、昌万年这样的人，罪恶发生之时，有人选择了缄默，有人选择了质疑。
影片本身的商业价值并不算高，但是它带来的思考却应当受到观众的重视。
,
