上中学时，老师曾跟我们讲过一件事：日本小学生预言2015—2020年将会爆发第三次中日战争理由看起来还挺充分，似乎还真有可能但小学生毕竟只是小学生，如今，2020年已经到来，小学生的预言已成为噱头可是，关于第三次中日战争会不会爆发，仍是值得思考的问题正值抗战胜利75周年，笔者也禁不住想来凑一下热闹，第三次中日战争会不会爆发呢？，我来为大家讲解一下关于日本会发动第三次世界大战吗?跟着小编一起来看一看吧!
日本会发动第三次世界大战吗
上中学时，老师曾跟我们讲过一件事：日本小学生预言2015—2020年将会爆发第三次中日战争！理由看起来还挺充分，似乎还真有可能。但小学生毕竟只是小学生，如今，2020年已经到来，小学生的预言已成为噱头。可是，关于第三次中日战争会不会爆发，仍是值得思考的问题。正值抗战胜利75周年，笔者也禁不住想来凑一下热闹，第三次中日战争会不会爆发呢？
要探讨这个问题首先要弄清的问题是：当年的日本为什么会侵华呢？当年的中日战争是日本挑起的，中国并没有招惹日本，中国是受害者，所以，我们探讨的问题不是当年为什么会爆发中日战争，而是日本为什么会侵华。为什么中国没招惹日本，日本却偏偏要来侵略中国呢？原因是多方面的，笔者试着从几个方面做出分析解答。
首先，世界大势的问题。近代日本对于中国的侵略，始于19世纪70年代侵犯琉球、台湾。当时的世界大势是，资本主义正在高速发展，西方各主要资本主义国家已开始向帝国主义阶段过渡，伴随着这一过程，各主要资本主义国家—帝国主义国家疯狂对外侵略扩张，掀起了瓜分世界的狂潮，广大的亚非拉国家相继沦为殖民地和半殖民地。此时的世界大势是被主要资本主义国家—帝国主义国家主导的，这些国家又是奉行“强盗逻辑”的，使得当时的国际秩序呈现出一种“丛林法则”，弱肉强食，任何国家都不可能完全孤立于世界大势之外，日本侵华也是当时世界大势中的一个支流。
第二、国民性的问题。一个人的行为特点是其性格特点的表现，一个国家行为特点则是其国民性的表现。一个人的性格更多来自于后天养成，一个国家的国民性也更多来自于其所处的环境。古代中国是高度发达的农业国家，农耕是财富的最重要来源，且中国又是典型季风气候，旱涝灾害频发，因而使得中国人有着很强的积累意识，一方面很勤劳，起早贪黑、不辞辛苦的劳作，而辛苦得来的产出却不会恣意享用，而要尽可能留下储蓄，以备不时之需或扩大再生产，中国能创造辉煌的古代文明，和中国人的勤劳节俭关系很大。日本则是格狭长且多山的岛国，仅在沿海地区有着狭小的平原，地狭人稠，海洋捕捞业地位突出，而“海上无风三尺浪”，海上大风特别是台风引起的风暴潮也是家常便饭，再加上古代一方面没有那么好的造船和航海技术，一方面也没有精确天气预报，也就使得远洋航行危险系数很高，每次出海都有可能再也回不来；同时，日本又处于环太平洋地震带上，火山、地震、海啸等突发性灾难频发，这样也就使得日本人的忧患意识极强。同样是受到西方侵略，清政府统治下的中国只有沿海、沿江等地的少数先进的中国人觉醒了，大部分还处于愚昧、麻木的状态，尽管掀起了洋务运动，却是步履维艰，甚至于出现了让今天的中国人都感到哭笑不得的“马拉火车”、“人拉火车”等闹剧；日本却是很快感觉到了压力，“生于忧患，死于安乐”，“有压力才有动力”，日本迸发出强大的激情和动力，开展了明治维新，举全国之力开始了变法图强，甚至于都显得急切、偏激，最终从一个落后的封建小国崛起为新兴的资本主义强国，强烈的忧患意识起到了十分重要的作用。但同时，日本作为岛国，与东亚大陆特别是中国的距离较远，历史上来往不便，总体上是独立发展，日本历史与中国历史交集极少，即使有，对中国的影响程度也有限，与英国历史与欧洲大陆历史相互交织形成很大不同，再加上历史上中国一直比日本发达，日本对中国长期有着羡慕的心理，称中国为“心之故乡”，这样也使得日本人的国民性中有着自卑、自我、自私且偏激的一面。我们生活中会遇到这样一些人，性格内向，不合群，还显得很老实，活在自己的小世界里，但也就是这样的人，由于孤立地活在自己的小世界里，导致自卑、自我、自私，成为如“于连”一样的自我中心者，且容易走极端，许多少年犯都不是人们平日眼中的“坏孩子”，不务正业、惹事生非的，而是老实巴交的，把个人放大为民族的话，日本人也是这样，在面临被侵略的关头，中国人的心胸仍是博大的，所求的是“救亡图存”，而日本所求的不只是自保更是对外扩张，而且，还把扩张当作是理所应当，别人侵略自己时感到是自己的耻辱，但侵略别人时却反而感到是荣耀，甚至于明明是自己在侵略别国，却反而把自己说成是被迫自卫，明明是自己在别国的土地上烧杀抢掠、无恶不作，却把自己打扮成受害者，跟《天龙八部》中的康敏似的。。种种因素结合起来，使得日本军国主义思想膨胀起来。
第三、日本本国国情和周边环境的原因。面临世界大势和国内危机，日本人出于强烈的忧患意识，开始了明治维新以求富国强兵，但日本一来本是个贫穷落后的封建小国，严重缺乏资本，资本主义既然叫“资本主义”，资本就是十分重要的，就连西方国家都要靠圈地运动、掠夺殖民地和黑奴贸易等血淋淋的手段来完成资本的原始积累，获得最初的启动资金，何况日本呢；二来，日本又是资源效果，煤、铁、石油甚至棉花等都各类工业资源都严重缺乏，因而日本也就把目光转向了国外，希望通过侵略扩张来夺取资本和资源，再加上日本人自卑、自我、自私且偏激的性情作怪，侵略性自然大大增强。但日本又是个后起的国家，要与西方的老牌殖民国家争夺非洲、拉美、南亚等地根本不可能，于是便把目标瞄向朝鲜、中国等，把这些地方看成了自己的“囊中之物”，制订了自私的“失之西方，取之东方”的策略，西方侵略他们，抢走了他们的东西，他们不敢找西方“讨回公道”，却转而去侵略比自己更弱小的国家，从更弱小的国家那里抢东西来弥补自己的损失。嗨！而且，他们的对外扩张还屡屡得手，发动甲午中日战争获得了清政府高达2.3亿两白银的赔款和割占台湾、澎湖以及在中国开矿设厂特权等，参加八国联军又再度取得了清政府的赔款等，发动日俄战争又巩固扩大了在中国东北和朝鲜的特权，参加一战又夺取了德国在中国山东的势力范围和太平洋上的许多岛屿……这一系列的胜利，都为日本带来了资金、资源、投资地及商业特权等利益，从而促进了本国的发展，因而也就进一步刺激的日本侵略扩张的欲望。
第四、资本主义的发展带来新的问题。日本明治维新后通过对内改革变法和对外侵略扩张，获得迅速发展，成为新兴的强国，但在发展中也出现了许多问题。一是腐败问题。日本是通过自上而下的改革走上资本主义道路的，日本还是个专制国家，再加上日本资本主义发展不充分，所以在“殖产兴业”的过程中实行了“国有转化”的政策，即先集中国家的财力，创办一些近代企业，形成奠基和示范效应，然后为提高经济效应，再把这些企业已优惠的价格转让给私人，主要是和明治新政府关系密切的财阀家族，这样虽然克服了日本资本缺乏的弱点，提高了企业经营效益，带动了整个日本经济的发展，带却是明显的“官商勾结”，出现了严重的腐败现象，引起民众的不满；同时，日本明治维新前先进行了倒幕运动，倒幕运动是在天皇的名义下，以长州、萨摩等藩为主导力量进行的，因此，在靠实力说话的时代，天皇虽然被抬出来了，却仍是最高精神领袖，实权掌握在长州、萨摩军阀的手里，长州阀控制陆军、萨摩阀控制海军，军队控制政府，军队人事也是十分腐败，非长州、萨摩军阀进不了军队高层，也引起了普通官兵的不满；同时，明治维新之后，日本仍有享受法定的政治、法律、经济特权的贵族特权阶层，而且，军阀、财阀、贵族等还相互勾结，从而导致了下层民众的普遍不满。二是贫富悬殊和社会不公问题。因为日本出现了官商勾结、人事腐败和群体腐败等现象，也就使得日本虽然走上了资本主义道路且发展迅速，但发展的成果却更多的被军阀、财阀、元老、贵族们占去了，广大的普通民众反而日益相对贫困，生活境况很差，甚至于有的还不如维新前；特权阶层凭借特权地位，不仅占有大量社会财富，还往往仗势欺人，让社会更加不公，社会问题更加严重。面临这些社会问题，日本统治者的解决办法就是，对外扩张，一来通过对外扩张来转移本国民众的视线，宣扬自己的伟大功绩；二来通过战争来掠夺财富，并通过对自己有特权地位的地区移民、奖赏战争中的立功将士及家属等手段来进行财富再分配，给本国民众改善生活处境的机会和通道（用别国的财富安抚本国民众。嗨！）。特别是后来，受到资本主义世界经济危机的冲击，广大民众生活陷入水深火热之中，下层民众和官兵的不满情绪和反抗意识日益高涨，社会主义思潮在日本得到广泛传播。但由于日本是个带军事封建性的帝国主义国家，在国民中大力宣扬天皇崇拜，无法产生民众领袖，能变革日本社会的也就只剩下在当时日本很受尊崇的军人，加上日本又是事实上由军阀掌权的国家，只有军人中的“先进分子”才有可能夺取军队的领导权进而掌握国家的领导权，再进而开展新一轮的维新，解决日本的社会问题。而日本军队中的普通官兵也是对军队的人事腐败心怀不满的，同时，普通官兵也是出身下层，深知普通民众的疾苦。于是，军队中有些军人开始有了政治抱负，永田铁山、小畑敏四郎、冈村宁次率先组成了“三羽乌”同盟，进而形成了昭和军阀集团（后来称呼），立志要夺取军队实权、清除军队中的腐败，进而发动“昭和维新”（后来称呼），改变整个日本国家。他们的想法不仅得到了军队中的“有志青年”的响应，也得到了普通民众的拥护，还得到了昭和天皇的支持（因为他也想摆脱老军阀等，彻底掌握实权）。可是，作为军人，他们想要实现他们的抱负，就必须做好一条，发动对外战争，因为只有这样他们才能通过胜利来证明自己的伟大和正确，获得更多的拥护以夺取大权，也只有这样才能把整个国家绑到战车上，使他们得以“自重”……
于是，多重原因的共同作用下，日本侵华战争，特别是二十世纪三四十年代的全面侵华战争爆发了。
在探究了当年日本侵华的原因之后，我们就可以接下来根据当今的形势，推测日本会不会再次发动侵华战争了。
首先，世界大势方面。20世纪的两次世界大战，给世界带来的空前的浩劫，战争的残酷教育了世界人民，使得世界人民热爱和平、反对战争，和平主义思潮在战后达到了前所未有的高峰，人心成为制止战争的重要力量；联合国也在维护世界和平方面发挥了重要作用；毁灭性武器的研制成功，也使得包括统治者在内的所有人对大战心怀疑虑，这一切都降低了战争特别是世界大战爆发的可能性。同时，二战摧毁了德意日法西斯国家，也削弱了英法荷等殖民国家，战后亚非拉国家民族解放运动高涨，广大亚非拉殖民地半殖民地国家取得独立，第三世界兴起，其中，中国也摆脱了半殖民地半封建社会，建立了新中国，广大第三世界国家也加强了相互的对话和团结合作，要求构建公正合理的国际政治经济新秩序，世界早已不是帝国主义殖民主义国家单独主导的了。此外，经济全球化也在高度深入发展，世界日益联系为一个整体，各国之间相互依存度越来越高，呈现出你中有我我中有你的态势，战争伤人更伤己。而且，随着人类社会的发展，资源危机、生态危机、恐怖主义等人类共同面临的问题也在蔓延，需要人类加强团结合作。种种因素，使得和平与发展成为当今时代的主题，有着主流在，作为支流的逆流便难以掀起大的浪潮。
第二、日本国情和周边环境方面。日本仍然是个资源小国，但却在二战前积累了强大的工业和技术基础，第三次科技革命后，经济日益由以资金、资源为主导转变为以知识、技术为主导，加上经济全球化发展，资源等在世界范围内的流动也变得十分便利，因而，德国、日本虽然在战争中不但没能夺取别国资源地反而输掉自身财富，却能凭借之前积累下的技术基础，推进科技革命，并抓住国际机遇，再度实现经济腾飞，创造了奇迹，为掠夺资源而发动战争变得不必要且不明智。同时，中国在新中国成立后特别是改革开放后也迅速崛起，综合国力已居于世界前列，早已不是当年贫穷落后的旧中国，日本若再想发动侵华战争，恐怕就要掂量掂量斤两了。
第三、社会问题方面。由于国际共产主义运动的冲击和影响，加上资本主义本身的问题包括大萧条和二战引起的反思，使得资本主义国家以罗斯福新政为标志，也开始进一步调整自身生产关系，特别是二战之后“人民资本主义”、“社会资本主义”、“福利国家”等开始出现，资本主义国家人们的生活水平不断提高，社会矛盾得到极大缓和（注意，这不是资本主义本身的优越性，而是被社会主义逼出来的，罗斯福新政推行社会福利时就有人拿着《共产党宣言》的原文指出他是跟马克思学的，还有人请联邦调查局调查罗斯福是不是秘密共产党员）。日本战后也在美国的占领下推行了一系列民主改革，之后也顺应世界大势调整生产关系，使得国内矛盾大大缓和，虽然仍有许多问题，但并没有达到需要靠战争来转嫁危机的程度。
第四、国民性方面。日本的国民性是长期的历史人文地理条件形成的，不可能短时间内有根本性的改变，日本文化仍表现为一种耻感文化，说的通俗一点就是“输了就是可耻的”。我们看抗战剧都能经常听到一句台词“这是大日本皇军的耻辱”，还有不少日本人在吃败仗后选择自杀。1945年8月15日，日本宣布投降后，无数日本人选择自杀，其中仅将官就达到了三十多人，之所以自杀不是因为感到自己罪孽深重，以自杀为忏悔，而是因为感到战败投降的耻辱，以自杀为逃避。对于日本人来说，他们可以接受罪恶滔天的“坏蛋”胜利者，却不能接受失败者。再加上日本投降后，美国出于自己战略目的的考虑，对于日本军国主义的清除不彻底，也就使得日本仍存在着右翼势力，战后数十年，他们并没有为当年的罪行真诚谢罪，相反还反复强调东京大轰炸、广岛原子弹等，以选择性失忆来反过来把自己打扮成最大受害者（好比强盗到别人家里抢劫，杀了人家很多人，最后却被打的头破血流的回来了，可事后却总是向别人讲述自己伤的多重，好像自己才是受害者，荒谬！可笑！），同时，还美化侵略，把自己侵略别国说成是为实现“大东亚共荣”，好像他在中国的土地上烧杀抢掠、犯下滔天罪行还成了中国的恩人？！然而这种荒谬可笑的说法却是耻感文化和精致利己主义的必然表现，看小说中的康敏和生活中许多精致利己主义者都可以明白。而且，随着时光的流逝，日本经历过战争的一代人越来越少，新一代人没有经历过战争的残酷和灾难的教训，再加上日本经济大国与政治小国的地位的不对称，也使得“耻感文化”下的日本人往往并没有反思导致这一切的自身责任是什么，而只感到是别国在压制他们，仿佛自己又成了受害者，进而感到战后对日本的处置是胜者对败者的处置，自己遭遇“不公平”、“不公正”（他们自己认为的）是因为自己战败了，从而助长右翼思潮。日本政府也出于政治考虑，在历史问题上一再发表右翼言论并修改历史教科书，这些也都加剧了日本政府和青年人的右倾化倾向。近年来，日本把防卫厅升级为省、解禁集体自卫权等行动，都不能不引起警惕。
如果，我们仅看日本的国民性问题的话，会感到日本侵华的可能性仍然存在，且可能性还在增长，但如果我们综合看多方面的因素的话却可以发现日本侵华至少近期侵华的可能性不大，至于说未来，种种因素都是在变化的，现在是说不好的，只能将来再判断了。
总之，综上得出笔者的结论：日本近期估计不会发动侵华战争，但长期看危险仍然存在，我们仍需要做好应对危险的准备。
,
