昨天（26日）中午，@ 微博管理员 发了这么一条微博：
为了进一步控制人身攻击内容的蔓延、提升博主对于评论内容的管理体验，促进微博生态良性发展，我们计划在9月27日对“博主拉黑禁评”策略进行升级——即当某一账号被博主删除评论并拉黑后，该账号将在“全站范围”内被禁用评论功能3天。按照公告内容，此次升级测试期首先开放给粉丝数量10万以上的博主进行测试，后续将根据实际运营情况和数据反馈，逐步扩大使用范围至认证用户、微博会员直至全量用户。
而微博此次功能测试并非毫无前兆，早在25日，微博CEO @来去之间 就已经进行了一波“预告”。
具体功能说明
- 博主进行“删除评论并拉黑”操作后，对应的评论作者将禁止发布评论3天
- 删除评论并拉黑操作步骤：微博正文页评论列表—选择评论—删除—删除评论并拉黑
以iPhone为例——
以Android为例——
以PC端为例——
所以重点有以下几个部分：
· 从博主完成删除评论并拉黑时起，评论作者在72小时内无法发布评论，到期后自动解禁
· 被禁评的账号在禁评期间仍可在自己微博下评论或回复评论
· 9月27日0点起，新发布的评论被删除并拉黑才会触发禁评，此前发布的历史评论不会触发禁评
虽然打着“整治网络杠精”的旗号，但是规定一出，网友们还是一边倒地批评，质疑自己的权益如何得到保障：
还有人认为，这样一来，大V就可以随便造谣了
甚至有网友表示，新功能一出，离卸载微博又更近了一步：
在笔者看来，这个新功能最大的问题是博主一言堂（没有第二次审核就能禁言），予以博主最大的权利，以至于他们可以任意封禁其他人，外加很多博主本身就有问题（营销号，喷子，造谣的），结果怕是最后正常人和各种辟谣的集体被营销号和造谣的大v挂墙上禁止评论。
截至今年3月，微博月活跃用户数已增至4.11亿，成为全球第7家活跃用户规模突破4亿的社交产品。
而微博也一直陆续发布管理新功能，例如2015年发布了“粉丝可评论”新设置使用说明，规定只有粉丝才能够评论自己所发布的微博；2017年发布了“如何防止评论中的恶意攻击和垃圾骚扰”规定，博主可在屏蔽选项中设置“禁止某用户对我互动”或加入黑名单，使特定账号无法对博主进行转发、评论、赞、私信等互动行为；直到今年2月份，新浪又发布了“关于向头部用户和会员用户开放评论管理功能的公告”，开放此功能的网友可对自己微博下的评论实现评论先审后放，即收到的评论不会直接在前台显示，只有通过审核的才能显示。
虽然在不断完善，但是微博“乌烟瘴气”的网络环境一直以来都饱受诟病。为了缓解这种现状，微博可以说是绞尽脑汁，但是很多人意想不到的是，微博为了控制人身攻击内容的蔓延，酝酿许久搞出来的，竟然是如今这样的一个“魔鬼操作”。
简单的说，新浪微博通过一系列的操作，侧面阐述了小透明用户的话语权，那就是：
到底是什么让微博在一系列的深思熟虑后，选择了这样的一种近乎于拍脑门的管理方式？笔者认为，微博可以考虑引入一个仲裁机制，当用户被删除评论并拉黑导致全站禁评以后，如果对处罚不满，可以申请微博介入仲裁。如果第三方判断评论只是引起博主不适，并不是纯粹的恶意评论，可以维持博主的拉黑处罚，但取消全站禁评。而不是搞一刀切，让真正想发声的人找不到机会。
,
