继续之前的话题（小说、电影、话剧，如果《活着》如此艰难...），在网上找到一个《活着》话剧的剧本，来学习如何表达场景的效果。
从剧本来看，大的框架按照“幕”来分，每一幕下面又有不同的单元。比如《活着》的第一幕是这样描述出场的：
能看得出来，剧本除了演员的台词，要明确写出舞台的光照、大屏幕展示等内容，例如：
一束光打在福贵的扮演者手中的书上，同时也在大屏幕上现出了他要读的文字。
除此之外，有些场景需要增设道具的效果，也需要在剧本中描述出来，比如讲述二喜的死：
小说中是这样描写的：
二喜是被两排水泥板夹死的。干搬运这活，一不小心就磕破碰伤，可丢了命的只有二喜，徐家的人命都苦。那天二喜他们几个人往板车上装水泥板，二喜站在一排水泥板前面，吊车吊起四块水泥板，不知出了什么差错，竟然往二喜那边去了，谁都没看到二喜在里面，只听他突然大喊一声：
“苦根。”
那么这一段在话剧的舞台上，可以如何表现呢？剧本是这样写的：
话剧的舞台，用停留在背景上的巨大剪影，来表达如此诡异的死法。记得当时看小说看到这里，我停了下来，心里一直在说：“怎么会这样？”尤其是看到后面的文字，赤裸裸的血腥，也是浓重的悲哀和惊悚：
二喜的伙伴告诉我，那一声喊把他们全吓住了，想不到二喜竟有这么大的声音，像是把胸膛都喊破了。他们看到二喜时，我的偏头女婿已经死了，身体贴在那一排水泥板上，除了脚和脑袋，身上全给挤扁了，连一根完整的骨头都找不到，血肉跟浆糊似的粘在水泥板上。他们说二喜死的时候脖子突然伸直了，嘴巴张得很大，那是在喊他的儿子。
这样的文字，在屏幕中还是不要拍了，让读者通过文字想想即可，如果拍出画面，让人直面，未免太过惨烈。
从文学的角度来看，有一种描述叫做“有话别直说”，意思就是用语言来构筑一个“可视化”场景，而不是用直白的形容词或副词说：“二喜死得太惨了”。
从一句话或一个物件，延展开来，描述细节，再进一步加上想象，是需要练习的功底，参考如下的方法和思路，我也来试一试，就从眼前的物件开始吧：
1. 任意找一个你身边的小物件
一台笔记本
2. 写下这个物件最明显的特征
Apple的mac，金色的，很小
3. 写出它更详细的描述
从外观看，没有划痕，几乎和新的一样，但打开就会发现，键盘上的好几个键都被磨白了，比如A、E、N、G...
4. 再仔细观察这件东西，找到一个一般人通常不会注意的细节
长长的空格键，只有左边有被磨白的痕迹，右边完好无损。
5. 用这个物件，延展成一小段的故事
图书馆的长桌子已经坐满了，空着的那个座位上也放着一台笔记本。这台笔记本看起来很轻薄也很小巧，目测应该是Apple的12寸mac。
记得这款mac好几年前就出了，这台可能刚买不久，外面看起来很新，但来到另一边看到打开的屏幕和键盘，就会发现还是用了有年月的，有好几个键都被磨白了，比如A、E、N、G。
有意思的是，长长的空格键，只有左边有被磨白的痕迹，右边完好无损，看来用这台笔记本的人，从来都是用左手的大拇指按空格的，而且频率还很高。
我忽然在揣测，这台笔记本的主人一定经常敲键盘，而不只是看剧，那么会是写文章还是写代码呢？
嗯，应该是写文章，而且是用中文写的，这样每次打字确认都要按空格键，所以空格键才会被磨白。如果是写代码，记得有段子说最常用的是Ctrl、C、V，呵呵...
,
