或许是因为临近双11，或许是因为新处理器即将发布，或许是产品没达预期，现在有相当一部分旗舰手机有了较大幅度的降价，幅度高达1500到3000元左右，如果把发布时间再往前提一点，价格直接腰斩的也不在少数，达到今年中端机的价格，保持在3000到4000元价位段。果然，这年头只有真爱才冲得起首发。
有些手机“跳水”降价之后，性价比凸显，例如iPhone 14 Plus、三星S22 ultra、OPPO Find N等，但也要注意到，有些手机即便是讲个腰斩，购买之前也要三思而后行，比如Redmi K50电竞版、真我GT2 Pro等。我们先看看因降价性价比凸显的。
注：点击产品名可查看对应测评。
————可以买————
iPhone 14 Plus
有的手机拿捏时代脉搏，有的手机黄土埋脖。对比刚开售价格就被热炒的iPhone 14 Pro/Pro Max，同系列的iPhone 14 Plus却没有这么好的运气。
iPhone 14 Plus刚上架就破发，像512GB版本的价格破发近1000元，之后的几天一路下滑，到10月中旬，512GB版本的渠道价已经降了1500元。开售仅一周时间，就能有这么大的降幅让人有些意外。iPhone 14 Plus上架即破发，是手机本身不行吗？
一方面，该机本身的确存在一些不足，例如iPhone 13系列同款刘海屏、A15仿生、60Hz刷新率，基本可以视作iPhone 14的放大版。
另一方面，消费者抱有较高的期望，当年iPhone 6 Plus、iPhone 7 Plus等Plus机型都是经典机型，是真正的旗舰，直至今日仍有诸多坚实用户，即便是一开始遇冷的iPhone 8 Plus，后期也开始走高，被很多主播用户称为“游戏神器”，因为屏幕大，经典的造型更方便握持，不易误触。
但是今天的iPhone 14 Plus不一样，上面有Pro和Pro Max，只能在设计、配置、功能等方面有所妥协，为更高端型号让路。但这些是硬伤吗？当然不是。
iPhone 14 Plus不想“登岛”的用户提供了一个十分稳妥的选择，iPhone 13 Pro同款的满血A15仿生仍是今天顶级水平，更大的屏幕、更高的散热效率、更长的续航，磨砂中款比亮面不锈钢更好握持，日用和游戏体验强于iPhone 13/14。
以iPhone 14 Plus的渠道价或是等到双11平台补贴后的价格，是可以入手的，不建议按照官方零售价入手。
目前，iPhone 14 Plus 128GB渠道价6099元左右（不同颜色价格稍有不同，这里取最低，以下同理），256GB在7099元左右，512GB则来到8099左右，128GB跟iPhone 14的官方零售价（5999元）最高仅差200元，256GB同理。这款手机的价格已经接近触底，这时候性价比就很高了，接下来除非有额外的平台补贴，否则降价空间不大。
三星S22 Ultra
一般来说，说到跳水就会想到三星，每年跳水都有它，但今年跳水幅倒是在正常范围内，三星S22 Ultra很好地证明了一句话：只要别人退步，我就是进步。当同期的国产旗舰硬件倒退时，三星S22 Ultra基本不变，反而对国产手机形成了优势，这一点在影像上表现尤为明显。
三星S22 Ultra后置四摄，分别是1.08亿像素广角主摄、1200万像素超广角、1000万像素长焦和1000万像素潜望长焦，支持10倍光学变焦，这是今年目前唯一一款能做到这一功能的手机。如果说前两年还有华为P40 Pro 、华为Mate40 Pro 与之竞争，那么今年真就一枝独秀了。
尽管荣耀Magic4 Pro、华为Mate50 Pro等手机的10倍混合变焦能做到与之媲美，样张高度可用，但是画面的细节较真正的10倍光变还是有一些差距的。至于性能，三星S22 ultra搭载骁龙8，但是调度偏向续航，玩游戏一般般，当然日常使用是没问题的。
三星S22 Ultra官方零售价9699元起，12GB 256GB版本。12GB 512GB/1TB版本分别是10499元和12099元。上述三个版本渠道价最低可以到6799元、7599元、10999元，降价幅度最高可达近3000元且都是全新机，只能说大半年没白等。
OPPO Find N
这应该是今年最受欢迎的折叠屏手机之一了，可爱的尺寸，折叠屏手机中较轻的重量，通过减重的方式让更多的消费者愿意拿起来使用折叠屏手机。
尽管折叠屏手机上市已久，但对比普通手机，突出的更多是形态的独特，再用这种形态去支撑售价。折叠形态在一些场景下，例如双屏显示，展现更多的信息，有比普通手机更高的使用效率。
但折叠屏手机对于大部分人依然是一个尝鲜的科技玩具，当做主力机使用是否可靠，最直接的，能否让人放弃普通手机。OPPO Find N的思路是做一款好用且价格好接受的折叠屏手机，少见地做到了“小”和“大”的统一，即折叠后是小屏旗舰，展开后是一个方形的大屏手机。
当然，真正让大部分人愿意接受它的还是价格，原价256GB版本7699元，12GB 512GB版则是8999元。现在渠道价两个版本分别是6699元和7599元，降了1000多元，这样的价格买一个好用且精致的折叠屏手机，性价比还不错。
除了上述几款手机，还有一些值得关注的机型，比如vivo X80、iQOO 10、OPPO Find X5 Pro等，特别是小米12S Ultra，该机12GB 256GB渠道5799元，512GB版6299元，渠道降了700元，这应该是近期价格最稳定的小米手机了，也能看出市场对它是认可的，它和iPhone 14 Plus一样，如果双11平台没有额外补贴，全新机降价空间不大。
————不推荐————
有些手机价格“跳水”更具有性价比，但有些手机即便如此，买之前依然值得三思，甚至不推荐购买。
小米11 Ultra
其实，把小米11 Ultra放在这一部分，我是很纠结的。
一方面，小米11 Ultra的硬件配置很顶，以至于它的4800万像素超广角和潜望长焦延用到小米12S Ultra上没有任何问题。还有它用的是一块6.81英寸的四曲面E4屏幕，120Hz刷新率 480Hz触控采样率，中高亮度硬件DC调光，准确的色彩显示。
该机屏幕的尺寸、形态、参数完全不输今年的E5屏，在护眼方面更是远强于后者，如果不是国产屏的快速进步，今年旗舰手机的屏幕较去年是倒退的。E5屏幕本身素质虽说也很高，特别是拥有比E4更高的峰值亮度，但实装到手机，户外自动降亮度后，区别和E4就不大了。
另一方面，小米11系列在发售之后由于一些问题，加上售后政策的更改，风评不佳，没有延续小米10系列赢得的良好口碑。但是小米11 Ultra目前的价格确实很有吸引人，12GB 256GB价格3699元，价格对比当时便宜了一半，骁龙888放在这个价格上不算新潮，芯片之外的配置和实际体验却比同价位手机强出一个档次。
时至今日再看小米11 Ultra，能感觉到小米的努力，但由于一些内外部原因，最后总是差一口气。对于这款手机应适当考虑考虑，因为有更好用的小米12S系列，接下来还有搭载骁龙8 Gen 2的新旗舰，以及同价位还有其他选择。
真我GT2 Pro
说实话很可惜，这是今年少有的兼顾做工的2K直屏手机，以后有没有就不好说了。
这款手机最大的亮点就是那块2.5D直屏，2K分辨率，而且realme真我非常下本，在不影响机身可靠性的前提下，用更高的成本和更好的工艺取消了塑料支架，让整部手机的外观非常精致。但问题是抛开屏幕不谈，真我GT2 Pro就没有太多亮点。
今年统一分配的骁龙8、IMX766主摄、5000万像素JN1超广，即便是显微镜镜头，由于补光灯没有做成环闪且与镜头有一定距离，使用体验和效果与Find X3系列使用的那颗仍有些差距。加上发布之初较为昂贵的售价，真我GT2 Pro就开始了自己的降价之路。
发布一个月，官方降价400元，12GB 256GB首发价4499元，现在几乎腰斩，仅2719元，看着很便宜，但是这个价格可以买到天玑8100、天玑9000，日常使用感受都好于真我GT2 Pro使用的骁龙8。不过降到这个价位，确实也很难找出做工比它更好的，这未尝不是一种降维打击。
另外有消息称，由于真我GT2 Pro销量一般般，下一代GT3系列可能会砍掉2K直屏这个卖点。
Redmi K50电竞版
今年Redmi K50系列价格稳定，每一款都有很好的市场表现，只有一款例外——Redmi K50电竞版。
该机是游戏手机，但游戏体验不及同系列其他机型，不过这也不能完全怪Redmi，它使用的骁龙8确实过于狂热，敞开跑压不住温度和功耗，压着性能对不起游戏手机的定位，加上一开始较高的价格，在一定程度上导致该机的尴尬局面。即便是打出差异化的冠军联名版，隔壁K50至尊版都有同款。
Redmi K50电竞版发布两个月官降300元，不到4个月降价700元，12GB 256GB原价3899元，现在渠道售价3049元。搭载骁龙8 的K50至尊版渠道价与之相近，同规格3199元，仅贵了150元，可优先选择至尊版。
顺带一提，如果要买游戏手机，建议购买带主动散热的，简单地说就是带风扇的，散热效果相比不带的还是要好一些。
除了上述不推荐的具体机型，今年大部分骁龙8手机，除非它的性能调度偏向续航或价格特别好，否则都不应作为第一购买选择，即便是游戏手机也请优先购买使用骁龙8 或天玑9000 的。
今年外部环境不太好，消费者更倾向购买高性价比的产品，看到在渠道降价后，很多旗舰手机价格趋于抄底，部分甚至直接降到3000到4000元左右，对于需要换机的消费者来说，是一个相对较好的出手时机。
但也要注意，价格只是一方面，更重要的东西能不能配的上价格，如果只是追随价格而忘了产品本身的体验，那就是浪费钱，配得上才叫不亏，物超所值那是真性价比。
,
