上次说了历届好莱坞一哥里面哪个最受美国人欢迎，这次就来讲讲好莱坞一姐。
跟一哥不同，由于好莱坞长期都是由男性主导的圈子，而且男女的片酬也有区别，因此好莱坞一姐的统治力并没有一哥那么强，而入选标准也复杂很多。
很多时候，这些一姐的影响力还没办法覆盖到全球，只能说是在北美地区有极高的名气以及商业价值，所以争议也比较大。
这几个好莱坞一姐分别是：
茱莉亚·罗伯茨。
卡梅隆·迪亚兹。
安吉丽娜·朱莉。
桑婆桑德拉·布洛克。
大表姐詹妮弗·劳伦斯。
寡姐斯嘉丽·约翰逊。
先来看看知名度。
毫无疑问是朱莉最高，毕竟她除了演员明星身份以外，非常热衷于参加各种政治活动，戏外的各种新闻又多，97%的数字已经接近小李子这种怪物级别的了。
其余的则很有意思。
按理来说，大表姐跟寡姐成名于信息网络时代，而且论起全球的知名度，应该是比迪亚兹、茱莉亚跟桑德拉要高的。
然而，在美国人眼里，后三者的名气却要大很多。
这也说得过去，因为随着信息时代的来临，现在很多进入娱乐圈的明星都有各种通稿，眼花缭乱的，就算是咱们国内也一样。
有部分忙于工作的那些群众基本已经没多大精力去在意各种新明星了。
接下来看看正面、负面跟中立的三项评价指数。
正面评价最高的是桑德拉，高达74%的指数非常吓人，即使放到好莱坞一哥那群人里面也是前三的存在。
事实上，桑德拉本人也是这群一姐里面黑点比较少的，加上又曾经被私生饭闯入家中实施暴力行为，群众们大多都是感觉怜惜，所以尽管桑德拉在海外的名气不算非常大，但美国人对她大多数持正面看法。
负面评价最高的是朱莉，足足16%。
但这里去可以看到美国人的双标。
为什么？
朱莉黑点多，最典型的是当初破坏了国民女神詹妮弗·安妮斯顿跟布拉德·皮特的家庭，但她在干这事的时候还是有点心虚，面对媒体采访什么的都坚持否认。
另一个一姐茱莉亚，同样干过破坏人家家庭的事儿，而且相当嚣张，飞扬跋扈的利用权势去打击、羞辱人家的妻子，面对媒体什么的也丝毫不做一丝掩饰。
然而在这里她的正面评价却高达72%，位居第二，负面评价才7%。
只能说，朱莉破坏的是安妮斯顿这种级别的演员的家庭，所以被很多人唾弃。
然而茱莉亚那事儿里面的受害者却只是一个小小的普通女性，所以大家都懂的。
不过实际上当年茱莉亚这事曝出来后的确影响了她的事业，也有很多人批评她，现在就时过境迁了。
迪亚兹的中立评价指数高达27%，接近30%，这几乎是所有好莱坞演员里最高的数字了。
这其实有点奇怪，因为就这位女演员而言，在美国的国民度很高，而且演的大多是喜剧片，黑点又没多少，按理来说好评指数应该很高。
就算不喜欢她，那也是投负面评价吧？
所以这个就真不太明白。
接下来看看各个年龄段对她们的评价。
老一辈的美国人最爱桑德拉，高达85%的正面评价，不说什么好莱坞一哥一姐，就算是把所有好莱坞明星，包括摩根·弗里曼、汤姆·汉克斯、丹泽尔·华盛顿这种级别的都算在内，也没几个能达到她这个数字。
中年一辈的比较喜欢茱莉亚。
80后90后更喜欢寡姐斯嘉丽，这个就更不用说了，漫威IP的顶级影响力，而且斯嘉丽其实一直都是按照如今市面上主力群体（年轻人或30多有一定收入的人群）的喜好去“被打造”的，算是造星计划里非常成功的一环。
最后来看，她们的男女受众。
毫无疑问，桑德拉又一次碾压了其余一姐，虽然在海外的影响力不是非常大，但美国人是真的很喜欢她。
紧随其后的又是茱莉亚，美国群众的记忆力可能不止7秒，但绝对不超过一年。
剩余的几个一姐，男女受众都差不多。
但关注过之前说好莱坞一哥数据的童鞋，应该能看出，一哥们的各项指数平均下来普遍是比一姐要高很多的，也就是说在地位大致相等的情况下，好莱坞男演员的商业价值还是比女演员要高。
这也是北美me too运动兴起的原因之一。
综合数据来说，最受美国人欢迎的好莱坞一姐是桑婆桑德拉·布洛克，接着是茱莉亚·罗伯茨。
这两位基本是各自独一档。
朱莉则是最不受待见的好莱坞一姐。
剩下的几位，从数据上来看基本不分伯仲，尽管彼此之间的地位还是有差别，但在美国人眼里差距不大。
跟那几个一哥的数据对比，是真的“平淡”。
不过还是那句话，数据不一定能反映真实情况，只是用来参考的。
而且，所有事物都处于动态发展，说不定再过一段时间，这风向跟群众的喜好又变了呢。
,
