空气集热器,由于集热器中不走水,所以无需担心集热器用久了要不要除垢的问题;由于管道中没有水,所以不用考虑防冻的问题;空气供暖,省去了安装室内采暖末端的钱(暖气片、风机、地暖等),……。总之太阳能水机的缺点它全解决了。

可实际上,在太阳能供暖市场中,空气供暖,却输的一塌糊涂,我认为原因主要有以下几点:

一、进入企业太少,竞争不充分,致使价格居高不下。

市面上的太阳能空气集热器,单管批发价高达63-110元,含联箱及电辅,不含储热水箱及运费(厂家至经销商处的运费)。

太阳能空气能供暖的优缺点(太阳能空气采暖)(1)

平板集热器

农村的建筑,普遍没有保温,水机每平方米配4支管,可保证全天24小时的采暖热负荷,造价400元/平方米(含室内末端),空气机每平方米配两支管,到达用户家里的造价高达210-300元/平方米,仅能满足白天的热负荷,夜间需用电。

太阳能供暖,如果只能解决房子晴好天气白天的采暖需求,则意义不大,这样的太阳能系统,能提供的热量仅占总需热量的1/3左右,其余时间用电的话,即便是全用谷电,也没有几个老百姓能承受的起(北京、天津等政府补贴力度大的省市除外)。

二、太阳能空气供暖,没有太阳能水机供暖舒适。

事实已经证明,最舒适的采暖方式是地面辐射供暖,空气地暖,还处于零星企业的试验中,尚未有成熟产品走向市场。

太阳能空气采暖,不舒服,想想空调,你就懂了,而事实上,它还不如空调。

临近中午时,太阳能空气集热器出风温度极高,而室内不需要多少热量,不开机会造成大量热量被浪费,开机会造成室温过高,让人极不舒服。

三、空气导热系数低,仅为0.023~0.026w/m·k,而水的导热系数为0.59w/m·k,所以在同等工况条件下,同样大太阳能空气机没有水机一天吸收的热量多。

根据能量守恒原理,部分厂家称1~2支真空管集热器就可满足北方无保温建筑全天24小时热负荷的理论压根站不住脚。

四,空气比热容小,质量轻所以搬运同样多的热量,搬运所耗费的电量远比搬运水中所耗费的电量多的多。这也就是部分厂家在设计空气供暖时,宁愿使用外界低温空气,而放弃以室内高温空气做回风的原因之一。

太阳能空气能供暖的优缺点(太阳能空气采暖)(2)

太阳能供暖

那么,还有没有必要研究开发太阳能空气集热器呢?

我认为有。因为很多场景是不需要夜间供暖的,比如超市、不住人的商铺、只有白天上班的工厂、供暖温度要求不高的车库、城市里独立的卫生间,再比如学校的教学楼、农村一些要求舒适度不高的住宅等等。

另外,空气集热器还可以用在药材加工,粮食、蔬菜烘干等领域。

空气集热器要想真正走入农村供暖市场,服务大众,必须想办法降低初装成本,因为它牺牲了大众使用的舒适度。我认为,在农村地区,空气集热器供暖无末端供暖方式(风口除外),用户支付的实际成本,每支管不宜高于80元,按照这个标准,市场上,还没有一款产品能办到。

还有,空气集热器应针对不同的应用场景,应该考虑是否储能,以及储能占比的问题。比如像学校,早上七点就上学了,而冬季,这时间点太阳还没出来,室温又处于全天的最低点,单纯依靠电辅耗能太高。再比如农村住宅,晚上没太阳,冬季人闲,三、五好友喝个小酒,打个牌,你总不能全部依靠电辅来解决室温太低的事吧!

太阳能空气能供暖的优缺点(太阳能空气采暖)(3)

甘肃省定西市某县居民小区,天然气供暖,大部发居民改为烧煤采暖

太阳能空气能供暖的优缺点(太阳能空气采暖)(4)

注意看,正在冒烟的烟筒!

前段时间,我发文称,我们这天然气供暖的小区现在基本上都改成了烧煤采暖,网友不信,要我拍照,刚去我某手上截了两张,大家看看烟筒,有些还正在冒烟呢。顺便说一句,这是县城的一个新建小区,按照节能65%的标准建的,墙上、顶上全部是厚厚的保温层,我们这天然气的价格是2.5元/方。

对于这类住宅,要想让业主放弃烧煤,较为可行的办法就是在建筑南立面墙上加装平板空气集热器,以切实降低天然气采暖费用。然目前市场上,平板空气集热器价格更高,没有可行性。

关心我的网友可能发现,我最近直播停了,发文频率也大幅下降,那么,我在干什么?

我和我的团队正在研究太阳能空气供暖,目前,成功已毫无悬念,但是我说了,我要把成本降下来,唯有这样,才能让老百姓安的起,用的起。

做为一个暖通自媒体人,我虽然只是砖家而非专家,但想要成功,也必须要有自己独到的见解,而非鹦鹉学舌,到处抄袭搬运。

,