《曹刿论战》这篇课文，我每次读的时候，都会觉得，这场战争，鲁国赢得好险啊战争关系到千万人的生死，关系到国家的存亡，可是鲁庄公却那么听信一位素未谋面的普通百姓，他手下的文臣武将都干嘛去了？尽管后世人评价曹刿有深远的见识，过人的谋略，卓越的军事才能，可当时的鲁庄公却不一定知道，很多人应该也不知道所幸这次战争打赢了，如果是输了，人们会不会嘲笑鲁庄公没有主见，轻信别人？还有，齐军就那么不堪一击吗？要是那样的话还凭什么入侵别的国家？，我来为大家讲解一下关于曹刿论战发生的事情?跟着小编一起来看一看吧!
曹刿论战发生的事情
《曹刿论战》这篇课文，我每次读的时候，都会觉得，这场战争，鲁国赢得好险啊！战争关系到千万人的生死，关系到国家的存亡，可是鲁庄公却那么听信一位素未谋面的普通百姓，他手下的文臣武将都干嘛去了？尽管后世人评价曹刿有深远的见识，过人的谋略，卓越的军事才能，可当时的鲁庄公却不一定知道，很多人应该也不知道。所幸这次战争打赢了，如果是输了，人们会不会嘲笑鲁庄公没有主见，轻信别人？还有，齐军就那么不堪一击吗？要是那样的话还凭什么入侵别的国家？
战争的成败也有很多偶然因素，比如历史上另一场以少胜多的战役——赤壁之战。正像诗人杜牧说的那样：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”是偶然的东风改变了战争的结局，那么长勺之战有没有偶然因素呢？
后来才知道了一些《曹刿论战》背后的故事，鲁国战胜齐国，还真没有什么“天降神兵”之类的偶然因素，这场战争完全是一场实力、智慧和勇气的较量。
其一 在此次战役之前，齐鲁因为齐国皇位继承人的问题已经打了一仗，那次战争是由鲁国发起的，鲁庄公为了让自己的外甥——齐桓公的弟弟当上齐国国君，不惜对齐国大兵压境，激起齐国民众的愤怒，结果齐国上下同心，鲁军被打败，鲁庄公狼狈逃回。
鲁庄公不是一个昏君，逃回国后的他没有沉溺于失败的痛苦，而是总结教训，制造兵器，巩固国防，做了很多防备齐军进攻的准备。与此同时，鲁庄公也做了一些取信于民的工作，即他自己所说的“小大之狱，虽不能察，必以情”。得到了人民的支持和拥护，这就为鲁国战胜齐国奠定了基础。
其二 对手齐桓公被胜利和仇恨冲昏了头脑，上次齐桓公战胜了鲁庄公，齐桓公就有了骄傲轻敌的思想，这就容易低估对手。还有让齐桓公耿耿于怀的是，鲁庄公竟然包庇自己的竞争对手，还为了他还和齐国发动战争。想起这些，就不能不使齐桓公对鲁国怨恨难平。所以他才能够不顾大夫管仲的劝阻，派军队讨伐鲁国，这种为了一己之私不顾实际情况的盲目做法，常常会导致失败。就像刘备为了给关羽报仇而出兵伐吴，却因为自己的骄傲轻敌和不听劝告，断送了蜀汉的江山一样，齐桓公的草率出兵，也为这次战败埋下了伏笔。
第三，本次战斗的战场在鲁国的长勺，长勺地形复杂，既易于“伏”焉，又便于“逐”之。长勺有杓山，周围东西都是山岭，杓山北面有一片开阔地带，可作为战场。而齐军伐鲁，杓山是必经之路。这段路狭长，且是上坡，这种地形条件显然不利于齐军，而有利于鲁军的反击。当然，齐军也可以在这种地形设伏，若齐军诈败撤退，待鲁军追击至此，再杀他个措手不及，鲁军必会大败。因此才有曹刿的“惧有伏焉”，才在齐军“辙乱”“旗靡”的时候发起追击。所幸齐军不知道是不熟悉地形还是缺少军事人才，也没有在此设伏。如果设伏的话，即使被曹刿识破不去追击，至少也不会败得这么惨吧？
由上述可以看出，鲁军在这次战斗中占尽了地利人和，再加上曹刿确实有卓越的军事才能，鲁军才能够取胜。如果鲁庄公不施行仁政，不做取信于民的事，那么曹刿的军事才能恐怕就“英雄无用武之地”了。可不可以这样说，鲁国的充足准备是成就曹刿英名的重要条件？
所以说，单纯赞颂某个人在战争中的作用是不公平的，深谋远虑，伺机而动，把握战机，以逸待劳，后发制人，能做到这些，这确实是一个优秀将领不可多得的品质，但这只是战胜敌人的外因。偶然取胜、侥幸成功，这样的胜利成果，恐怕也不会长久。而能够实行仁政，取信于民，加强国防，全国上下同仇敌忾，这才是克敌制胜的内因，也是国家长治久安的法宝。
,
