那名重庆男司机当初不会想到，自己的一巴掌，扇掉了两顶帽子。
一顶，是保时捷女车主的草帽；一顶，是其丈夫“童所长”的官帽。
7月30日上午，重庆渝北区两路附近，一位驾驶红色保时捷的女子在掉头时与另一辆车的男司机发生口角。网传视频显示，女子先出手给男司机一耳光，男子也反手扇了该女子一耳光，女子的帽子也被扇飞。
13日下午，重庆市公安局对“保时捷女车主夫妇调查处理情况”进行了通报。通报涉及两人家庭、财产、保时捷车交通违法处理核查、女车主李月从业等诸多情况，可谓查了个“底儿掉”。
通报显示，李月之夫、重庆渝北区公安分局石船派出所所长童小华被组织上决定免职，并予以立案调查。
乍一看去，童所长没有给妻子的交通违章行为“开绿灯”，保时捷女车主“红灯我都是闯，打个电话全部改”的叫嚣，大概率是吹牛。而且，目前调查也没有发现，他有利用职务之便“恐吓”男司机的行为，其妻子的生意伙伴，也没有涉黑涉恶情况。难怪有一些网友问：童所长被免职，是不是有点“冤”？难怪有一些网友问：童所长被免职，是不是有点“冤”？
不冤。
因为，通报中有这样一句话——调查发现，童小华在担任派出所所长期间“涉嫌其他违纪问题”。
换句话说，对童所长“免职”加“立案调查”，不是为了平息舆论，而是发现了其他违纪线索。
重庆保时捷女车主的丈夫童小华。
在保时捷女车主事件中，童所长一直是个“背景板”。最终却被追责，看上去有几分“偶然”，但“自身行得正、才不怕影歪”。更何况笔者认为，作为公职人员要是在家风、作风这“两风”上出了问题，自身前途必然摇摇欲坠！
身为领导干部，必须正家风。提到家风，有些人也许不以为然，认为自家独门小户，谈不上家风；有人觉得家风不过是私事，提要求是管得太宽。长安君不想讲大道理，只举一个曾被网友笑称让童所长“瑟瑟发抖”的例子。
这例子的主角你不会陌生，他叫“严书记”。
去年5月，一张幼儿园微信群截图在互联网上疯传。截图里，一名家长要求老师当着所有师生给自家孩子道歉，否则就要通知领导给她解释，“你对严书记的女儿说这话是什么意思！”
可这副官太太的十足“霸气”，换来的是舆论群嘲与组织调查。今年8月2日，“神龙见首不见尾”的严书记——真实身份是四川省广安市委原副书记严春风，因受贿罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60万元。
“严书记”一审以受贿罪获刑10年，并处罚金60万元，其当庭表示认罪悔罪。
“严书记”落马，“童所长”被查，看似是夫人偶发事件的“实力坑夫”。但偶然中是必然。试想，如果两人在家在外，都处处谦虚谨慎，会有夫人习惯了飞扬跋扈吗？如果两人于公于私，时时牢记克己奉公，会有家人扮演着“狐假虎威”吗？
她们异于常人的行为，与背后的掌权者很难无关。如果权力足够自律，会表现出如此令人匪夷所思的戏剧效果吗？
书记说：领导干部的家风，不是个人小事、家庭私事，而是领导干部作风的重要表现。领导家人威风八面的底气何来？来自纵容包庇，来自视而不见，来自蓄意而为。世上没有无缘无故的“邪魅狂狷”，家人有问题，领导干部往往是“共犯”，也不乏有人因“宠妻成痴”“爱子心切”，突破了原则底线。所以曾多次告诫：领导干部要把家风建设摆在重要位置，廉洁修身，廉洁齐家，防止“枕边风”成为贪腐的导火索，防止子女打着自己的旗号非法牟利，防止身边人把自己“拉下水”。
这个再明白不过的道理，可惜不止“严书记”、“童所长”，个别党和国家的高级领导干部也没有悟透，最终落得个“父子齐伸手、夫妻全入监”。
国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男在受审时曾经忏悔害了儿子，其子刘德成曾坦言“他的官越大，我的钱越多”；在重庆原市委书记薄熙来的判决书里，其妻薄谷开来的名字出现282次，法庭认定，1999年至2012年，薄熙来明知并认可薄谷开来收受大连实德集团老板财物折合人民币1933万余元。
相反，许多党和国家领导人以良好的家风，让子孙代代受益。
毛泽东同志生前对子女要求十分严格，不让自己的孩子吃“中灶”，不许他们经商，不许他们搞特殊化，让他们亲身参加劳动接受锻炼；周恩来同志提出“十条家规”，要求亲人“在任何场合都不要说出与总理的关系，不要炫耀自己”；邓小平同志的一句话，让女儿邓林难以忘怀：“父亲对我们的要求是国家法律不能侵犯，我们家的孩子要守法，要谨慎。”
家风好，就能家道兴盛、和顺美满; 家风差，难免殃及子孙、贻害社会，正所谓“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃”。书记的话，一语中的，字字珠玑。
2016年11月，安徽省合肥市某区领导干部和家属在家风建设倡议书上签名承诺。
说到底，家风什么样，要看领导干部的作风带了什么头。
书记谈作风时曾指出，作风问题都与公私问题有联系，都与公款、公权有关系。公款姓公，一分一厘都不能乱花；公权为民，一丝一毫都不能私用。领导干部必须时刻清楚这一点，做到公私分明、克己奉公、严格自律。平心而论，多数“落马”干部起初对党纪国法也许是敬畏的，但对家人的狐假虎威却束手无策。刘铁男就曾经这样谈自己的儿子：“开始我还很严厉，后来就不怎么管了。”这种无奈看似有理，却不值得同情。
孔子说得好，“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。家人不服管，原因还是自己作风有亏！
童所长刚被舆论关注时，有人曝光其是“耙耳朵”、怕老婆。童所长被免职后，又有网友评论：女司机那一巴掌，由童所长“打”，也许就没有今天。
这句话怎么理解？当然不是字面意义的“打”。而是假设童所长，当初对妻子的傲慢骄纵“冒头就打”，对家人的嚣张气焰“当下就灭”，好作风、好家风形成良性互动，会有后续一连串的悲剧和闹剧吗？
在此，笔者奉劝还没有冒头的“严书记”、“童所长”们，在行权用权之余，想想“修身齐家”这四个字。必须牢记，作风问题不是选答题。党的作风就是党的形象，关系人心向背。一个领导干部的作风有问题，不但会带坏一个家庭，更会因为这种“与人民群众的隔离”，而使我们的党失去根基、失去血脉、失去力量。
说一千道一万，老百姓对“严书记”、“童所长”及其夫人的沸腾民议，背后是对不良作风的反感、对特权“撑腰”的痛恨。
童所长的“其他违纪问题”，终会水落石出。但警钟必须长鸣，从严治党永远在路上。在此过程中，笔者认为，重庆公安情况通报中的最后一句提示，意味深长，请君牢记——
欲保“大家”平安，先从“小家”做起！
来源：中央政法委长安剑微信公众号
,
