庞统的“连环计”，只存在于《三国演义》中，实际上在赤壁之战中，不存在庞统献计。所以，在此只从《三国演义》来分析。
赤壁之战中充满了各种智慧，一系列的计谋展示最终将曹操打败，其中庞统所献的“连环计”被认为是所有计策中最为关键的一环。
庞统的“连环计”，为何曹操的谋士们没有识破呢？
赤壁之战虽然十分有名，但是本人一直认为被严重夸大了。曹操在官渡之战后统一北方，于是把目光投向了长江以南。但是，曹操此行，到底是要“问鼎江南”还是“叩门一问”，才是赤壁之战的关键。
《三国演义》说：曹操率80万众，直下江南，给东吴孙权修书一封，欲与孙权会猎于江东。然而，曹操这80万众，实在是多有水份，大部分是江荆之降兵，多数是投机钻营的鼠辈。曹操真正嫡系部队，最多在十四五万兵左右。东吴孙权在周瑜的率领下精兵3万左右，刘备参与作战，兵力在2万左右，孙刘联军共计在5万上下。这是双方兵力比较。
但是，曹操带出来的兵士15万众，是不是曹操整个北方的兵力总和呢？应该只是主力的一部分，因为在北方，有西凉马超韩遂虎视眈眈，甚至，连辽东的公孙康都对曹操北方背脊形成牵制。
庞统的“连环计”，为何曹操的谋士们没有识破呢？
我们通过地图再来看看当时江东的情况：汉中张鲁、西南部刘璋、南部刘备，东南部孙权，还有江夏等地的刘琦，虽然各部分裂之势严重，但是在诸葛亮的促动下，孙刘形成联盟，这样，整个江南地区形成一个整块，对抗曹操就显得团结一致了。
曹操就是再厉害，腹背受敌的局面也是兵家大忌，何况曹操这等军事家政治家，他不会不防。故，本人一直认为，曹操发动赤壁之战，不过是轻叩江南之门，试试江东等地的水深而已。
既然如此，我们再来细看这场战役，为何庞统的连环计会如此轻易得逞。
庞统的“连环计”，为何曹操的谋士们没有识破呢？
一、曹操发动赤壁之战纯粹属于试探性战役。追击刘备，不要说张飞喝守当阳桥，稍有头脑的将军都会长驱直入，横扫刘备，为何被张飞一喝戛然而止，难不成张飞真的成神了？非也，因为曹操的战略意图不在侵占剿灭，而在试探江东实力，不追不剿不杀也是避免“杀敌一千自损八百”的情况。庞统献计“连环”，并非没有他的合理性，要是没有诸葛亮借东风，火攻又能怎么样呢？既然在战略上属于“试探”，那么曹操又何必在乎他什么计策呢？相反，他还能探知其中的真假狡黠。
庞统的“连环计”，为何曹操的谋士们没有识破呢？
二、战船来源？这貌似一个小问题，但实则是个大问题。北方以战马骑兵为战，到了江南就不同了，战争环境发生了巨大变化，水上作战乃是南方基础，船只则如同北方的战马，没有船只，无异于不战。曹操一路南下，收缴了蔡瑁张允的水军部队，还获得了大批作战船只，这些战略物资在曹操眼里，是拿来“以夷制夷”的武器，而不是他自己习惯的北方战马。所以，曹操并不珍惜，就算是被火攻打掉，只要不损失自家的老本战略物资基础，又有何妨？当然，能够叩开江南的大门，就再好不过了。所以，船只连不连，怎么连，曹操并不重视。
庞统的“连环计”，为何曹操的谋士们没有识破呢？
三、经验主义害死人。曹操算得上是南征北战的老将了，对于战争的谋划绝不亚于任何一位军事家。《三国演义》中，“连环计”的后面是“借东风”，单纯的“连环计”只对曹操有利，但是有了“东风”，便会形成不利。曹操之所以不顾及连环计被火攻，并不是因为他不懂兵法，相反，就是因为太懂兵法，认为冬季长江难见东南风（的确也是如此），故“连环计”绝对利于曹军。这是典型的经验主义，不说诸葛亮借东风是假，万事总有个“万一”的概念，只需要那么一会儿刮了东南风，曹操必定中火攻之计。
况且，在《三国演义》中，庞统献计之后，徐庶看破，但是他不发言，因为他发过誓，不为曹操献一策。
庞统的“连环计”，为何曹操的谋士们没有识破呢？
谋士程昱说：“船皆连锁，固是平稳；但彼若用火攻，难以回避。不可不防。”且荀攸赞同程昱的意见。
如此来看，不仅仅曹操，徐庶、程昱和荀攸都看破了“连环计”的要害，并不是题者所说曹操的谋士们没有识破。
庞统的“连环计”，为何曹操的谋士们没有识破呢？
然而，曹操因为这是“试探性战略”从而忽视了大局，因为不重视对吴作战的“战略性物资”从而忽视了作战基础，因为“经验主义”从而忽视了战争气象变化，最终忽视了“连环计”的要害，吃了一次败仗，逃回北方。
因为这次试探，曹操意识到统一南方并非一日之功，故直到死也没再踏入南方一步。
,
