在我国信用建设的大潮下，诉讼记录也是企业信用和个人信用的一种直接体现。裁判文书网及企查查、天眼查、启信宝、爱企查等平台上的诉讼记录、官司记录、被执行人记录、裁定书、法院公告、立案信息能否删除，以及怎样删除才能帮企业和个人减少信用风险？长期从事信用修复工作的北京立本美好信用机构首次独家为大家揭秘。
立本信用认为诉讼记录是企业支付能力和支付意愿的直接体现，也是影响品牌形象的重要指标。在客户合作或购买前，客户已经习惯与在裁判文书网及企查查、天眼查、启信宝、爱企查等平台上查询是否有诉讼记录或者频繁打官司的记录。在企业涉及的所有诉讼记录中，基于买卖合同发生的延迟交货、拖欠货款、交付货物质量不合格和借贷纠纷等占全部企业诉讼案由的95%以上。无论是作为原告，还是作为被告，都从侧面反映出目标公司的经营管理能力。如果作为被告的案件较多，则说明目标企业在履约能力上存在重大缺陷，不排除存在经常延期交货、产品质量不达标、习惯性拖欠、频繁出现资金流紧缺等问题，与之合作应加倍谨慎。对于个人也是如此，如果此人有多个或者严重的诉讼记录，其个人品德或行为或信用也会受到质疑。
但企业经营的好坏不是一成不变的，个人也都希望自己越来越好，立本信用实践中发现，很多企业和个人都想删除各个平台出现的诉讼记录，增强信用能力，以获得新客户和合作伙伴的信任，但苦于没有见效的办法。
诉讼记录首先公布在裁判文书网上，然后被企查查、天眼查、启信宝、爱企查等平台采集后公开，因此诉讼记录的源头是裁判文书网。截至2022年4月底，中国裁判文书网文书总量约为1.4亿篇，访问总量超过1000亿次。如果再加上企查查、天眼查、启信宝、爱企查等平台的浏览，足见诉讼记录的查询量惊人。
按照最高法规定，第一，裁判文书上网公布前，需要对当事人的个人信息以及其他不宜公开的内容进行技术处理。第二，虽然《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》规定，当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，请求不在互联网公布生效裁判文书，经案件承办部门审核理由正当且不涉及公共利益的，可不在互联网公布。但是，立本信用发现《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》中并没有明确规定当事人可以对是否在互联网公布裁判文书提出意见，这就造成了当事人想删除诉讼记录缺乏法律依据。
最近两年以来，大量的企业和个人找到北京立本美好信用帮助删除裁判文书网及企查查、天眼查、启信宝、爱企查等平台上的诉讼记录、官司记录、被执行人记录、裁定书、法院公告、立案信息等。立本信用组建了律师团队，获得巨大突破，截止2022年4月底，已经为1200位企业和个人删除了诉讼记录等信息，重塑了企业和个人形象。
,
