︱政治是门妥协的艺术，而“敏感”正是妥协的产物。
美国主流舆论基本不能谈对另类右翼的反思，一反思就是同情，一同情就是纳粹。
诚然有不少潜在的真种族主义枪击犯混杂在内，但总的来说另类右翼不是正经右派，纯粹是被白左逼出来的一个东西。
美国的另类右翼基本和他们的同辈人一样不怎么信天主，元首的世界对他们也没有什么额外的感召力，这是一批网络上的PTSD患者，他们习惯于当下的世界，并且一切行为都是对当下世界的一种直观反馈。
比方说另类右翼提倡一种奇怪的“麦格道主义”（男人走自己的路的缩写），大概意思是“我不聊骚你，你也别metoo我”。
他们并不和传统右派势力一样诉求控制和压迫女性，反而和传统女性以不生育对抗男权压迫一样，以不追女孩子来对抗metoo运动下追求和骚扰界限不清晰的恐惧。
这更像是中间派对政治浸染的一种应激反应。
他们的反馈似乎有点作用，之前曾经有女性作家牵头搞了个百位名人公开信，说metoo让性自由消失了，我个人倒不赞同这个说法，毕竟你觉得不冒犯可能别人觉得冒犯，肢体接触确实应该被严格禁绝。
但其实另类右翼群体真正诉求的并不是性骚扰权，而是不要把追求说成性骚扰的权利。
就好比说，在metoo之下，正常的追求也会被说成性骚扰（我喜欢你，可以一起去喝个酒吗？），恐怕这也是大多数女性不想看到的。
再比方说另类右翼的另一个痛点就是黑命贵运动，他们并不认为黑人的命真的不贵，只是反复说黑命贵不能超出刑事范畴，如果因为黑人受到系统性压迫，就系统性的压迫白人（比如降分录取），这也不是好事。
因为这群人实际上大多数属于白人的中下层阶级，是对类似政策最敏感的阶层。
虽然我个人倾向于结果平等比机会平等更正义，但是不得不说对于普通人朴素的政治直觉来说，机会平等是更符合第一反应的。
这和另类右翼的源头之一来自4chan这些匿名恶俗论坛有关，这本身就是失败者们泄愤的地方，失败者多了，稀奇古怪的文化呕吐物也就变成了亚文化。
其实我们能看到另类右翼的土壤在知乎也广泛存在，知乎的男性用户也很多反对少数民族加分和女拳（如果他们能正确和正经女权加以区别），但你要我相信他们是纳粹，那也太匪夷所思了。
所以这件事情实际上是中间派被识别成右派的一个过程，反而是不利于统一战线的扩大的：他们担心加分，能不能告诉他们真正加分的只有最贫困的一些地区，这里汉民也加分，内地大多数少民是不加分的？他们担心艾滋病，能不能不搞学伴？他们又不是和皇汉一样担心黑人换血中国人这样的奇思妙想。
他们担心女拳，女权主义者能不能把正确的思想表达出来，压过只辱骂男性，把男性和男权社会等同的田园女权？毕竟刻板印象同时伤害两性，真的女权主义，男性也会欣然接受的。
他们赞同男人可以哭，可以当护士，可以做家庭主“夫”，甚至他们杯葛的彩礼也是因为女少男多导致的，而背后更是男权社会导致的，那么说服他们接受男权社会很糟糕并不困难。
“2200”年了，其实没几个人真的觉得自己比女孩子高人一等而不支持平权，只不过男权社会的好处大多数被顶层男性拿去，但是底层男性当了最大的替罪羊。
希望中国永远不被逼出来成规模的另类右翼群体。
,
