网络上流传一句话:现在中国只剩一个地方可以买房致富了,这个地方叫东莞。

详细点说,是东莞城区、松山湖区、临深片区。

这句话看似调侃,实则说明东莞这座城市的房价在2020年足够作妖!

房价作妖引来一片民意问政,政府阳光热线问政用户量大增。

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(1)

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(2)

系列民意表明,东莞部分区域的房价确实有点过分了。

笔者也深深感受到焦虑与无奈,伤害的是首套和有置换的朋友,这次涨价大概率会把很多年轻人阻拦在中心城区和松山湖园区门外,或许可选择镇区,但美好生活的追求付出的代价更大了。

半年涨价潮,10年东莞又白忙!

由此自然会有众多民众呼吁政府出面调控市场,不想市场一味地躁动,影响东莞市场健康发展。

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(3)

笔者,在这讲句公道话。对于二手房市场,真的是“一个愿打,一个愿挨”的交易,政府层面可以指导,但是实际管控好像有违背市场交易的原则。

说句难听的,即使挂牌单价10万 ,有人肯买单,银行肯贷款,房管局肯备案,好像并没有毛病。

所以二手房市场真要管控可以从银行评估价入手,同时房管局备案监管,设置区域最高网签价的标准。

例如深圳模式,部分过度炒作的楼盘,停止网签备案。

这可能才是治标又治本的根本之道!

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(4)

另外,东莞二手房市场是否同样存在深圳类似问题,也是值得关注的,毕竟金融放松,杠杆效应才是房价最大的兴奋剂。

这样做并不利于市场健康发展,会扭曲市场,越管越乱;越管市场越亢奋!

根本问题是供需矛盾和限购政策的门槛并没有堵住,东莞优质区域的楼盘一定程度上是稀缺品,卖了即没了,业主也惜售。

所以,除了从二手房交易端入手调控外,限购政策的升级好像也应该适当跟进,特别是热门区域的中心城区和松山湖。

在这里,我并不主张临深片区对二手房限购,因为各自面对的市场环境不同。

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(5)

东莞市人民政府办公室关于进一步完善我市住房限购政策的通知

现阶段东莞限购限贷政策如下:

1、本地外地户籍均限购两套新房

2、外地户籍本科半年社保或个税,二套2年社保或个税

3、二手房外地户籍限贷两套,不限购。

你会发现,东莞二手房市场可以说是向全国人民开放的,例如一位青岛的朋友青岛已有3套全款房,但是又想投资,发现东莞市场前景好,二手房自然成为首选。

目前二手房市场有乱像,相关部门也时刻关注,并适时有管控。

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(6)

例如,此前东城某楼盘业主集中哄抬房价的现象。

其实从2017年东莞出台楼市调控政策至今,已3年有余,市场对政策的调控影响基本消化完毕。

虽然调控政策未明显松动,但是2017年至今东莞新房和二手房挂牌价也是一路向上的走势。

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(7)

笔者以2017年4月的新房住宅网签均价为例,均价为16201元/平;同期二手房挂牌均价约为1.28万/平。

截止2020年5月的新房住宅网签为22918元/平,同期二手房挂牌均价为1.61万/平。

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(8)

你会发现3年之余,东莞新房住宅均价涨幅大约有41%,年均涨幅达13.8%,与东莞同时期的GDP增速对比,差不多是翻倍。(东莞GDP增速7%左右)

另外,二手房挂牌均价涨幅约26%,年均涨幅达8.6%,略高于东莞GDP增速。

所以,这三年来,东莞房价只是稳涨,并未调整。

今日之东莞,政策是否出台好像都不能阻拦房价这匹“千里马”,毕竟东莞一直有深圳这个“伯乐”。

若有人要问真要出政策,市场会如何?

笔者相信,市场多少会给政策几分薄面,一段时间后,市场又如何呢?

我相信大概率依旧会走出独特的风格,例如深圳。

很多时候寄希望于调控政策对房价滞涨,这个效果真的是有保质期的,深圳楼市调控政策算严格,可部分市场依旧是我行我素。

东莞大概率也会一样,即使有政策出台。

其实新房备案价最大程度的管控是对购房者最好的善待,实实在在的楼面价在此,材料和人工等成本在增加,好像没有理由让房价下跌。

希望政府可以重新管控新房备案价,这次东莞涨价事因也有新房备案价放宽的原因,同时叠加需求和土拍市场。

你说,众多刺激房价上涨的因素摆在面前,东莞房价能不作妖吗?

作为普通人,首套房有条件尽快上车吧!世界只有一个深圳,而深圳只有一个东莞啊!

所以,无奈之举也是发一点牢骚,房价不会因为牢骚而向下,它只会跟着2%的朋友继续走自己的路。

值得注意的是网络小道消息说东莞要升级调控政策:如下图

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(9)

小道消息大概率是假的,没有官方正式文件,不要信谣传谣。

小道消息会谣传也是有生存空间,毕竟局部市场确实过火了。

大家都有期盼政策对市场的指导,可问题是此前深圳最后的结果是如何呢?

现在的市场真的是改善和避险的选手在追逐,这部分群体并不会因疫情有较大打击,他们的购买力,难以预估。

假如东莞真的出台了相关调控政策,把中心城区和松山湖园区的二手房市场管控,由此造成的问题就是需求的外溢啊。

狼来了的故事应该谁都知道吧(狼来了鱼与熊掌如何兼得呢)(10)

这样或许只会加速其它区域的二手房市场的兴奋度,进步带动市场也是可能存在的。

若全市二手房都执行新政,这样又违背保持市场适当活跃度的需求,毕竟房地产市场带动的产业和收入是相当可观的。

房地产虽可恨,但是你我好像都想占有它!

再延伸,现在东莞真要升级调控政策也是有重大利好前提下才会出台,例如此前关于深圳扩权或扩容。

笔者也相信,真要有那天到来,大概率东莞是会封盘吧!

现在的市场预期也是有对深圳这个“大礼包”的期待,毕竟长春、成都、济南等地先后扩容,今日的深圳好像轮到它上场了。

这些都是宏观层面的分析,微观是市场供需以及需求者与房价不匹配之间的矛盾,例如首套和改善置业者希望房价涨慢点,而有两套房者希望房价涨快点;同时也是需求者的目标房产与可购买的房产不匹配,由此产生的躁动声。

对于政策层面,笔者建议更多是希望适度的管控,不要对市场有过度干扰,毕竟今日市场的困境,根本之处短期难以解决,时间或许是最好的麻药。

对咯,东莞是外贸依存度极高的城市,经济压力摆在面前,决策层必须取舍,鱼和熊掌难以兼得。

,