区块链，宣传最多的就是他的去中心化和提升效率两大属性，然而，我很多资深的区块链圈的朋友都认为这是伪命题，去中心化其实是追求更公平透明的中心化的过程，而不是真的没有中心。而提升效率，其实，目前看来更是不可能，去中心化系统，各公链会采用各种共识算法，采用复杂的加密运算，无疑会消耗更多的计算资，所以也不可能会提升效率。马化腾曾在其朋友圈中说“目前众多公共区块链消耗大量能源计算力生产虚数字币到底算有等价物背书吗？”
从目前的区块链技术上看，TPS对比VISA 平均5万笔/秒、支付宝峰值20w笔/秒，这样的差距显然还不至于平起平坐，更不说超越了。正是由于TPS的限制，区块链技术目前主要功能还局限在数字资产领域，没能进一步扩展到商业应用领域的主要原因。然而，有一个传统行业，TPS不是最重要的要求，而区块链的主要属性——数字化确权等特征更是这个行业的刚需，也是目前区块链最容易出独角兽的行业，这个行业就是——旅游业。
一般出独角兽的行业，都有以下的特征：
首先，是用户基础
中国旅游研究院发布2018年上半年旅游经济数据报告显示，2018年上半年，国内旅游增长稳定，国内旅游人数28.26亿人次，比上年同期增长11.4%；入出境旅游总人数1.41亿人次，同比增长6.9%，第一、二季度居民总体旅游意愿分别为83.0%、84.8%，分别同比增加1个百分点和3.7个百分点。而随着旅游业的发展，特别是出境游，个人身份信息的保护越来越受到重视，非法得到个人信息然后出售，似乎已经不是一个新闻，而区块链技术中的数字化确权功能，旅行者可以只对经过其同意的第三方开放全部或部分的信息，从而避免第三方的过度采集与非法转发。而个人的信息安全，过去现在未来都是刚需。
其次，还没有巨头出现
世界旅游组织研究数据表明，当GDP 达到5,000美元时，旅游行业就会步入成熟的度假旅游经济，休闲需求和消费能力日益增强并出现多元化趋势。2017年中国GDP已达8800美元，处于高度发展的阶段，然而游行业这个万亿级别的产业，却没有出现像互联网行业BAT这样的行业巨头，目前A股旅游类上市公司中，营收超100亿，市值超1000亿的公司只有一家。详见下表：
新的技术应用就会让还没有巨头的行业产生独角兽，而这种可能，只会在行业内产生。因为旅游业本身是一个具有一定专业性的行业，具有一定的门槛，很难快速发展，用一个业内老鸟的话来说“旅游业水深，水性不好的扑腾不了几下”。
第三，是行业发展瓶颈
旅游业作为服务业，包含机票、酒店、签证、导游、租车、购物、退税、保险等涉旅服务机构，而目前，这些服务机构往往没有办法直接的面对用户，而是通过OTA获得了用户，而用户为了方便，也只有通过OTA平台来选择自己需要的服务。
OTA指的是在线旅游Online Travel Agent，就是某牛、某程、去XX….这些通过网络做旅游行业的网站。在互联网发达的今天，OTA行业早已经不是什么新的行业，然而，在这个照理说应该有一定成熟度的行业中，却很少听到关于这些公司的正面新闻，除了连年亏损以外，无论是某程还是去XX和某牛，客户的整体口碑都很差。更重要的是由于众多OTA公司盲目竞争，为了最短的时间内抢占更多的市场和客户，而忽略了后期客户服务质量。而最终提供服务的商家们，往往为了OTA带来的用户，不得需要压低成本让利给OTA，而导致降低服务质量。而如果这样的瓶颈亟需突破，而通过区块链的技术正好可以完美解决这样的需求，没有中间商赚差价，服务业者可以直接面对用户，只需要通过数字身份对用户进行确权，而用户也能享受到原来应该享受的福利，不需要把身份信息公开出去。
第四，具备可颠覆的操作性
一个技术到行业的应用，首先是有能颠覆或优化原行业现状的可能。由旅游行业来说，区块链技术的应用，是具备打破中间商OTA垄断的操作性的，用户的信息都是以区块链技术存贮，不属于某一个中心化的机构，谁也没权利查看没有经过授权的信息，而用户通过每次旅游，都可以增加自己的数字资产，而通过这些数字资产是可以产生交易价值的，就好像飞行里程可以兑换机票一样，旅行中碎片化产生的数字资产可以兑换包括机票在内的各种服务，而服务提供商，也能直接面对客户，免去OTA平台中间商的成本，就可以用更低的价格提供给用户更好的服务，区块链技术的介入，是可以实现这样自我生长的完整生态。而不管是OTA，还是终端的旅游服务业者，谁能最先把区块链技术应用起来，谁就拥有打开新的万亿旅游市场的钥匙。
（转自订阅号：区势传媒；作者：赵海）
,
