最近，想买一个摄像机。在圈内的人都有购买摄像机的经验，但对于我自己花钱个人买，只买一台，还是需要仔细斟酌一下的。
当然，对于用户，有的人是为了买机子而买，有的人是为了用而买，这个机子，我买来是要用的，这就很容易联想到二个问题，一个是钱，另一个是买来拍什么。
在钱的方面，这个机器我打算花1万多来买，计划买一个专业一点的设备，而不是家用级的DV。正所谓一分价钱一分货，便宜的功能不足以满足我的制作需求，贵的买不起又不一定合用，而1万多刚好能均衡我的选择。
价钱框定了，那么就需要考虑拍什么了。很多人都想一个机子什么都能拍，占尽所有好处，但其实这根本就是不可能的。小机子和大机子都有各自的优势和劣势，毕竟真正在拍摄时，拍摄场景能不能摆的开，有多少人需要参与，要多少预算，都是需要考虑的，这与机型的选择也有很大关系。
我这次计划买的机子，需要拍摄的内容主要是记录类的视频，很多拍摄场景会在山里，而且只有我一个人拍摄，没有助理，所以，设备要求小，能放进我的登山包中。由于之前有过带着Z280在野外拍摄的体验，自己一个人带机器、电池和脚架实在是有些吃不消，因此，体积小是我的一个很明确的需求。
由于追求小，拍摄时，我也主要采用独脚架、魔杖和手持，因此，我需要机子要有不错的防抖。4K也是需要的，除了画质高，主要是可以在我做高清片时，能够无损放大。
同时，我一直都是用索尼的机子，大到FS7，小到X70，都是索尼的用户，品质和使用习惯都比较熟悉，所以，这次我也想首选索尼的型号。
基于这几点，我锁定了二款机子。它们是索尼的Z90、NX80，都是一英寸的CMOS，12倍光学变焦。它们其实是一个系列的，Z90/NX80主要的区别是Z90有SDI口和HDMI口，NX80只有HDMI口，Z90的XAVC编码在高清能够达到10bit 4:2:2采样，NX80的XAVC S编码全是8bit 4:2:0。
对于画质，这二款机子都很好，毕竟也有不少真人秀用他们拍摄。而且4K都没有问题，因此画质不在我的对比范围之内。但NX80能够拍摄100/120P的带声音的高帧频画面，这个非常牛，而Z90没有这个功能。
升格功能我是需要的，一些飞鸟、流水等场景，用升格拍摄非常合适。Z90/NX80能够拍摄最高1000 fps的升格。但我最喜欢的帧频仍然是100/120fps，这刚好能表现慢动作，节奏不拖沓，画质也很好。1000fps虽然高，但这样的速度根本用不到，因为画质下降比较明显，吃光也很多，影片制作时几乎不用，所以升格我最多用到240fps。但索尼Z90/NX80有个更加合用的功能，叫作终了触发，意思是说这个升格能在拍摄场景已经结束了再按拍摄键来拍，比如拍一个飞鸟起飞的过程，我们可以在鸟已经飞了后，再按拍摄键，把之前的内容记录下来。这在野外拍摄能便捷不少。而且相同的功能以前在FS700也用过，觉得比较顺手。
除了对升格的要求，对于光比的处理，我也有比较明确的想法。因为在野外自己拍摄，环境是什么光就是什么光。但在野外遇到大光比的环境比比皆是，而且我也要做后期调色，所以Log对我来说是需要的。我需要先保证能够拍下所有的细节，再在后期调色时选择性的保留。那么，Z90/NX80的S-log刚好能满足选择。
下面是关于编码的选择。这二个机子虽然各自有编码，但都是基于H.264编码改编的。可惜的是，它们在4K时，都是4:2:0的采样。这估计会打消一些我拍摄4K的积极性。但在高清下，Z90的XAVC编码能够拍摄10bit 4:2:2，NX80的XAVC S能够拍摄8bit 4:2:0，这就有比较明显的选择性了。因为我要调色，因此量化与采样肯定要选高的，也就是，Z90能够更加满足需求。
在纠结的过程中，我也问了朋友，朋友说，为什么不买相机？单反或微单相机现在也能实现很多相同的功能，而且由于画幅大景深还更好。但其实我是这么考虑的。首先，微单得换镜头，从价钱上，一个半幅微单加几个镜头（比如大三元或小三元组合），价钱比我买这个手持机还高，而大变焦比镜头，如18-200，画质达不到要求，广角也不够。在个人使用时，换镜头也非常麻烦，还容易进灰。其次，相机的工程设计和按键布局，实际是为拍照片而设计的，长时间不加套件拍视频，手实在是酸，但加了套件，体积又大了。再次，相机在变焦拍摄上不太流畅，除了上跟焦手轮貌似没有能顺滑拍摄变焦的方法，这点手持一体机比相机可是便利不少。
所以，最后就选择Z90了。不知大家在买机子时，是如何考虑的呢？
,
