随着4G网络的发展，要求4G网络不仅能够提供高速率的数据业务，同时还必须提供高质量的音视频通话业务，VoLTE作为一种IP数据传输技术，是实现4G网络下高质量的音视频通话的重要技术之一。但在几年前，全球范围内VoLTE的商用情况并不是十分乐观，前进的步伐也有所放缓，直至去年，AT&T、T-Mobile和日本NTTDoCoMo等运营商推出小规模的VoLTE商用服务，才促使VoLTE再次往前发展。2015年7月中旬，中国移动董事长奚国华表示将在年底实现VoLTE商用，中国电信董事长王晓初也表示，将会在2017年实现VoLTE商用，这或标志着中国VoLTE商用时代即将到来!
VoLTE作为语音业务，其经过多年的技术沉淀，如今已经成为固定话音领域VoBB、PSTN网改的主流选择，并且还被3GPP、GSMA看成移动语音的标准架构。整体而言，VoLTE无需2G/3G网络，其所有业务全部承载在4G网络上，这也导致其对4G网络有过强的依赖性。当然，VoLTE在4G网络下体现出的优势也是有目共睹的，由于4G网络不仅需要提供高速率的数据业务，同时也需要提供高质量的音视频通话，而高质量的音视频通话正需要VoLTE来加以实现，由此可见，VoLTE对4G网络而言是何等的重要!
据悉，目前语音技术主要有CSFB、SGLTE、VoLTE这三种，首先来看看，前面两种语音技术与VoLTE语音技术之间的比较。CSFB是一种快速提供语音业务的方案，它被看作IMS部署之前的过渡方案，其适用于2G/3G网络，无需部署IMS系统，且能够有效的利用现有的CS网络投资，不过，这种语音技术对CS的依赖性过强。
而SGLTE是一种完全基于手机的方案，对网络的要求不高，同样无需部署IMS，但是这种语音技术会造成手机成本高且耗电量较大的问题，尤其目前智能手机都在呼吁延长续航时间的时刻，这种语音技术的瑕疵显而易见，它同样也被一些运营商看成是IMS部署之前的过渡方式。
那么，作为4G语音技术的VoLTE与CSFB、SGLTE相比，有何区别和优势呢?首先，VoLTE与这两种语音技术有着本质上的不同，VoLTE是架构在4G网络上全IP条件下的端到端的语音方案。其次，在语音质量方面，其采用了高分辨率编码技术，使得整体的性能提高了40%左右。其三，VoLTE在通话接入时延方面有了很大的改进，几乎缩短了一半，而且掉线率的概率也接近于零。其四，VoLTE增加了2G/3G网络时代不曾有的高清视频通话。其五，VoLTE的采用可以使得客户端多任务操作，即边打电话边上网更加流畅。
对于VoLTE上述几方面的改进，Marvell移动产品总监张路博士介绍：“语音质量的提高主要功劳在于IP技术的引用，VoLTE引用了IP技术，使得很多网络资源的利用率都得到一定程度的提高，高清视频的基本技术同样是IP技术，无论是做音频还是做视频，IP技术都是一样的，只有把IP包传送过去，在指定的时间达到对方接收器，这样质量才能得到保证。”
Marvell移动产品总监张路博士
此外，张路还强调，其实VoLTE通话掉线率为零主要得益于完美的4G网络，而在2G/3G网络下会出现掉线的情况，原因在于2G/3G网络的不稳定，而且，采用了VoLTE技术后通话过程中能够多任务操作同样得益于稳定的4G网络，其实在2G/3G网络下也可以实现多任务操作，只不过由于那时网络很不稳定，所以导致上网很慢。
Qualcomm Technologies产品市场总监沈磊
Qualcomm产品市场总监沈磊也指出，LTE和3G甚至2G移动网络都可以提供高清语音。实际上，据GSA估计，现有 132 家移动运营商在提供高清语音业务，但其中仅16家使用 VoLTE(其余在3G和2G上)。部分原因在于VoLTE的复杂性及其对网络性能和手机提出的严格要求。此外，同步语音和数据访问等功能已在使用 WCDMA标准的3G移动网络中使用。尽管如此，随着对其复杂性的认识越来越到位，VoLTE 将会成为一项被持续而广泛采用的新技术。
同时，沈磊还向记者解释：“VoLTE是通过IP多媒体子系统(IMS)来实现的。借助IMS，语音流量以互联网协议数据包的形式加以传输，并被处于移动网络核心位置的IMS服务器接收。在手机上，IMS客户端软件负责处理相关功能，同时负责在不同无线电环境甚至在颇具挑战性的无线电环境下设置并维持语音呼叫。手机向移动网络请求对含有VoLTE 呼叫的 IP 包给予特殊优先级，这对数据包及时到达以方便另一端的理解至关重要。”
上述可见，VoLTE与2G/3G网络语音技术相比，大部分都是性能方面的改善，只有高清视频是一项创新。那么，随着VoLTE技术的进一步推广，未来一段时间内，VoLTE语音技术是否会CSFB、SGLTE垄断语音技术领域呢?对此，记者采访的多位受访者均表示，在未来一段时间内，VoLTE、CSFB、SGLTE这三种语音技术还将继续共存。
MTK在接受记者采访时称：“在一定时期内，CSFB、SGLTE和VoLTE这三种语音技术是并存的。CSFB和SGLT依赖于传统的2G和3G网络，VoLTE是纯粹的基于4G的VOIP话音技术。由于很多用户还在用旧手机，所以2G/3G网络在一定时间内还要保存。虽然VoLTE有一定的优势，但另外两种技术也会在一定时间内存在。从长远来看，CSFB和SGLT确实是过渡技术。”
沈磊同样表示这三种语音技术还将继续共存下去，“CSFB 和 SGLTE 将继续与 VoLTE 共存，在LTE网络覆盖范围之外维持语音业务可用性。随着时间推移, LTE语音业务将被重新定义和优化，现有2G和3G语音网络能够提供安全保障。”他说。
张路向记者解释了为何这三种语音技术还将继续共存的主要原因，据其表示：“三者共存时间肯定还将延续，虽然从语音角度来讲，希望采用了VoLTE技术后能够关闭以往的语音技术，但是，其前提是要把2G/3G网络全部关闭，从管理的角度来看，由于3G网络很难管理，因此能够关闭3G网络是好事，不过周期会很长，因为并非所有的消费者能够在短期内更新2G/3G手机，从海外的角度来看，至少需要2-3年的时间。”
张路还强调，除了上述原因之外，VoLTE语音技术想要取代另外两种语音技术的话，还需要将4G网络做好，虽然目前移动在全国的4G网络覆盖已经比较广，但是并非普及，不少地方依然没有4G网络，总的来说，4G网络是VoLTE能否取代另外两种语音技术的前提之一。
VoLTE语音技术相比CSFB、SGLTE语音技术，无疑更具优势，可以说是为4G网络定制的语音技术。不过，这并不代表其能在短期内就能取代CSFB、SGLTE语音技术割据一方，一方面，VoLTE完全基于4G网络，另一方面，市场上2G/3G网络占有量还比较大，对于消费者而言，无法短期内摈弃2G/3G网络升级成4G网络。不过，这并不影响VoLTE语音技术在4G网络中的地位，尤其是随着芯片商与运营商在这方面的进展加强，相信VoLTE语音技术的普及将会更快。（责编：张哲）
关注电子行业精彩资讯，关注华强资讯官方微信，精华内容抢鲜读，还有机会获赠全年杂志
关注方法：添加好友→搜索“华强微电子”→关注
或微信“扫一扫”二维码
,
