不知不觉,距离 MDT 第一次评测台灯都已经几年了,之前我们评测的大多数台灯,基本上都有一个相同的缺点,那就是由于 LED 光源天生缺失了很大一部分光谱,导致这些台灯的显色指数都不高。

所以在对光源素质要求非常高的人群之中,LED 台灯一直比不上传统的白炽灯和卤素灯,因为白炽灯和卤素灯几乎拥有着完全连续的光谱。而现在 thinkplus 自然光谱台灯出现了,宣称能实现自然光照效果的它表现究竟如何,这篇评测会告诉你。


设计:

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(1)

Tizio台灯

提到设计,那么就不得不聊一聊台灯与 Think 家族的联系了,工业设计师 / ThinkPad 首席设计顾问 — Richard Sapper 曾在 1972 年设计出了取得巨大成功的 Tizio 台灯,它是历史上第一支将悬臂结构当作低电压的导体的台灯,这个设计取代了暴露在外的电线。通过强化的玻璃纤维尼龙涂层,形成了轻量却格外稳固的结构,也是当时的创举。

特别的结构设计让 Tizio无论被调整到哪个角度,都可以找到平衡,并且不会因为使用久了或者螺丝松了变得难以固定,最终也让 Tizio 被收藏在了美国大都会艺术博物馆和纽约的 MOMA 现代艺术馆,作为常驻馆藏展出。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(2)

之后在 2008 年,时任 ThinkPad 首席设计师的 Richard Sapper 还在一次艺术展上公开了采用全新 LED 技术的 Tizio 台灯,你也能在很多 ThinkPad 产品的宣传片里找到 Tizio 台灯的身影。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(3)

thinkplus 自然光谱台灯

回到这一次的台灯,thinkplus 自然光谱台灯机身全都采用了 6 系铝合金材质,并且通过阳极氧化 锆英石喷砂表面处理,所以整机拿起来完全不会有轻飘飘的感觉,重量不轻,摸起来和看起来的感觉也比塑料和一般金属要强上不少。

thinkplus 自然光谱台灯在结构上,选择了三段式设计,而且虽说是三段式设计,但实际上能调节的转轴却不只 3 个,而是一共 5 个,因此相对于一些只能调整灯头的简单台灯,thinkplus 可调节的角度和高度都要多得多,所以能适应更多不同的使用环境。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(4)

首先,灯头处的转轴除了上下俯仰之外,还可以左右翻转,所以如果仔细看上图的转轴,就会发现灯头转轴其实是两个,分别负责抚养和左右翻转。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(5)

因此 thinkplus 自然光谱台灯也可以实现侧向照明,作为环境光或者辅助光。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(6)

中部转轴,采用了类 ThinkPad 笔记本转轴的设计,所以可调节角度达到了近乎 360°, 是的你没看错,这一个转轴可以一直往后转到头。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(7)

最后的结果就是,你甚至可以让整个灯反过来朝上打光。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(8)

最后则是底座转轴,除了常规的前后俯仰之外,还可以左右顺逆时针旋转。

因此,在三段式设计和五转轴可调的加成之下,thinkplus 自然光谱台灯可能是目前我用过/见过的太台灯里支持角度最疯狂的一款了,你很难说有什么环境是它不能适应的。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(9)

在操作上,thinkplus 自然光谱台灯也很易懂,金属圆环的中心为电源开关,而圆环本身则承载了亮度调节的功能,顺时针旋转调亮,逆时针旋转调暗。

产品经理当时还特别介绍过,这一个旋转按钮采用了豪华车规级设计,在阻尼和触感上都达到了很高水平,从我的实际体验来看,这个旋钮确实手感不错,段落清晰,阻尼适中。

除此之外,这个旋钮调节亮度的方式为旋转编码器调节,对此稍有了解的人应该都知道,编码器并非电位器, 不需要通过调节电阻值来实现控制功能,所以也就不存在额外耗电和发热。

旋转编码器加单片机(MCU)的方案,在控制上更加精准,并且由于旋转编码器的寿命基本长达几十万次,所以除了不耗电不发热之外,比普通的电位器寿命也要更长,并且不会因为机械的磨损导致阻值偏差,即便长时间使用也能保证每一档的精准。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(10)

设计上最后一个点,thinkplus 自然光谱台灯的电源线在机身底部,专门留有挖空的凹槽,用来连接电源,并且也流出了理线通道,所以能很好的避免电源线杂乱,保护脆弱的接头部分。


光源素质:

终于,来到了 thinkplus 自然光谱台灯评测最重要的一部分,光源素质。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(11)

如果我们仔细观察 thinkplus 自然光谱台灯的发光元件,整个灯头由 81*0.1W 112*0.06W 5* 0.045W 一共 198 颗不同种类灯珠组成,从上图我们也不难发现,除了冷光与暖光 LED 之外,还有很多绿色,紫色,橙色的小光点,也正是它们让 thinkplus 自然光谱台灯实现了与众不同的光谱覆盖。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(12)

在光谱测试中也就很容易看出,thinkplus 自然光谱台灯与我们常见的 LED 台灯完全不同,我们找不到明显的蓝光和红光波峰,它与太阳光光谱在可见光谱范围内几乎没有区别,特别是 480nm~680nm 这一区域,几乎完全平直。

甚至它有一个比太阳光更好的地方,那就是在 10~380 nm 的紫外光范围完全没有强度,也就是说不需要担心紫外线带来的实力损害,在这一点上甚至比自然光对人眼更好。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(13)

这时我们再来看 thinkplus 自然光谱台灯的色温,官方宣称 5100K 不可调,所以我们也在中间亮度下测试,最终测得实际色温为 5284K, 比官方结果稍冷,但也在公差范围内。

不过不可调色温也带来了一个小问题,我们先来看几个标准规范,首先是国标 GB/T 51268-2017《绿色照明检测及评价标准》:

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(14)

同时根据CIE国际标准《室内工作场所照明指南S800-2001》推荐,台灯色温为3300K~5300K这样的中性色温最为合适。如果长期在色温高或者色温低的光线下读书,眼睛接受到的光波不足,只是光谱中的部分光波;高色温的光波会使眼睛肌肉处于兴奋状态,容易疲劳,形成眼疲劳、眼压高、近视眼等疾病;低色温的光会使眼睛一直处于放松状态,不利于眼睛肌肉的发育,形成弱视等疾病。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(15)

所以我们在《室内工作场所的照明 GB/T 26189-2010》中就会发现,针对教育建筑有一个额外规定,那就是色温应大于 5000K, 这也是为了未成年人尚在发育的眼睛所考虑的。

所以thinkplus 自然光谱台灯由于其能模拟出自然光的特性,使之更适合工作、学习使用,而在夜间则建议与低色温的环境光源(例如吸顶灯)搭配,整体来看使用场景更适合在书房和办公室,而不是在睡前的卧室。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(16)

在显色指数上,我们测试了默认条件下 thinkplus 自然光谱台灯的表现,Ra 达到了 98, 满足了官方给出的 Ra 不低于 96 的数据,这其中 LED 光源的大难题 — R9, 也达到了 93 的较高值。

而且不像之前的一些普通高显色 LED 台灯提高了 R9,但 R12 数值很低,thinkplus 自然光谱台灯的 R12 也达到了 96 的高点,所以 thinkplus 自然光谱台灯整体的显色性是 MDT 有史以来测试过显色指数表现最好的 LED 台灯,没有之一。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(17)

我们也可以用一个综合的 Rg vs Rf 图来描述 thinkplus 自然光谱台灯的光源大概处于什么级别:

l 上图中的 Rf 代表了各个标准色在测试光源照射下与参考光源对比的相似程度(100 代表完全相同,0 代表差距很大)

l 上图中的 Rg 代表了各个标准色在测试光源照射下与参考光源对比的饱和度差距(100 代表饱和度相同,大于 100 代表光源会提高饱和度,小于 100 代表光源会减小饱和度)

从结果上看,thinkplus 自然光谱台灯拥有 Rf 96 和 Rg 99 的表现,所以它不会造成几乎不会颜色失真,饱和度与自然光可以说是没有肉眼可见区别,整体达到了一个非常高的水平。

在亮度上,thinkplus 自然光谱台灯的光通量达到了 800lm, 相对于普通小台灯 300~400lm 的水平基本翻倍,这也是因为 thinkplus 自然光谱台灯本身可调节的角度和高度都更多,所以亮度也必须提高。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(18)

我们在距离 thinkplus 自然光谱台灯的灯头高度约 40cm 下进行照度测试,通过旋钮手动调节亮度,从最低亮度开始,每转动 3 档记录一次亮度,得到了上图的照度变化图。可以看出thinkplus 自然光谱台灯的亮度调节较为均匀,除了最后几档之外,几乎都是每三档增加约 100 lx 照度,没有不正常的波动,同时照度也能满足在各个高度使用的需求。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(19)

最后我们也对thinkplus 自然光谱台灯的频闪进行了测试,很明显的,thinkplus 自然光谱台灯即便是在最低亮度下也没有任何频闪,这也就意味着它不会对我们的视力造成影响。


光线分布均匀性

这方面的背景知识已经在:重新认识室内光源重要性 — WiT Genie 说过,所以不再赘述了。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(20)

在日常的环境光下,桌面可以被分为主要作业区域和次要作业区域,分别对应长时间读写学习和短时间读写的需求,主要作业区域需要 500lx 以上照度,而次要作业区域需要 300lx 以上照度。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(21)

由于灯头是圆形而不是长条形,所以thinkplus 自然光谱台灯在面对大部分都是矩形的桌面时,有效照亮区域会有一些劣势。

经过实测,thinkplus 自然光谱台灯满足主要作业区 500lx 照度要求的照亮面积超过了一个笔记本 一本正常大小打开的书,算上辅助的次要作业区域(300lx 以上)在 40 cm 左右高度时能覆盖 50cm直径以上的范围,没有辜负 AA 级的照度等级,能照亮很大的一片桌面。

总结:

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(22)

thinkplus 自然光谱台灯最大的优势已经在名字中反映了出来,它通过特殊的专利实现了传统 LED 所无法产生的类自然光光谱,理论上这确实就能让我们在自己的房间内随时得到早九点的阳光。


优势:

l 可见光谱范围内非常接近太阳光

l 超高的显色指数

l 金属质感不错

l 完全无频闪

缺点:

l 不可调色温

l 无法与其他设备联动或者远程控制

对于我个人来说,5000K 色温在夜间使用还是不太习惯,所以不可调色温确实让我很困扰,而智能联动的功能其实比较无所谓,因为用一个带控制的插座也能实现开关灯,毕竟它本身也没有色温调节功能,亮度也不会经常变,只需要控制开关就好。

不过我们也会注意到这台台灯的全名后边还有一个智雅版,之前产品经理也提到过未来还会有更多增加了小功能的版本上市,万一有互联支持或者其他智能功能也说不定呢。

荧光护眼灯和led的台灯哪款好(评测我们第一次拥有能发出自然光线的)(23)

适用人群:

对于显色性、照度、不频闪等等光源素质要求很高,并且能承受得起 1699 人民币价格的高要求高预算用户。

,