Nvidia即将淘汰GeForce MX230和MX250，替换为新的型号。 我们已经仔细研究了两个新的入门级GPU，在这篇评测中，将了解它们的预期性能。
为了展示两个新入门级GPU的性能，MSI为我们提供了两台笔记本电脑：测试设备均为MSI Prestige 14。
基本上，两个MX300设备都以相同的方式组装。 但是，所使用的CPU有所不同。 Nvidia GeForce MX350使用Intel Core i7-10710U，Nvidia GeForce MX330，使用Intel Core i7-10510U 。 Nvidia GeForce MX330是基于Nvidia GeForce MX250的升级 ，而Nvidia GeForce MX350是基于Nvidia GeForce GTX 1050 Mobile 。
随着Nvidia GeForce MX350 只能64Bit的显存位宽，带宽也减少了50%。相反，这种回收也意味着使用14纳米的旧的Pascal体系结构仍在使用中。 因此，就纯性能而言，即使Nvidia GeForce MX330的时钟频率略高于Nvidia GeForce MX250，也不应期望太多。 使用Nvidia GeForce MX350，由于减少了带宽，因此性能明显落后于Nvidia GeForce GTX 1050 Mobile。 同时，GeForce MX350还必须达到25瓦的功率，因此比GeForce GTX 1050的能效要高得多。
两种新机型优于其前代机型，这也是人们所期望的。 现在， GeForce MX330提供了GeForce MX250的功能 ，从而稍微提高了低成本设备的性能。GeForce MX350现在提供的性能比GeForce MX250略高。 但是，与几乎完全相同的GeForce GTX 1050(笔记本电脑)之间的距离非常清楚。 这是由于较小的带宽以及较低的TPD。
我们还通过时下热门的游戏测试了两个GPU的性能。 不使用最高性能设置，因为它们是入门级GPU，机身紧凑，散热差。 从这段测试基本可知，GeForce MX350和 MX330的差距为29%。所以两者能以1080p分辨率运行的热门游戏也不多。与GeForce GTX 1050(笔记本电脑)相比，GeForce MX350显然会失败。 内存带宽和TDP的限制在这里很明显，这在性能方面也导致了GeForce MX350和GeForce GTX 1050(笔记本电脑)之间的距离。
我们在闲置和有负载的情况下使用并检查了这两个测试设备的能耗。 这里只考虑了笔记本电脑，没有任何其他外部组件。 两种设备分别具有8瓦和9.5瓦的功率，在闲置时相对节能。 但是，在负载下，两个GeForce MX300型号之间没有区别。 两种设备在负载下均需要约50瓦特。与GeForce GTX 1050(笔记本电脑)的区别非常明显。 与GeForce MX230和GeForce MX250直接相比，我们的两个测试设备需要更多的功率。
借助Nvidia GeForce MX330和Nvidia GeForce MX350，入门级产品现在有了更多的3D性能。 即使是乞丐版的设备也可以从性能中受益，因为节能组件不需要复杂的散热结构。
但是，从规格来看，很快就会发现，所谓的新GPU并不是全新的开发。 两种GeForce型号仍然基于Pascal架构，该架构已经使用了几年时间。 本质上，Nvidia GeForce MX330是Nvidia GeForce MX250。 我们也可以根据性能来确认这一点。 对于Nvidia GeForce MX350，制造商必须走稍微不同的道路。 因此，剩下的唯一步骤就是在Nvidia GeForce GTX 1050(笔记本电脑)上安装下一个更快的GPU，并对其进行大幅修剪。 带宽和最大功耗都进行了调整，这也影响了性能。 不过，Nvidia GeForce MX350比Nvidia GeForce MX330快30%。
乞丐版设备得益于新GeForce型号的性能改进。 但是，没有使用更现代的图灵架构。
在做出购买决定时，应考虑到此处测试的模型是纯入门级GPU的事实。 对于纯游戏，不建议将两个独立显卡用于在时下的热门游戏游玩中使用。，两个GPU绝对可以带的动较老的游戏，并且能够以1080P分辨率运行。
,
