本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：负债2350万
小米13 Ultra发布之后，众多手持小米12S Ultra的米粉，蠢蠢欲动，又犹豫不决。正好个人手里两部手机都有，本文就简单给大家做一下对比和点评，给手持小米12S Ultra的米粉们做一个参考。纯个人购入机器，无广，请放心阅读。小米12S Ultra是我当时首发购入的，配置12 256，购入价格6499元。
小米13 Ultra同样是首发购入，配置16 512，购入价格同样是6499元。
这样一看，小米13 Ultra给了你很厚道的感觉。
正文开始1. 外观外形对比起来，小米12S Ultra更加秀气，精致，手感好一点。正面两部机器都是一个居中打孔的曲面屏，曲率不高，防止误触，正面的一体化观感都不错。
背面的设计有区别有相同，有了一定的家族化设计语言。
小米12S Ultra的影像模组做个一个小方台，巨大的圆形的影像模组位于小方台之上。
而小米13 Ultra则是取消了小方台，在巨大的影像模组下部做了一个斜坡过渡。
中框的设计上，小米13 Ultra一体化金属中框，做成了直边，而小米12s Ultra是弧形中框，握持感更加出色。
小米12S Ultra的对称式双扬声器还有哈曼卡顿加持。
小米13 Ultra肯定强，但日常使用感知没那么强。核心处理器上小米12S Ultra是高通8 ，小米13 Ultra是第二代高通8。
毫无疑问不管是性能，还是功耗，第二代高通8更加强。但这部分差距，除非你天天满帧跑原神，日常使用中体验基本没有差距。
在存储上，小米12S Ultra是LDDR5和UFS3.1的组合，而小米13 Ultra是LDDR5和UFS4.0的组合。
有差距，但除非你天天满速下载安装app，否则，感知差距直接无视。
小米12S Ultra是三星E5发光材料的2K屏幕，支持LTPO。
小米13 Ultra是华星光电C7发光材料2K屏幕，支持LTPO。
实测，华星光电C7发光材料屏幕看上去更加通透，12S Ultra的屏闪非常严重，日常使用自然亮度下，亮度条拉到2/3了，都能看到很明显的屏闪。
但我们可以发现，E系列基材的底更加白，C7材质的屏幕基地是那种很温和的感觉。
手动最高亮度下，12S Ultra的屏闪依旧清晰可见。
小米12S Ultra是首发的IMX989传感器，1英寸大底，首发的第一代徕卡影像。同时还有两个IMX586传感器，1/2英寸的底，覆盖超广角和潜望式长焦。
小米13 Ultra的主摄依旧是IMX989，但增加了一颗2倍的IMX858长焦镜头，此外超广角和潜望式长焦镜头也都是IMX858，焦段覆盖广，但可惜的是IMX858传感器尺寸仅有1/2.51英寸。
直接看实际样张吧。主摄第一组
很难看出实际差距，如果我把13 Ultra的水印去掉，更是直接傻傻分不清了。
第二组
13 Ultra的天空更蓝一点。
长焦3.2倍长焦，13 Ultra是硬件直出，12S Ultra是裁切，差距还是比较明显的。
5倍长焦，两部机器都是直出。13 Ultra的细节描绘的更加到位一点，但12S Ultra也差不到哪去。
10倍长焦的表现上，12S Ultra反而更好一点。
超广角镜头13 Ultra的色彩更加明快一点，12S Ultra的色彩偏冷一些。
在影像表现上，如果你不追求多焦段极致体验，小米12S Ultra完全够用了。
5. 充电和续航小米12S Ultra是4860毫安的电池，67瓦的有线充电和50瓦的无线充电。
小米13 Ultra是5000毫安的电池，90瓦的有线充电和50瓦的无线充电。
在日常使用中，小米13 Ultra的续航更持久一些，但小米12S Ultra也能满足一天所需。充电速度上，都用有线的情况下，基本都没有续航焦虑，非要较真的话，那肯定是小米13 Ultra更快。
总结小米12S Ultra作为第一代IMX989，第一代徕卡影像机型，就目前来看，产品力依旧很强，如果你不介意那块频闪严重的屏幕，完全不用换。如果你追求数码极致体验，新鲜感，想要屏幕观感更温和，眼镜更舒服，那就果断换13 Ultra，一站式以旧换新还有补贴，个人觉得还是挺划算的。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
,
