i7 12700，已经到手了，算一算时间也快上市了，我先提前带它给大家拜个早年。
测嘛，是肯定要测的，但由于一些不可控的原因导致我没有拿到12700F，还是比较可惜的，而在那之前我们先来讲一下这个后缀“F”的含义。
intel带“F”后缀名的处理器主要是针对AMD的锐龙处理器。规格方面，带“F”后缀名的处理器参数与不带“F”的完全一致。
主要的区别就是去除了内置核显，带“F”后缀名的处理器无疑相比不带“F”的在价格上更加便宜，性价比更高。
唠了这么多，还是跟大家分享一下我们此次的测试环境，我们都知道后缀带K系列的CPU更适合Z开头的主板，超频会更加方便，而后缀不带K系列就更加适合B开头的主板，所以主板我们用了面世没多久的B660主板，其他的配置如下，大家可以参考一下。
配置：
CPU： intel i7-12700
主板：华硕TUF GAMING B660M-PLUS D4
显卡：华硕PH-GT1030-02G
内存：芝奇 32G 3600 C18皇家戟 银套
固态：三星980PRO 1T 国行
散热：赛普雷V587
电源：海盗船RM750 金牌全模
专业性能上我们选取了鲁大师、3DMark、Cinebench三款软件进行得分测试，同时也会测一下i7-12700的核显能够跑多少分。游戏方面的测试主要由《CSGO》、《PUBG》、《LOL》、《原神》这几款游戏来操作。
整个3D Mark测试跑下来，核显UHD 770一直与1030保持30-40%的差距。
同时我们也针对CPU不同线程下的性能跑了一把Profile，可以更清晰的了解到CPU的性能。
鲁大师的成绩就比较直观了，两者总成绩相差了8W分，单独的显卡测试也高下立见，核显的成绩比1030高出来7W。原因的话，核显是没有显存的，实际使用时会调用一部分内存当显存用，不清楚鲁大师的跑分机制是什么，可能是上面的情况导致了核显碾压1030三倍之多，这个差距，就真娱乐大师了呗？
Cinebench的三项测试就让人不得不认证intel 12代在单核性能这方面的实力了。
同时也能看到在R15的测试中，1030比核显帧数要高出30%左右。
而游戏方面，跑了两把《CSGO》，12700 1030正常帧数维持在二百帧左右，到烟雾爆炸稍微复杂一点的场景掉到了15帧，最后的基准测试达到了154帧的分数。
而核显这方面，就有些凄凄惨惨戚戚了，正常的画面行进只能保持在120帧上下，爆炸的时候帧数就差突破到个位数了，最后的基准测试有着85帧的成绩，只能说核显还是些许吃力吧。
占便宜嘛，等不了明天，免费的吃鸡不玩，啊不对，不测岂不是亏了，在分辨率1920*1080特效全低的设置下，保持在50帧左右，整体还是比较流畅的。
核显的话，分辨率就不能1920*1080了，容易跟这个美丽的世界说再见，1280*720勉强够用，该说不说，这30多帧的画质，看这个血雨腥风的战场都圆润无害了，直接就磨平了棱角。
果然没有对比就没有伤害，这才是玩游戏嘛，哪怕是核显，玩LOL也非常丝滑，稳定保持在110帧左右，1080P分辨率特效拉满，游戏体验效果简直不要太好，而1030就更香了，200多帧的画质，实在是无可挑剔。
《原神》这个游戏锁60帧，无论是1080P中特效的1030，还是1080P低特效的核显，这60帧锁的是明明白白，不过总体的奔跑打斗还是很流畅的。啊？你问我为什么不测3A大作？开玩笑，核显测3A？不知道的还以为我在玩我的世界呢。
那看完了测试就会有一个问题奥，到底什么CPU更适合自己呢？
处理器生产商根据开发难度以及市场需求，会生产带核显和不带核显的处理器。同一芯片的处理器带核显版本与不带核显版本在CPU性能表现上基本相同，两者的区别仅为是否能够由处理器提供显示核心。也就是说，如果CPU带核显，主机插上CPU后即可正常显示画面，无需配备独立显卡，反之则需要独立显卡。
如果对显示性能没有太多要求的用户，比如说你是居家办公或者说你只想打个英雄联盟、DOTA2、吃鸡什么的再或者在家看个4K电影，那你就选不带“F”的，自带的核显完全够用了。
虽然近期币圈市值有所回落，但整体价格还是居高不下，这就很难动摇现在这个显卡市场，不如先用着核显，做个等等党，永不亏。
如果需要玩3D大型游戏或者需要运行设计类、渲染类的专业软件，则可以选择带“F”的处理器，再配备中高端独立显卡，也是完全OK的。以上就是本期的全部内容啦，评论区有什么想法欢迎互动交流哦，我们下期再见。
,
