自从秦始皇25年(公元前222年)秦灭楚开始,就发动了统一岭南的战争, 前后经过长达八年的战争,终于在秦始皇33年(公元前214年)占领了两广地区,设立南海、桂林和象郡等三个郡。其中南海郡郡城设在番禺(今广州),主要管理佛山以东的粤中和粤东地区,包括闽南;象郡郡城设在今天广西西南的崇左一带,主要管辖广东的湛江雷州半岛、广西沿海的钦北防一带、桂西、贵州南部和云南东部;本文所说的桂林郡,主要包括在粤西、桂东、桂中一带,具体包括广东的茂名、阳江、佛山西部、肇庆大部、云浮、梧州、玉林、贵港、南宁、柳州、桂林和贺州等地。

秦朝的象郡到底在广西还是越南(郡城在广西什么地方)(1)

不久以后,秦国因大泽乡起义陷入动乱,继而群雄四起、诸侯攻伐,接下来是楚汉相争,到刘邦建汉,一统天下。在岭南,南郡郡尉任嚣死,赵佗接任,利用中原之乱,一举攻下桂林和象郡,统一了岭南,建立南越国,与大汉国时好时坏,保持了近百年的独立。

后来汉武帝时攻灭南越,在岭南设九郡,除海南岛珠崖、儋耳两郡以外,南海郡基本没有变化,象郡南部的雷州半岛和广西沿海主要构成了合浦郡,在越南自北向南设交趾、九真和日南三郡。秦代的桂林郡疆域,到汉代成了郁林和苍梧两郡的主体,其中郁林郡主要继承了桂林郡的桂中一带,包括今天南宁、贵港、百色及柳州大部分地区、玉林北部地区、河池东部和南部地区。

秦朝的象郡到底在广西还是越南(郡城在广西什么地方)(2)

讲了秦桂林郡和汉郁林郡的关系,那么桂林郡郡城设在哪里,没有明确记载,今天来讨论一下。

没有资料记录桂林郡的郡城在哪里,一般来说秦起汉继,秦汉间岭南并无大战发生,毁城的可能性不高,可以认为秦桂林郡城与汉郁林郡郡城相同。西汉元鼎五年(前112年)汉武帝派路博德率军南下,翌年灭南越,设郁林郡,统辖布山、安广、阿林、广都、中留、桂林、谭中、临尘、定周、领方、增食、雍鸡等12县,按惯例‘属县第一为首县’,即为郡城所在地,可推断,郁林郡治为布山县,由此推断秦桂林郡城也在布山县。

作为桂林郡和郁林郡治的布山县是哪里呢?布山不象南海郡城的广州,一直持续两千多年,仍是岭南第一城。自隋大业二年(公元606年),布山县并入郁林县,从此以后再也找不到布山县之名了,布山县就掩埋在历史的苍桑中了。布山县遗址到底在哪里,结合历史记录和考古,有以下三种说法。

秦朝的象郡到底在广西还是越南(郡城在广西什么地方)(3)

第一,布山县在今桂平市西南

有大量的文献支持此说法,《旧唐书·地理志》(五代十国时期编著)称:桂平,汉布山县地;唐代杜佑撰的《通典》载:“桂平,汉布山县地”,指明布山在桂平;北宋欧阳忞编著的《舆地广记》说:“桂平县,本汉布山县地,郁林郡所治也”;北宋乐史编著的《太平寰宇记》、明清时期的《一统志》、清初顾祖禹编著的《读史方舆纪要》、以及地方志《浔州府志》、《桂平县志》等文献都支持桂平为布山。

秦朝的象郡到底在广西还是越南(郡城在广西什么地方)(4)

第二,布山县在今贵港市

从文物出土数量看,贵港出土文物、汉墓更多,桂平则极少有古物出土。几十年来在贵港城区周边发现的汉墓群相当多,前后发掘的汉墓超过250座,并且这大部分是因为建设用地涉及古墓安全而采取的保护措施,并不是全部清理的结果,所以还可能有更多的汉墓没有被发掘。大塘城和罗泊湾汉墓庞大,主人身份不低,由此可以推断贵港一带在汉代应该是一个较大的城市。

第三,布山在东兰、凤山县

在一些历史类材料中采用此说法,如人教版《中国历史》(92年)采用此说法,注释为“桂林郡治在今广西百色东北”)。不过支持此说法的人不多。

秦朝的象郡到底在广西还是越南(郡城在广西什么地方)(5)

对于以上几种说法,尤其是第一和第二种说法,争论很久,没有定论。经过分析我们认为有两种情况可以讨论。

第一,我们支持桂平论的说法。打开地图来看,桂平更加适合古代建城的要求,他位于三江交汇,利于交通,秦始皇建灵渠,沟通湘江和漓江,方便物资转运,相比贵县,桂平更适合。布山建城于秦,当时广西并不平静(屠睢战死的三罗地区估计就是梧州或桂平一带),军事是建城第一考量,桂平南北为山,便于防守,地形也较贵港合适。

第二,也有可能先桂平后贵港。从秦设桂林郡到三国持续近500年,可能在秦始皇到汉武帝时,战争频频,布山可能在先设在桂平,以利用桂平之地利。后来相对太平,布山迁贵港也是比较高的一种可能性,毕竟贵港的汉墓代表了贵港在当时的城市地位非同凡响,不作为郡城实在说不过去,因为岭南疲乏,一般县城不会太大,规格也不会太高。

秦朝的象郡到底在广西还是越南(郡城在广西什么地方)(6)

以上只是我们的推测,你认为呢?请在评论区留言。

关注@蚕丝观下,探讨和交流城市经济和区域经济

,