《心居》与《蜗居》是同一个导演，时隔13年再看新剧，跟代入感共鸣的经典剧，差的不是一条河水，而是整个大海，新剧已播过半，剧中主演配角太多，每集都是东拼西凑，想表达的东西太多，貌似想表达各个职场的不易，又想表达家庭主妇的艰辛，还有各狗血细节等。
1.先谈两位女主海清和童瑶，77年生人45岁一贯在影视剧扮演就是好媳妇的角色几乎从未改变，因此有国民儿媳的称号，一直在舒适区演得再好都会看腻，85年生人37岁，从去年《三十而已》顾佳一角迅速走红，这次又是饰演高学历高颜值高收入金领角色，而这次大姑姐也是是姓顾，很难不让人混淆角色雷同，每次看见疲惫不堪老态的海清叫着优雅高贵年轻的童瑶，阿姐阿姐叫着，全身汗毛坚起鸡皮疙瘩掉落一地，她们不尴尬都替她们不好意思。
2.就是男配张颂文，以前高估了他的演技，凭两年前《隐秘的角落》迅速走红，在《心居》演得不伦不类的如同鸡肋，既不像是深情专一追求者又不像靠十几个房租起家的暴发户大老粗，光靠房租会这么有钱，又不做其它生意，每次他出现无论是说话表情动作，感觉就别扭的很。
3.还有晓琴问阿姐借钱买房子，顾清瑜一直在犹豫不肯借，展翔二话不说，把卡号发给我，借你100万，在上海大城市也不是小数目，只是朋友关系，怎么可能说借就借这么多，对于这一狗血细节，我只能捏着人中默默承受这一切。有时候凭剧中一个角色走红，不是说演技有多好，而是这个剧中角色很适合你，所以说不是演员成就角色，而是角色成就演员，仅此而已！
4.就是冯绍峰饰演童瑶的老公，感觉剧中人物如同温水一样，无论表面内心没有任何漪澜，剧中女强男弱的状况下，既然是初恋都分开十几年再重逢，恐怕早已物事人非，而且他自尊心特别强，而且俩人再相见没多久，又神奇结婚了。
5.让我想不通的是，他同样是高学历，长相也不差，而且英文堪比专业水平，不至于职业不怎么样，打拼十几年，还是打零工而且还欠着外债，过着朝不饱夕的生活，女主男配这一对比真是天壤之别，以女主这样的优势，不说分分钟可以找得到更优质，但至少可以能找门当户对的老公。
6.剧中人物关系错综复杂，出场人物众多，貌似谁都是男女配角，想学美剧学不到皮毛，只会让人觉得剧中人物眼花缭乱，有小小关联但细看关联真不大，都是些可有可无的角色。
对此，诸位是怎看此剧？有不同观点和角度吗？
赠人玫瑰手有余香，感谢您的评论点赞阅读转发，定会有好运常伴您左右，感恩您的关注与支持，是我继续前进更加努力！[比心][比心][666][666]
,
