这篇国际评论，木叔来谈谈新西兰。
这个国家虽然是“五眼联盟”成员，但是和其他“五眼联盟”国家不同，基本上不怎么对华施压，也不怎么轻易在中国和西方国家的冲突上“选边站”。
因此，新西兰可以说是“五眼联盟”最低调的国家，低调的都不像一个西方国家，和第三世界亚非拉国家差不多，在网友的认知中，在我们媒体上都缺乏必要的存在感。
但是这样一个似乎“人畜无害”的西方发达国家，在3月23日，加入了一个“反华大合唱”。所谓“反华大合唱”是木叔对这几天西方国家联合对华施压的一种调侃式的称呼。
因为欧盟27个成员国一致以人权问题为借口，对中国表达不满。而“五眼联盟”的5个国家几乎也在同时表达了和欧洲一致的看法，这些国家共同协调对华立场，这在过去是非常罕见的，真的是一次大合唱式的排练。
“五眼联盟”在这次西方人的对华联合制裁中分成两拨行动——美国、加拿大、英国这三国发表了共同声明对华制裁。澳大利亚和新西兰两国外长发表了谴责声明，但是没有明确提到制裁措施。
这个差异还是应该看到的。
也就是说，“五眼联盟”里的北大西洋国家和欧洲关系最好，所以走得最近；而澳大利亚和新西兰作为亚太国家，只是口头对华施压和批评多，暂时还没有在行动上刺激中国。
新西兰属于后者，这也是木叔以上提到的一点——他们的行为方式比较低调。
但尽管低调，也算是加入“反华大合唱”了。那么对中国的压力也随之而来，中国当然要对此表达不满和抗议。
木叔注意到——中国驻新西兰大使馆在3月24日发表谈话，驳斥新西兰在所谓人权问题上对华指责，同时还顺便批了澳大利亚。
中国使馆敦促新西兰恪守国际法和国际准则，切实尊重中国主权、停止干涉内政。
能够看出，这个批评还是给了新西兰面子的，没有像我们对欧洲批判地那么强烈。
这应该是看到了新西兰和澳大利亚目前只是动动嘴，还没有上升到行动的原因。毕竟外交要讲究策略。新西兰毕竟在“五眼联盟”中最低调，我们没必要刺激他们变得高调。
不过也有个问题，那就是新西兰为啥也要加入这个“反华大合唱”？
原因是目前西方国家的意识形态外交非常强烈，新西兰作为西方国家的一份子，他们的一言一行，其实也都要符合西方国家整体意识形态的规约和束缚。
不只是新西兰，未来可能会见到更多类似的国家甚至和西方具有相似意识形态的亚非拉国家，也可能在相关问题上对华施压。对这点应该有足够的认知才行。
所以，木叔担心的是，一个被意识形态外交割裂的世界，或许会成为今后国际问题多发的诱因。
当全球民众更多关注所谓人权、法治、社会进步等意识形态话题时，类似新西兰这样的国家，也不得不在外交战中“选边站”。
,
