#娱综大赏#
这两天在看新《鹿鼎记》。
毕竟我作为一个写武侠评论居多的创作者，看新拍的武侠剧也算是一种功课。
但是看到33集，原著重韦小宝在扬州丽春院“大被同眠”的那一段时，编剧的“魔改”再一次“雷”翻我了。
其实新《鹿鼎记》一开始，正版小桂子由原著的韦小宝所杀，被改成海大富失手误杀开始，我就模糊的感觉到了点什么。
到了丽春院这一段的时候，一切算是完全明朗了。
这一版《鹿鼎记》，是要对韦小宝这个市井小人，进行360℃全方位无死角的“洗白”了。
但如此一来，《鹿鼎记》这部作品的意义何在？
如果本片像导演说的，这部作品是小朋友们看的，那他们有没有没想过，《鹿鼎记》的文化内涵适合小朋友吗？
金庸“飞雪连天射白鹿，笑书神侠依碧鸳”这十四部作品中，最不适合小朋友接触的，绝对是《鹿鼎记》。
如果要为孩子们改编金庸作品，首选应该是《射雕英雄传》。
因为男主角郭靖三观正，有担当，虽然天资不足，但却懂得自强不息，凭着自己的努力奋发向上。
女主角黄蓉机灵古怪，长于算计，虽然有时会有些自私自利，但也正因为如此，才能与木讷老实的郭靖相得益彰。
而且整部小说里血腥暴力的场面并不是很多，更是不涉及一点让编导们，很容易“雄躯一震，娇躯一颤”的场面。
更重要的是，从小旅居国外的郭靖，虽然拿了蒙古“绿卡”，但是在祖国有难时，还是果断拒绝了蒙古的开出的优越条件，不顾艰难困苦，毅然加入到祖国的国防建设之中去。
这种优质的作品改编成电视剧给小朋们看友不香吗？
如果编导们觉得《神雕英雄传》里的这种家国情怀太刺眼，自己太尴尬。
那儿女情长的《神雕侠侣》也不错啊！
杨过不正是新《鹿鼎记》的编导们推崇的“弱水三千，只取一瓢饮”的大情种吗？
而且杨过身残志坚，为国家抛石头，砸敌酋。
这不正是编导们苦苦追求能割韭菜的“正能量”典型吗？
如果觉得“射雕三部曲”太难驾驭，那《连城诀》也好啊！
老实憨厚的贫下中农狄云，被地主老财万家的无情迫害，不但收买封建社会的腐败官员把他打进大牢，还残忍的把他的身体整残废了。
但狄云以大无畏的抗争精神，怀着对正义和光明的向往进行了不屈不挠的斗争！最后终于战胜了一切牛鬼蛇神，走向人生巅峰！
其他的金庸作品还有很多，无论哪一部，都比《鹿鼎记》更适合小朋友们看。
打个不太恰当的比方：
如果编导们想要让自己的孩子接触我国的古典小说，那么我向他们推荐《金瓶梅》、《玉蒲团》、《灯草和尚》合适吗？
我也可以把这些作品“洗”成绿色的啊！
可摸着自己的良心说，谁会相信编导们会让自己的孩子去看？
《鹿鼎记》作为金庸的最后一部武侠小说，本身就是他作品中成人化内容最多的。
韦小宝从来不是一个小丑，而是一个在时代的夹缝中挣扎求存的底层小人。
所以他的身上“侠义”几乎被生存的压力挤压殆尽！
他苦苦挣扎的，只是不想丧尽自己人性中最后一点温暖的人性。
即使是金庸自己，也曾特地在《鹿鼎记》的后记中特别提示：韦小宝重视义气，那是好的品德，至于其余的各种行为，千万不要照学。
从传统的角度来说，《鹿鼎记》之中的世界，堪称是“君子的末日”！
在这部小说里，越是接近传统文化中“君子”形象的英雄，死的越惨！
大公无私，忧国忧民的大英雄陈近南，被自己人背后暗而死，可以说死不瞑目。
忠孝两全，身陷虎狼之地却不肯同流合污的小英雄杨溢之，更是活活被做成了“人彘”！
反过来看朝堂之上人称“京城F4”的四位权倾一时的大臣们：康亲王杰书见风使舵，索额图贪婪无耻，明珠一意拍马逢迎，多隆无能且愚蠢！
当朝公主是个有受虐倾向的野种，不但婚前偷情，还亲手阉了自己的正牌丈夫！
阴谋、欺骗、偷情、下毒、谋杀等等，这是一部地地道道的反传统，反英雄的暗黑小说。
稍微用用点心读一下《鹿鼎记》就不难发现，这部看似笑料百出的小说，其实碎人三观只在谈笑之间！
成年人读懂了这部小说尚且“直呼内行”，编导们出于什么样的心理才会推荐给孩子们看？
把一个原本贪财好色只是不肯灭绝人性的世俗之人，洗白成坐怀不乱的滥情渣男就是编导们的“正能量”吗？
告诉孩子们西门庆一身正气，潘金莲三贞九烈是在传播“正能量”吗？
主演张一山说要把韦小宝塑造成历代版本中“最可爱”的形象。
可新《鹿鼎记》中韦小宝“可爱”在哪里？
是屡次被人提醒“你话太多了”自作聪明的废话连篇？还是被编导们出于改成“主动出击”的满口胡言？
凭心而论，新《鹿鼎记》中的韦小宝比原著小说中的韦小宝更邪恶，更毁三观！
原著中的韦小宝虽然时常撒谎，可那主要是为了保住小命，为了在动荡不安的局势中活下去而已。
所以他才会在面临对他推心置腹的陈近南时，觉得说谎比说实话更让他痛苦！
撒谎不是韦小宝的本意，只是他遇到的人和事太过诡异，他只是想靠撒谎自保而已。
而张一山所扮演的韦小宝呢？
撒谎不再是为了保命，绝大多数只是为了表现他有多“聪明”而已！
撒谎就那么值得提倡，就那么值得编导们们痴迷吗？！他们到底觉得自己有多聪明？竟而敢如此恬不知耻的一再侮辱国人的智商！
金庸用在黑暗的江湖和无情的朝堂的夹缝中生存的韦小宝坚持的义气，肯定了孟子所说的“恻隐之心，人皆有之”。
韦小宝是一个毫无文化修养的被动角色，她从来没有想过要拯救世界，只想在自己得到救赎的同时，能救一个是一个。
他坚信人性本善是对的，所以他才会对像自己一样只会溜须拍马，而不敢仗义执言的人极为不信任。
所以他虽然应变能力极强，却始终清醒的明白自己难当大任，只能在混乱的时代里浑水摸鱼，谋取自己利益最大化的同时提携他认为有本事的人。
这，其实就是韦小宝最可爱的部分；清醒而有自知之明。
可张一山所扮演的韦小宝呢？
一个小混混居然被洗白美化成了掌控全局，却为了表现自己的“聪明”不停耍宝的“神”！
把一部反英雄主义的作品改编成向英雄主义跪舔的电视剧，张一山和主创团队居然还自称“尊重原著”……
实在让人不明白到底是他们瞎，还是他们过度的以为观众们傻？
迄今为止我看了三十三集新《鹿鼎记》。
尽管编导们殚精竭虑的想把韦小宝演绎成韦不群，但这部电视剧造就了更多太多真正碎人三观的问题！
比如“丽春院”是什么地方？古代的妓女们是不是都像新《鹿鼎记》第一集所演的那样悠闲惬意？
比如丈夫是不是世间最倒霉的身份？因为剧中目前为止仅出现的两个丈夫，吴应熊和洪安通都被自己的老婆所绿！
类似的槽点太多，我实在不想再多费唇舌。
但让人无法容忍的是双儿那一副理所当然的女主人做派，编导们的脑子是让驴踩门夹了几遍才想出来的？
把一个被传统妇道毒害的女性角色塑造成蹬鼻子上脸的“少奶奶”，编导们是不是觉得“正能量”满的要上天了？
反英雄主义小说《鹿鼎记》，本来可以是我们中国人对抗西方鼓吹的英雄主义影视作品的神器！
但在我们的编导和演员手里成了什么？只能说是一场无知者无耻的闹剧……
,
