秀茂坪烧尸案是涉及未成年的严重暴力犯罪,下面讲的宝马山双尸案也和未成年人犯罪有关,这两起案件的“童党”所用犯罪手法暴力、残忍、冷酷至极(将人活生生的虐待致死,事后还自以为荣耀,不思悔过),不是一句“年纪小,不懂事”就可以获取社会谅解的。

1985年4月20日,就读香港港岛英童学校的一对英国籍情侣:肯尼斯•麦布莱(Kenneth McBride)及尼歌拉•梅雅丝(Nicola Myers)相约前往香港岛北角的赛西湖公园。翌日一名张姓晨运客在宝马山配水库附近山坡的草丛发现二人的尸体,两具尸体上诸多伤痕,死状恐怖,张姓晨运客随后报警。

香港真实十大奇案纪实(从蔡天凤碎尸梳理香港十大奇案宝马山双尸案)(1)

死者生前相貌

肯尼斯的尸体身上穿蓝色牛仔裤,上衣被掀开,双手遭到反绑,脖子上还缠绕着一条女性穿的裙子。警方验尸时发现他的尸体上共有一百多处伤痕,死因是被人用乱棍重打,最后重伤失救而死。

  尼歌拉的尸体更是惨不忍睹。女死者表情十分扭曲,上身一件米黄色恤衫钮扣被撕扯开,几乎全身赤裸。左眼球被打得脱出眼眶,下颚骨骼被打得粉碎,全身有五百多处伤痕(所以现实中的性侵绝对要算暴力犯罪)。警方经过验伤推测女死者生前遭恐吓,殴打,强奸之后,身体还被强行塞入木棍和汽水瓶。最后,她也在乱棍和凌辱之下挣扎了数小时才死去。

因为犯罪手法残忍,死者又是“外宾”,当时香港警方高度重视该案件,派出六百多人和直升机在尸体被发现的地方周围搜寻线索以及疑凶。最终搜获尼歌拉的底裙、手镯、中式绣花鞋、伦敦生活照 、胸罩钮扣;以及两截断木棍,其中一截沾满血,另一截则仍绕尼歌拉的发丝。

  为收集线索,警方还设立热线等待市民提供线索,并封锁附近的中兴大厦,以问卷访问居民以寻找线索。据悉当时肯尼斯父亲任职公司的一名总裁曾匿名悬赏五十万元协助警方破案。但警方在案发后六个多月依然没有头绪。

山重水复疑无路,柳暗花明又一村。

香港真实十大奇案纪实(从蔡天凤碎尸梳理香港十大奇案宝马山双尸案)(2)

案发地

香港真实十大奇案纪实(从蔡天凤碎尸梳理香港十大奇案宝马山双尸案)(3)

案发地

香港真实十大奇案纪实(从蔡天凤碎尸梳理香港十大奇案宝马山双尸案)(4)

案发地

  这个案件,能够告破,还多亏了线人提供者的线索和行凶者的狂妄。

  正当警方一筹莫展的时候,一个线人称在渡海轮上偷听到案中主犯彭信义向友人吹嘘自己杀了一名“鬼仔(外国的年轻人)“,又指脚上球鞋正属“鬼仔(外国人)”。

  彭信义及其团伙引起了警方的注意。香港警方出动上百名探员对继续对案件进行调查。在1985年11月28日,严重罪案调查科在葵涌、深水埗及尖沙嘴等地拘捕了17名可疑人员。

  经过对女性死者体内痕迹以及球鞋痕迹的化验后,警方确定被拘捕的17人中,3名成年被告彭信义、谭士欢和赵伟文,以及未成年的尹三龙、张有恒等五人就是宝马山的双尸案的凶手。

凶手供述案情:手段残忍的暴力犯罪。

香港真实十大奇案纪实(从蔡天凤碎尸梳理香港十大奇案宝马山双尸案)(5)

香港真实十大奇案纪实(从蔡天凤碎尸梳理香港十大奇案宝马山双尸案)(6)

香港真实十大奇案纪实(从蔡天凤碎尸梳理香港十大奇案宝马山双尸案)(7)

  尹三龙被捕后供称,他们五人在案发当天途经宝马山,打算弄一些铜铁之类的东西卖来换钱,后来又萌生了抢劫的念头。肯尼斯两人来到公园后,他们抢劫了肯尼斯的一块金表还不满足,彭信义又提出要强暴尼歌拉要求,在遭到肯尼斯拒绝后,他们将他抓住绑起来暴打。为了不让同伙有背叛生变,彭信义坚持人人平摊罪责,威胁每人都得出手几下。

塘川山下人

  最后他们将尼歌拉拖至山下轮奸。最后在他们发泄完兽欲之后,彭信义还用烤叉恐吓其他四人,要他们将两名受害人灭口,以绝后患。

  这群十多岁的青少年,因之前因一系列暴力行为的刺激,导致行为情绪失控,他们没有感觉害怕没有感觉诲疚反而越来越兴奋。他们用木棍对受害人进行了多达数百下的敲打。把木棍架在肯尼斯颈上,然后大力踩踏玩“摇摇板”。又用绷带及用尼歌拉的衣裙勒他的脖子,肯尼斯最后死去。他们又把木棍及汽水瓶放进尼歌拉的身体里,直至其昏死过去,再以木棍乱打,导致最后尼歌拉伤重不治而亡。

判决:原判死刑后被赦免

  1987年,这班童党因谋杀罪判处死刑,到1992年,港督与行政局按照惯例赦免他们的死刑,改判终身监禁。

现状:但愿出狱的他们能真正改过自新

  尹三龙等人因案发时未满18岁,据当时香港的《刑事诉讼条例》第七十条,法官不能判青少年重犯死刑,所以被判为等候英女皇发落。这一等就是十几年。

  1997年香港主权移交前夕,尹三龙等人仍未知道其刑期,他们的家属曾到前港督府示威,要求港府为这班少年在囚人士订下实际刑期。主权移交后,相关法律作废,各少年在囚人士前途未卜。

塘川山下人

  1998年,受害人家属——男死者肯尼斯的父亲——写信给当时的香港行政长官董建华,为尹三龙求情,最后行政长官确定其监禁期为27年。

  而另一在犯案时未成年的张有恒已确定35年监禁期。张有恒不满刑期过重提出上诉,2006年4月6日,上诉法庭颁下判词指,涉案多名被告不寻常(极端残忍)及长时间的虐待两名死者,酿成两名无辜性命被剥夺,属加刑的考虑(对照大陆的法律中情节特别恶劣),故不认为判刑过重,驳回上诉。

2004年9月,在扣除假期之后,35岁的尹三龙获准出狱与家人团聚,并在惩教署安排下,在一所律师事务所任职(曾犯下重罪并且和社会脱节多年的他真的能胜任律师事务所的工作吗?),重获新生。尹三龙表示1998年他在狱中看到一篇报道,受害人的的父母表示已原谅及宽恕他,对他造成莫大震撼,让他明白宽恕及原谅的重要。

  罪恶可以被宽恕,罪犯可以宣称重获新生,唯独生命不可再来。

有时候最初的人性不意味着纯洁美好而意味着野蛮嗜血,有时候孩子的眼眸里不光有善也有寒光。原谅和宽恕固然让人动容,但显然解决不了问题。保护未成年人,不意味着纵容最初的最原始的恶,还包括对孩子的教化,让他们的脾气秉性更符合社会规范。

,