今天，我们来谈谈读书无用论！
在准备这篇文章之前，我看了很多作者对于读书的看法，最后我决定今天就反其道而行之，先谈谈读书无用论。
曾有朋友这样对我说过：“大家都说读书很有用，但是我看了那么多书，为什么就没有一点作用呢？”
然后我问他想要什么作用呢？
他说：“废话，那肯定是升职加薪呀，要不然就一夜暴富呀。”
我突然就明白了，朋友是把看书=财富，就像小时候大人常常教育我们，要好好读书，考上好大学，是把读书=大学，我们总是习以为常的认为，只要我们读书，我们就能得到想要的一切。甚至，我们开始以每年读了多少本书为傲，每年制定XX本书的计划，然后分摊到月，再精确到日，每一天都在计算读书任务。
然后，我们发现，我们书读这么多，为什么还是没考上好大学？为什么工资还是那么低？为什么还是过不好这一生？我们开始怀疑读书真的有用吗，严重一点的，甚至标榜读书无用论，并用身边各种人举事例，某某亲戚初中都没毕业现在都有好几家公司，某某重点研究生找不到工作，诸如此类的。
但读书只是手段，拿着手段当成结果，这本身就是逻辑的错误，用个例来推断结果来论证读书无用更是错上加错！
读书是有用的，就像是武侠小说中大侠需要练就的内功，洗髓炼骨，非一朝一夕所能成就，但功成之时，却缺一不可！
而我们一直抱怨读书无用时，有没有先问过自己一些问题：
--是否一直在坚持读书，无论在什么的环境下，都有对书籍的渴望呢？
--是否理解了书中的深意，并且消化成自身的理解呢？
--是否有做总结和思考，能延展出新的思维呢？
那如何才能高效读书呢？
功利性读书与非功利性的读书我们其实可以将读书划分为两个层次：功利性读书及非功利性读书，在两种层次中分别列出不同的书单。功利性书单主要是将想要提高的不同方面的书籍归类在一起，比如说心理学类、职场类、沟通类等等；而非功利性书单则可以放感兴趣的领域，作为知识的补充。
你需要区分哪种是功利性读书，哪种是非功利性读书，举个栗子，我是一名会计，但很喜欢摄影，看摄影的书就属于非功利性读书，但如果角色为摄影师，就属于功利性读书。两者最大的区别在于是否对职业发展有无帮助。
这里不是强调大家一味去追逐功利性读书，而是想要大家去分辨如何能通过读书能对工作、生活更有帮助，能更好的做好时间管理。
点到线到面的读书法我们很多时候都是盲目去看书的，某某推荐了XX书籍，感觉挺不错的，就去看看；这本书比较挺有趣的，也去看看；这本书太枯燥了，就不看了吧。
但是当涉及一个领域的时候，我们都是以点来看知识的，所以觉得记不住，容易忘记，那么这种时候就需要慢慢积累，将点的知识延伸到线，零散的知识就被串联起来，那么更高一层级的话，就是在众多的线中，构成一个面。
这个过程需要大量时间精力的累积，厚积才能薄发，可以先尝试将脑中的点知识一根一根串成线。
思考笔记法我们看书不是一字一句的去理解，而是抓住核心。思考笔记法要求去梳理文章脉络（一般目录即是脉络），将对自己有用的观点及思考的过程记录下来，最后对整本书进行总结消化，有些小伙伴甚至会写观后感，加深对书本知识的理解。
首先，笔记一定不是长篇大论，也不是将每个观点都记录在案，而是简要概括，最好是能用自己的话，而不是copy原文；
其次，每份观点后面都要有思考的过程，比如说为什么我觉得这个观点值得记下来，我可以怎么运用，方面后面查漏补缺；
最后，所有的笔记都整理好，需要进行笔记分类，将最重要的点都标记出来。有小伙伴要问，为什么要最后标记呢？因为很多时候我们会觉得所有观点都很重要，然后一直标记，后面发现通篇都是被标记好的，那不如放在末尾，顺便温故而知新。
总归一句话：贵在坚持！
,
