在过去的几十年中，中枢神经系统中的流体动力学概念发生了巨大变化中枢神经系统中的液体循环曾被认为简单地从动脉到静脉发生，并且完全独立于脑脊液的循环换句话说，认为脑脊液的循环完全独立于中枢神经系统内的流体循环目前，在脑实质中产生这种缓慢的总体流动的主要驱动力之一是从动脉到脑实质的静水压力梯度血清和脑脊液之间的异常渗透压差异可能通过扰乱实质内的大量血流而引起神经元和神经胶质功能障碍，我来为大家讲解一下关于神经胶质细胞对神经元的辅助作用?跟着小编一起来看一看吧!
神经胶质细胞对神经元的辅助作用
在过去的几十年中，中枢神经系统中的流体动力学概念发生了巨大变化。中枢神经系统中的液体循环曾被认为简单地从动脉到静脉发生，并且完全独立于脑脊液的循环。换句话说，认为脑脊液的循环完全独立于中枢神经系统内的流体循环。目前，在脑实质中产生这种缓慢的总体流动的主要驱动力之一是从动脉到脑实质的静水压力梯度。血清和脑脊液之间的异常渗透压差异可能通过扰乱实质内的大量血流而引起神经元和神经胶质功能障碍。
脑组织间液运动被认为有助于维持脑实质的代谢并维持神经元和神经胶质细胞的功能，血清和脑脊液之间的异常渗透压差异可能通过扰乱实质内的大量血流而引起神经元和神经胶质功能障碍。为了阐明血清与脑脊液渗透压之间的关系，日本东北大学医院的Tetsuya Akaishi等前瞻性观察研究对179名疑似神经系统疾病的受试者的血清和脑脊液渗透压进行了检测。结果发现血清和脑脊液渗透压分别为283.6±6.5和289.5±6.6mOsm/kg。因为已知血清与脑脊液的比重分别为1.024-1.028和1.004-1.007，所以血清和脑脊液中的渗透压的估计平均值覆盖的范围完全相同（即290.5-291.5 mOsm/L）。脑脊液渗透压与血清渗透压有非常强的相关性，但血清和脑脊液之间观察到的渗透压差异与血清渗透压、血清电解质水平、蛋白质水平或白蛋白商无关。总之，脑脊液渗透压与血清渗透压相等，因此，渗透压不是脑组织液大量流动的因素之一。应寻求其他因素，如静水压力梯度，以解释脑实质中脑组织间液运动的机制。
上述研究结果发表于《中国神经再生研究（英文版）》杂志2020年第5期。
文章摘要：脑组织间液运动被认为有助于维持脑实质的代谢并维持神经元和神经胶质细胞的功能，血清和脑脊液之间的异常渗透压差异可能通过扰乱实质内的大量血流而引起神经元和神经胶质功能障碍。为了阐明血清与脑脊液渗透压之间的关系，此次前瞻性观察研究对179名疑似神经系统疾病的受试者的血清和脑脊液渗透压进行了检测。结果发现血清和脑脊液渗透压分别为283.6±6.5和289.5±6.6mOsm/kg。因为已知血清与脑脊液的比重分别为1.024-1.028和1.004-1.007，所以血清和脑脊液中的渗透压的估计平均值覆盖的范围完全相同（即290.5-291.5 mOsm/L）。脑脊液渗透压与血清渗透压有非常强的相关性，但血清和脑脊液之间观察到的渗透压差异与血清渗透压、血清电解质水平、蛋白质水平或白蛋白商无关。总之，脑脊液渗透压与血清渗透压相等，因此，渗透压不是脑组织液大量流动的因素之一。应寻求其他因素，如静水压力梯度，以解释脑实质中脑组织间液运动的机制。本研究于2015年7月29日经东北大学医院机构审查委员会批准（IRB No. 2015-1-257;批准）。
文章关键词：神经元; 神经胶质细胞; 神经系统疾病;脑实质;大流量;脑脊液;静水压力;间质液;渗透压
文章来源：Akaishi T, Takahashi T, Nakashima I, Abe M, Aoki M, Ishii T (2020) Osmotic pressure of serum and cerebrospinal fluid in patients with suspected neurological conditions. Neural Regen Res 15(5):944-947. doi:10.4103/1673-5374.268906
,
