拒稿再重投,是指“Reject with option to resubmit”或者 “Reject & Resubmit”。

sci投稿查重拒稿可以重投吗(发表SCI论文被要求)(1)

拒稿再重投,也是发表SCI论文中,经常看到的“回复”,原因是:

1、强调需要的修订是Major要更严重,远远超出了通常与Major decision相关的内容。

“编辑想要明确的是,作者需要基本上重新写一篇论文,而不是简单地修改原来的论文。

2、如果修改稿或申诉理由没有说服力,主编更容易做出拒稿决定。

大部分“revise and resubmit” 的论文最终被接受。正如Scholarly Kitchen的编辑,来自美国土木工程师学会出版部的Angela Cochran所评论的那样,“当编辑、审稿人和作者花大量时间来批评和改进一篇论文时,(主编再)拒绝这篇论文似乎是完全不公平的”(见Ref1)。这间接导致主编们有些不情愿地接受那些他们认为经过多轮修订才“合格”的论文。通过使用 “reject with option to resubmit”决定,主编可以避免陷入这样的修订周期。

sci投稿查重拒稿可以重投吗(发表SCI论文被要求)(2)

3、减少来自作者的阻力。

收到 “revise and resubmit” 决定意见的作者更有可能反驳或忽略主编的评论。这可能导致一个冗长的审稿过程,使作者、审稿人和主编精疲力竭。“Reject with option to resubmit”暗示作者如果忽略任何主编或审稿人的评论意见,文章非常有可能被拒并且任何形式的申诉和申诉理由都必须具体。

4、如果修订的结果无法预测。

例如,返修可能会破坏结果和/或结论部分。如果主编不能确定即便作者按照审稿人意见修改文章,他/她也不太可能接受这篇文章,那么他们可能会选择“reject with option to resubmit”。

5、提高期刊的稿件处理效率。

这是一个颇有争议的观点。一些学者认为, “reject with option to resubmit”是期刊改善统计数据的一种卑鄙手段(见Ref2)。因为如果主编选择“revise and resubmit” ,那么这篇论文将一直处于同行评审过程,而通常这个过程会将稿件从提交到接受的时间延长几个月。由于上述原因,期刊更喜欢使用 “reject with option to resubmit” 。

关注SCI论文专家,期刊征稿和发表,欢迎私信留言。

,