脚本解释器

在shell脚本的开头往往有一句话来定义使用哪种sh解释器来解释脚本,cat /etc/shells可以查看系统支持的shell格式:

shell如何确定文件的行数(Day265:)(1)

其实第一句的 #! 是脚本解释器的路径,脚本的内容是由解释器解释的,我们可以用各种各样的解释器来写对应的脚本。比如说/bin/csh脚本,/bin/perl脚本,/bin/awk脚本,/bin/sed脚本,/bin/python脚本,甚至/bin/echo等等。

shell脚本解释器

目前shell脚本中主要有以下两种方式:

以上两种方式有什么区别?对于脚本的实际运行会产生什么不同的影响吗?

区别

脚本test.sh内容:

#! /bin/sh source pcy.sh #pcy.sh并不存在 echo hello

执行./test.sh,屏幕输出为:

./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory

由此可见,在# !/bin/sh的情况下,source不成功,不会运行source后面的代码。

修改test.sh脚本的第一行,变为#!/bin/bash,再次执行./test.sh,屏幕输出为:

./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory hello

由此可见,在#!/bin/bash的情况下,虽然source不成功,但是还是运行了source后面的echo语句。

但是紧接着我又试着运行了一下sh ./test.sh,这次屏幕输出为:

./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory

表示虽然脚本中指定了#!/bin/bash,但是如果使用sh 方式运行,如果source不成功,也不会运行source后面的代码。

为什么会有这样的区别呢?

[work@zjm-testing-app46 cy]$ ll /bin/sh lrwxrwxrwx 1 root root 4 Nov 13 2006 /bin/sh -> bash 2. 在一般的linux系统当中(如redhat),使用sh调用执行脚本相当于打开了bash的POSIX标准模式

所以,sh跟bash的区别,实际上就是bash有没有开启posix模式的区别。so,可以预想的是,如果第一行写成 #!/bin/bash --posix,那么脚本执行效果跟#!/bin/sh是一样的(遵循posix的特定规范,有可能就包括这样的规范:“当某行代码出错时,不继续往下解释”)

参考:https://www.cnblogs.com/jonnyan/p/8798364.html

,