阿里的内部文化有两个致命之处:
一、当业务花费一段时间做不出起色时,就更换一把手。
二、阿里人擅长业务,但极不擅长管理。一把手空降后往往喜欢把原业务的老人们清退,换上自己的嫡系,对非嫡系完全不信任。
这两个致命之处导致大量人才和时间的浪费。一把手空降后,换掉老团队 新团队熟悉业务的时间起码要一年,宝贵的空窗期就这样没有了。貌似大文娱也换过三届高层了吧。
比如2019年,樊路远刚掌舵大文娱的优酷就裁员30%,结果这两年优酷迅速掉队。
造成这种惯性的原因是集团制度很完善且过于狼性,一把手权力过大。高层不需要懂管理,自有KPI制度帮其管理员工。久而久之大家思维固化,即使跳槽了行事风格依然不变。
外部原因
一不尊重内容创造者,觉得内容创造者们辛苦创造的内容不重要,不如流量的几个要素:大ip,大明星,宣发。
阿里某高管是怎么评价编剧这个职业的:一群码字的,可以流水线式批量打造。
只知道砸数据堆流量,如果数据是真的,还好一点,问题是,这些数据跟淘宝上面的店家一样,是假的。二是不尊重消费者。说消费者是屌丝倒也不算什么。但这个态度正是“喂屎”的态度。其实就意指消费者太low没有什么深度,没脑子,找几个ip、明星搞个宣发你们就乖乖把钱送上。不用在电影本身上费心思。故事再烂消费者也会买单。
从消费者、主播、Mcn、品牌方,甚至到某些部门都在玩虚假数据这一套。
大家都穿着皇帝的新衣,对猫腻心知肚明,却又只字不提。
在我看来
文娱最重要的就是内容。
阿里做大文娱的思路,是个很奇怪的事情。
满满的互联网产品思路,纵观阿里,搞出了最多的各种名词,计划,产品。从影业优酷的什么A计划,笨鸟计划,锦澄合制,灯塔,阿里娱,娱乐宝,淘票票等等。
文化和娱乐,你唯一需要的产品,就是内容。有好歌就行,有好戏就行。多买好歌,多拍好戏。
整了一堆的概念,产品,就像整了一堆漂亮的空盒子,然后期待装进去点好东西。问题是没有好内容,光有个空壳子有什么用?
,