他是明朝最后的名将，大明朝最后的一道防线，他不死可能就没有满清276年江山。
他死前被剐3000刀，死后成了民族英雄，他就是明朝最具争议性的将军，明末抗清名将袁崇焕。
在真正的历史中，袁崇焕到底是救国英雄还是大明国贼？他到底是怎样被洗白的？袁崇焕被凌迟，为何老百姓争先恐后抢他当下酒菜？
袁崇焕又为什么必须死？如果他没有被冤杀，而是继续受到重用，明朝还会灭亡吗？
袁崇焕到底是一个怎样的人物呢？袁崇焕生于万历12年，35岁时考中进士，成为福建邵武的知县。
他在任时喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，袁崇焕就会与其讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况比较了解，自认为有镇守边关的才能。
天启二年，袁崇焕往京城觐见明熹宗朱由校，后被提拔在兵部任职。不久之后，广宁被后金军攻陷，于是朝廷商议应该派人镇守山海关。
袁崇焕得知后，随即一个人前往关外查阅地形，回朝之后，他声称，给我军马钱谷，我一人就可以守住山海关。
朝中大臣也夸赞袁崇焕的才能，于是又被破格提拔，给其军用物资，并让其招兵买马。至此，袁崇焕由籍籍无名的小县令，一跃成为了明朝的封疆大吏。
明朝末年，建州女真首领努尔哈赤起兵叛明，建立后金汗国，萨尔浒之战、广宁之战、辽沈之战连战连捷，前后横扫几十万明军，席卷辽东70余城。
袁崇焕后来又不负所望，安抚军民，整备边防，功劳显著，并创造了宁远大捷。
次年，袁崇焕派兵占据锦州、小凌河等地，并修缮城防，长期驻守，宁远因此成为内地开疆复土200里。
但是这一年，孙承宗遭到罢免，新上任的高第采取被动防守的策略，将收复的地区全部放弃，命令军队全部撤出锦州及右屯等地，尽管袁崇焕据理力争，但还是军令如山。袁崇焕也无可奈何，眼睁睁看着高第将锦州等地居民尽数撤离，丢弃米粟十余万，在迁徙路上死亡的人非常多，哭声震野，居民怨声载道。
高第的这一举动引起努尔哈赤的反扑。天启六年，努尔哈赤率领大军西渡辽，抵达宁远。袁崇焕得知后，随即写下血书，与大将满桂、副将左辅朱梅、参将祖大寿、守备贺刚等将士发誓，以死守城。
终于，在袁崇焕的带领下，宁远保卫战胜利，民兵举朝欢喜。
但是后来，袁崇焕遭受到魏忠贤党羽的弹劾，袁崇焕愤而辞官。
后来天启皇帝驾崩，朱由检继位，除去魏忠贤之后，袁崇焕才得以被重新起用，任命为兵部尚书。
崇祯帝把平定辽东的所有希望全部寄托在袁崇焕身上。袁崇焕大言不惭，给出了五年平辽的期限。
因此崇祯将明朝东北方向，包括了今天河北、天津的房屋，还有地方的民政、财政，统统划归袁崇焕统筹，还赐予了袁崇焕尚方宝剑，可以便宜处事。然而当袁崇焕得到这些权利之后，竟然是昏招频出，直接赠送了自己的大好头颅，这其中就包括错杀大将毛文龙。
其实袁崇焕和毛文龙之间的矛盾最早始自宁远大捷以后，宁远大捷之后，袁崇焕威望日益增加，向朝廷提出很多的策略。毛文龙都强烈反对，最后虽然进入天启皇帝的裁决，但是袁毛二人的争论并没有得到实质性的解决，二人各自秉持的战略思想也并没有互相包容，反而引发了严重的战略灾难。
袁崇焕斩杀毛文龙之后。正式全部接手辽东军务。但是令所有人震惊的是，袁崇焕未在五年之内平辽。
朝中大臣有很多人认为是袁崇焕放清兵入关，于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结，朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间，说袁崇焕与后金军有秘密约定。因此，大明朝臣纷纷上述，要求惩治袁崇焕。
崇祯三年8月，袁崇焕被凌迟处死，家人被流放3000里，并抄没家产。
那么，历史上的袁崇焕到底是救国英雄还是求荣国贼呢？
袁崇焕负君王但不曾负社稷，负袍泽不曾负本心。他的一桩桩功绩不可抹杀。他豪赌弄险，胆大妄为，逞强跋扈，排斥异己，却同时也坚韧不拔，至此心怀天下，虽不完美，终究是瑕不掩瑜，汉家浩瀚，铁血忠魂。
不过，这位铁血铮铮的英雄汉却似乎缺少一定的政治头脑，缺乏战略眼光，误杀了毛文龙，而崇祯敏感多疑，又怨杀了袁崇焕。
其实深入历史我们会发现，袁崇焕只是做了些边关大将该做的应变，即使有越权和跋扈，但是最不至死。毛文龙死得有些冤枉，但是也是咎由自取，而崇祯帝则完全是自作自受。
不过由袁崇焕引起的连锁反应，挑动崇祯敏感多疑的神经，确实对明朝灭亡难辞其咎。
但就此认为袁崇焕是奸臣又有点武断，因为即使身在狱中，他还是写信劝说他的部下祖大寿等人回来保卫京城，那本是他和崇祯皇帝谈判唯一的筹码，可他最终放弃。这说明袁崇焕至少不是秦会，但他的能力、攻击乃至人品均不能辅助，又差岳飞很远。
如果袁崇焕还活着，辽东的情况会不会像明末那样继续恶化？这个答案是否定的。因为袁崇焕死了之后，他的策略、方针、政策都很好的执行了下来，至少没跟他活着的时候差太多。
其实袁崇焕对于明朝廷来说，它的价值不在于恢复辽东，而在于维持明朝廷对关宁军队势力的管控。
纵观袁崇焕的一生，他是个英雄，虽不懂政治，不擅权谋，但却凭着一腔热血，守护天下。可以说他的一生都在以他的方式报效大明。
诚如乾隆帝所言，袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱捆，以致身罹重辟，深可悯恻。
金庸更是认为袁崇焕真相是一个古希腊的悲剧英雄，他有巨大的勇气，和敌人作战的勇气，道德上的勇气，冲天的干劲。
资料来源：
1.《明史》
2.《明季北略》
3.《崇祯实录》
4.《清太祖武皇帝实录》
5.《清史稿.本纪一》
6.《清代通史》
7.《梁启超：袁崇焕传》
PS：部分图片来源于网络，侵必删，谢谢亲亲！
,
