张嘉译和闫妮带着一帮小演员主演的《少年派》最近可是出尽风头，剧情、演员、角色花样上热搜停不下来。
而另一部聚焦亲子关系和子女教育的电视剧《带着爸爸去留学》，收视率和热议度也是天天攀升。
然鹅，再火爆的收视也不能改变这两部剧一个以烂尾收官，另一个越播评分越低，甚至创下主演演艺生涯作品最低分的事实。
《少年派》和《带着爸爸去留学》官宣阵容及片花曝光时，可以说是万众期待，张嘉译和闫妮两个陕西老乡再演夫妻默契十足，孙红雷辛芷蕾刘明涛搭伙带娃过日子。
视帝视后双保证、主创演技基本不掉线，怎么看都应该是收视口碑双爆的组合。
但再强大的主创阵容都敌不过魔幻分裂的剧情，和略显癫狂智障的角色设定。
先说《少年派》，这部着眼高三子女教育和成长的电视剧，刚上线时好评不断，“闫妮演的就是我妈”“张嘉译和闫妮打嘴炮我能连看十集”“林妙妙的高中生活太真实了”的赞誉和安利此起彼伏。
两位老戏骨传神演绎中年夫妻的逗趣日常之外，赵今麦和郭俊辰饰演的“零钱CP”也圈了一批粉，甚至还有观众建议让两人再单拍一部《青春派》。
本来形势大好的剧集，进入中期以后剧情开始崩盘。先是莫名其妙多了很多支线剧情：学霸父亲出轨、张嘉译老板跑路自己被抓进监狱、闫妮没有任何预兆的怀二胎等等。
然后每个角色开启人设崩塌模式：体贴妻女的张嘉译变得酗酒沉默、梦想考入中文系的林妙妙转眼去做了吃播博主。
这样突如其来的变化自然会影响到口碑，观众质疑编剧三观不正的也不在少数。
再说说《带着爸爸去留学》，孙红雷推掉《极限挑战》阔别荧屏三年的大戏，辛芷蕾走红后的又一新作，品相么，就……
相信大家已经看到了很多“靠才艺表演过海关”“徒手缉拿校园恐袭案歹徒”“1米8大高个闹钟没响考试迟到吼爸爸”的实时吐槽图。
这两部初期被人看好但却用“精彩”内容狠狠抽了观众一耳光的剧，到底问题出在哪里？烂片的锅又应该谁来背？
《少年派》的编剧六六发长文回应观众质疑，说大家都是因为自己是个loser所以不允许剧中角色人生出差错。《带着爸爸去留学》的导演姚晓峰则称剧集都是根据亲身经历来创作的。
演员表演没问题、剧情设定贴近现实、创作根据真实经历而来……烂片的锅，只怕是要扣回到“要求太高，不近人情”的观众身上了！
近两年，不少影视作品都标榜自己是经历深度调研而创作，能够深刻反映社会现实，力图推动行业前进的精品内容。
客观来说，创作者从关注现实和民众生活的角度出发，进行题材构思值得鼓励和期待，但脱离现实根基和想当然的创作方式也只是给魔幻烂片库增加存量。
不是谁都能打着“现实主义题材”的幌子，来骗票房或收视的。
,
