“罗马英雄『罗穆卢斯』的神话证据，找到了？”创建古罗马城的神话英雄罗穆卢斯（Romulus），尽管他是否真实存在是个不可考的历史之谜，但罗马的考古团队在21日发表了惊人突破：发现了疑似罗穆卢斯的墓穴遗迹这座地下墓穴位于古罗马广场附近，之中找到了空的石灰棺材和小祭坛，一时之间罗马“神话成真”的考古喜讯盛传，但这个遗迹是否真为罗穆卢斯之墓？再度掀起学界的罗穆卢斯考古争议被母狼养育长大的罗穆卢斯，神话是否终于成真？考古团队在地下墓穴的工作，又究竟发现了什么？，我来为大家讲解一下关于罗马建城时期?跟着小编一起来看一看吧!
罗马建城时期
以罗马之名解密！罗马建城之王“罗穆卢斯”考古神话之谜“罗马英雄『罗穆卢斯』的神话证据，找到了？”创建古罗马城的神话英雄罗穆卢斯（Romulus），尽管他是否真实存在是个不可考的历史之谜，但罗马的考古团队在21日发表了惊人突破：发现了疑似罗穆卢斯的墓穴遗迹。这座地下墓穴位于古罗马广场附近，之中找到了空的石灰棺材和小祭坛，一时之间罗马“神话成真”的考古喜讯盛传，但这个遗迹是否真为罗穆卢斯之墓？再度掀起学界的罗穆卢斯考古争议。被母狼养育长大的罗穆卢斯，神话是否终于成真？考古团队在地下墓穴的工作，又究竟发现了什么？
罗穆卢斯（Romulus）是罗马著名的历史传说人物，在神话故事里，他与双胞胎瑞摩斯（Remus）是战神马尔斯与祭司西尔维亚所生（据传为西元前771年）。后来兄弟因故被抛弃到台伯河、流落荒郊野外，最后由一头“母狼”饲育养大。而这也就成为现今著名的罗马象征标志——母狼之子罗穆卢斯与瑞摩斯——他们喝着狼奶长大，接着又被牧羊人发现后收养。
而后兄弟两人为了争夺建造新城的权力，罗穆卢斯亲手杀死了弟弟，并以自己的名字将城市命名为——罗马（Rome）——是“永恒之城”罗马流传至今的起源故事。
月17日义大利通讯社《ANSA》向外界公开考古的新成果：在古罗马广场附近著名景点的“黑色大理石”（Lapis Niger），发现一座地下墓穴，极有可能和传说英雄罗穆卢斯有深厚的渊源。 图／美联社
从古罗马时期的相关诗歌与历史著作里，罗穆卢斯一手创建了元老院、成为王政时代的首任国王，有“第一位罗马人”之称。但这位来自神话传说里的英雄，是不是真实存在于人间？死后又葬身何处？长久以来一直是史学界和考古学界未解的争议谜团。
这道罗马历史与神话之间的界线，却在2020年出现了“崭新突破”——2月17日，义大利通讯社《ANSA》向外界公开考古的新成果：在古罗马广场附近著名景点的“黑色大理石”（Lapis Niger），发现一座地下墓穴，极有可能和传说英雄罗穆卢斯有深厚的渊源。
负责相关考古工作的罗马竞技场考古公园主任卢索（Alfonsina Russo）也向媒体表示：“这是相当不凡的发现！”虽然关于这座墓穴遗迹的相关细节还在调查中，但在2月21日公开初步结果之前，许多义大利的新闻媒体已将这个发现，宣传成“找到罗穆卢斯之墓”看待，引发兴趣的西方国际媒体《法新社》与《纽约时报》，也相继追踪报导。
“罗马总是因其珍宝而令人赞叹！”加上罗马市长拉吉（Virginia Raggi）在Twitter上也称赞这个遗迹的考古成果，对于处处可见古迹的罗马来说，又增添一笔新的历史宝藏；虽然没有直言和罗穆卢斯有关，但一时之间，却也因此形成“罗穆卢斯葬身地”呼之欲出的舆论效应。
图为罗马市长拉吉（Virginia Raggi）在Twitter上贴出这次考古的场景照片，称赞这个遗迹的考古成果。 图／Virginia Raggi
但这真的是罗穆卢斯之墓吗？背后仍是疑点重重。在《The Local》和义大利的媒体释出的照片里，考古团队发现了石灰岩棺材和圆形小祭坛，推估年代约为西元前6世纪，这与罗穆卢斯相传逝世的年代（西元前717年）接近。
但考古团队中的佛提尼（Patrizia Fortini）向《法新社》表示：尽管依照相关文献资料和实地考察的二重对比，都指出墓穴遗迹“可能和罗穆卢斯有深厚关系”。但棺材中已经空无一物、没有发现任何遗骸，是否能证明就是罗穆卢斯之墓？还有不少疑处留待商榷，无法一口断定遗迹的真实面貌到底为何。
相关新闻曝光之后，引起了义大利一阵热烈讨论。但义大利的考古学家卡拉法（Paolo Carafa）就质疑：这座墓穴遗迹恐怕难以“直接证明”罗穆卢斯的生死问题。卡拉法的观点，和普遍的史学家认知相同——罗穆卢斯的英雄传奇，至今仍缺乏信而可征的史料证据，罕有考古的出土文物或遗迹。因此多半将罗穆卢斯视为“民间流传发展的神话故事”，反映出罗马城市发展史中，作为“部落民族”的集体意识。
如果解析罗穆卢斯的故事，不难发现其中蕴藏的英雄神话典型。例如：罗穆卢斯是“战神”马尔斯之子，以示其出身不凡；而后因为有预言认为罗穆卢斯将会颠覆王权，因此导致罗穆卢斯兄弟遭到弃养流放，这段历程暗示他的未来造化。被母狼养育的离奇情节、和成人以后建造城市，又证其超人般的命运。而这段故事内容，除了史诗和传说纪录，难以考证为真实历史。
图为不同形象的罗穆勒斯狼王传说。罗穆卢斯的英雄传奇，至今仍缺乏信而可征的史料证据，罕有考古的出土文物或遗迹。因此多半将罗穆卢斯视为民间流传发展的神话故事、反映出罗马城市发展史中部落民族的集体意识。 图／维基共享
不过学界里还是有人相信，罗穆卢斯是真有其人。义大利的知名古罗马学者卡兰蒂尼（Andrea Carandini），透过1988年在帕拉蒂尼山（Palatine Hill）考古发现，认定挖掘的城墙遗迹“就是罗穆卢斯所建造”。而帕拉蒂尼山也正是传说中母狼为双胞胎哺乳的因缘之地。卡兰蒂尼著有专书《罗马的诞生》（La nascita di Roma）阐述其研究观点。不过将城墙孤证就当做绝对证据，卡兰蒂尼的“罗穆卢斯存在说”其实也引起学界的批评争议。
那么今年2月的墓穴遗迹，会是新的出土证据吗？罗马当地时间21日傍晚，卢索的考古团队才向外界发表了初步调查结果的说明。令外界期望落空的是，卢索“不认为这个墓穴就是罗穆卢斯的葬身之地”，而是一座与他有关的祭坛。
“这不是罗穆卢斯的坟墓，而是一个纪念崇拜、追忆他的地方。”尽管卢索的说法让外界——特别是罗马市民——有些失落，但卢索指出，至少证明了这个时期早已有人在崇拜祭祀罗穆卢斯，至于罗穆卢斯是不是真实存在的英雄，“推断这些传说与神话的背后，应该有些真实的原型人物存在。”
实际上，考古的初步发现到后来验证其历史成果，都需要一段漫长的学术检验。无论是认定遗迹为罗穆卢斯之坟、或是崇拜罗穆卢斯的祭坛，还要有其他学者专家的研究、相关论文发表的支持——这也是为什么卢索的考古团队，还会继续进行遗迹调查的原因。
罗马当地时间21日傍晚，卢索的考古团队才向外界发表了初步调查结果的说明。令外界期望落空的是，卢索不认为这个墓穴就是罗穆卢斯的葬身之地，而是一座与他有关的祭坛。图为罗马庆祝城市诞生的纪念活动。 图／美联社
至于罗穆卢斯是不是真实存在的英雄，“推断这些传说与神话的背后，应该有些真实的原型人物存在。”图为罗马庆祝城市诞生的纪念活动。 图／路透社
要寻得罗穆卢斯葬身处之所以复杂困难，除了时空久远之外，罗穆卢斯的死因也是众说纷纭的谜团。传说罗穆卢斯在西元前753年4月21日建立罗马，统治了37年后，一说罗穆卢斯突然消失在风暴之中，“被战神带领升天成神”；一说他被元老院刺杀而死，还将尸体肢解、撕碎，死无葬身之地。
或许罗穆卢斯的生平看似荒诞，但未必没有历史意义。就历史学的角度而言，从这些文本的脉络和从旁考证，或可推估故事发生的台伯河周边和帕拉蒂尼山地带，早期部落族群的发展痕迹。罗穆卢斯的经历，也许是某些部落族群冲突、出走、再到移居发展成村落集团的历史。
“比起罗穆卢斯到底存不存在，更重要的是：人们将他视为罗马城的起源！”卡拉法认为，罗穆卢斯不可考之处太多，但罗穆卢斯所象征的城市历史、流传千年的集体意识，构成罗马文化的元素，这些才是罗穆卢斯对于人类历史的重要意义。
新考古的这座罗穆卢斯祭坛遗迹，目前预定在2022年之前会对外开放参观。
「比起羅穆盧斯到底存不存在，更重要的是：人們將他視為羅馬城的起源。」 圖／路透社
