文/许贵元就艺人吴亦凡涉嫌强奸罪被刑拘事件，人民日报客户端2021年8月2日下午发表评论文章指出，吴亦凡“粉丝”在“饭圈”能量不小他被刑拘后，在一片震惊和谴责声中，竟然出现了一些极端荒唐的言论为所谓“偶像”，法律和道德的底线都可以不要了？畸形“饭圈文化”毒害青少年，到非治理不可的时候了，我来为大家讲解一下关于整治饭圈乱象护航青少年成长?跟着小编一起来看一看吧!
整治饭圈乱象护航青少年成长
文/许贵元
就艺人吴亦凡涉嫌强奸罪被刑拘事件，人民日报客户端2021年8月2日下午发表评论文章指出，吴亦凡“粉丝”在“饭圈”能量不小。他被刑拘后，在一片震惊和谴责声中，竟然出现了一些极端荒唐的言论。为所谓“偶像”，法律和道德的底线都可以不要了？畸形“饭圈文化”毒害青少年，到非治理不可的时候了。
笔者认为，这条评论刊发得很及时、很必要，论理深刻、一针见血，具有较强的舆论导向性、权威性和社会感染力，值得公众关注和支持。
所谓“饭圈文化”，就是由一群粉丝组成的“组织”和“团体”，自发地给偶像助威和宣传。实际上“饭圈文化”跟吃饭并没有什么联系，饭圈其实就是“粉丝文化”的一个别称。也就是说，某些明星的粉丝组成一个团体就可被称作一个饭圈。在这个饭圈里，有钱可以出钱，没钱的可以卖力，每个人都能够找到合适自己的位置。有人负责拍照修图发图，有人负责视频剪辑，有人负责控制其他人对其偶像的评论，有人负责转发和数据。
粉丝们投入大量的时间、金钱和精力，完全就只为了一个共同的“利益目标”：那就是让自己的“偶像”变得更好更红。总而言之，“饭圈文化”的兴起和发展，的确给娱乐产业带来了很多积极影响，加速了粉丝经济的发展。但畸形的“饭圈文化”也给文明向上、风清气正的舆论环境和网络平台带来了一定的舆论冲击和负面影响。
令人费解的是，在市场经济日益活跃的社会大背景下，由于“利益驱动”，一些平台和企业切实成了鼎力支持吴某凡等不良艺人的“重要帮手”，扮演了与文明道德相悖的不光彩角色，甚至冲破了法律底线。由此说来，根治畸形“饭圈文化”，持续营造良好的文化舆论环境，是落实“文化自信”的一项势在必行、刻不容缓的紧迫政治任务。单靠文化艺术部门的力量远远不够，需要我们有关部门协同发力、齐抓共管，让畸形的“饭圈文化”退出社会历史舞台，还百姓一个朗朗乾坤。
事情的经过并不复杂。7月31日晚，北京警方通报称，艺人吴亦凡涉嫌强奸罪，已被依法刑事拘留。从品牌代言解约，到涉嫌犯罪被刑拘，这次可说他从“顶流”坠入了深渊。然而，吴亦凡被刑拘后，竟然出现了一些极端荒唐的言论。据报道，在一些所谓“粉丝群”和网络话题下，有人竟然商讨“组团探监”“集体救人”……为力保心中的“偶像”，完全置法律于不顾，岂不是荒唐之举？
在法律面前人人平等，没有特殊例外。这是我国坚持“依法治国”和“以德治国”遵循的基本准则。为防止畸形“饭圈文化”的干扰，国家应该尽快制定出台治本良策和法律法规，依法有效治理娱乐演艺领域出现的种种乱象，建立健全防范体系机制，以防那些违法失德者混迹于公共平台和网络空间。
有关部门要组成联合执法和监管，搞好全方位排查，以那些“操盘手”为重点靶向，实施精准治理，防止他们在社会上公开造势、煽动群众、蛊惑人心，操纵“粉丝”堵路口、堵机场、到政府和一些执纪执法部门“闹事儿”；同时，也要防止他们采取柔性手段，诱导重复购买艺人专辑，甚至干出非法集资的事件。
众所周知，他们最常见的做法是，制造虚假舆论话题，进行大肆渲染，不择手段地挤占网络资源和空间，让“流量明星”始终保持高温不降，吸引更多盲目追崇的“粉丝”，蒙受毒害的群体主要是青少年。因此，治理“饭圈文化”，是意识形态领域里的一场攻坚战。对那些肆意冲破法律底线的种种不文明、不道德、不守法的行为，要给予严厉制裁！
,
