今天，张少华个人社交媒体账号发布消息，宣告演员张少华于3月23日因病去世，并回顾了她的演艺生涯及与疾病作斗争的情况。
其经纪公司也同时发布讣告，对张少华给与了高度评价，称其为“张少华先生”。
贾玲和郭靖宇转发悼念，都用了“先生千古”四个字。
对此，很多网友表示质疑和不满，认为这两个字用在她身上不合适，觉得她配不上。
至于其中原因，归纳起来无非两点，一是她与新凤霞的陈年往事，二是认为其个人成就不够。
但也有部分网友对此表示支持，有的觉得没必要上纲上线，自己觉得合适就行。
还有人觉得逝者已矣，曾经的是非恩怨也应一同随风而去，没必要再进行放大和关注。
其实这种很难评判，前者说到的恩怨纠葛，发生在那个特殊的年代，是是非非后人很难评说。后者提到的个人成就，也是带有很大的主观色彩，并没有一个可以参照的衡量标准。
“先生”两个字最早出现在《诗·大雅·生民》：“诞弥厥月，先生如达。”表示的是头生、首生之意，与后来的词意差别很大。
而“先生”这个词，则最先出现在《论语·为政》：“有酒食，先生馔。”这里指的是父兄的意思。
后来随着社会的发展变化，这个词又有了更多的含义，比如老师、长者、贤者、女性的丈夫等等。
比如在《孟子》中：“先生何为出此言也”，这里指的就是有学问的长辈。
再比如，在《国策》中：“先生坐，何至于此”，这里则是对有德行的长辈的一种称呼。
当然这些都是用在男性身上，而如果用在女性身上，则有着比较严格的条件，比如德高望重、学识渊博、贡献卓越，要有较高的影响力和地位等。
按照这样的标准，网友认为只有宋庆龄、何香凝、秋瑾、冰心、张爱玲、林徽因、杨绛、叶嘉莹、屠呦呦等这样的才有资格被称为“先生”。
对于张少华，个人觉得无论贾玲还是郭靖宇，当时用词时肯定没有多想，只是将其当成了一个自己尊重的业界前辈，表达自己的尊重和哀悼。
毕竟张少华从艺近60年，带来了《大宅门》《五月槐花香》《我的丑娘》《勇敢的心》《铁梨花》等许多经典作品，塑造了众多深入人心、脍炙人口的角色，单从表演上来说，贾玲、郭靖宇等作为后辈表达心中的敬意无可厚非。
当然，在一些人眼里，“先生”这个词分量很重，用在女性身上代表着高度的褒奖，不是演了几部戏就可以配得上的。
但不管怎样，人已经去世，恩怨纠葛也好，称呼也罢，都没必要上纲上线了。
大家觉得呢？
,
