大家都说同等条件下，半画幅的虚化效果不如全画幅。是不是真的？如果是真的话，他们之间虚化效果差多少？本文以A6400 适马18-50 F2.8和A7M4 适马28-70 F2.8为您测试说明，助你认识真实的差异性在哪儿。
喜欢的亲们别忘了点赞 关注
所有拍摄的共同的前提条件如下：- 拍摄模式：2秒定时拍摄（避免手抖糊片）；
- 对焦模式：单次AF；
- 测光模式：多重测光；
- 对焦区域：点对焦（s）；
- 白平衡：自动
- 最高画质下jpeg raw。
- 关闭人脸识别（避免相机自动优化）；
- 关闭HDR。
- a7m4防抖打开。其余设置相机默认。
- 对焦点位置居中，锁定玩偶的右眼。
- 长时间曝光降噪：开；
- 高ISO降噪：标准
- 所有拍摄照片以满足相机显示0 EV时按下快门。
- 测试的所有照片在lightroom中百分百放大，截取相同部位对比。
测试场景如图：
测试场景如图
两台相机并排平行放置，减少位置误差，玩偶相对于相机前后放置在两台相机的中线上，为了更好的拍摄清楚后面男玩偶，下面垫了纸盒子。玩偶前后放置，相距大约40厘米。
玩偶前后放置，相距大约40厘米。
每张照片的中心点位置为女玩偶的脸部，男玩偶在女玩偶正背后40厘米的位置，下面的所有虚化对比中，截取的是图片中男玩偶的上半身。
1.相同视角（等效焦距相同）下虚化的差异：A6400 35mm VS A7M4 50mm。对比索尼A6400在35mm下与A7M4在50mm下，光圈从F2.8开始，一挡一挡测试到F22，在lightroom中对比两者在相同光圈下的虚化效果差异。这个条件下A6400在35mm下等效全画幅50mm（1.5倍系数）。两台相机视角相同，相机距离被摄主体（玩偶）的距离相同。
2. 相同镜头焦段下（镜头使用的焦距相同）虚化的差异：A6400 50mm VS A7M4 50mm。对比索尼A6400在50mm下与A7M4在50mm下测试相同光圈下两者的虚化差异。这个条件下，镜头上焦距为50mm，索尼A6400的50mm焦距等效焦全画幅距为75mm。两台相机的视角不相同（A6400拍摄的画面更窄），相机距离被摄主体（玩偶）的距离相同。
3. 相同焦段下拍摄相同视角时（镜头使用的焦距相同）虚化的差异：A6400 50mm VS A7M4 50mm。因为A6400 50mm相当于A7M4 75mm（等效焦距75mm），因此A6400相机向后移动原理被摄主体（玩偶），直至两台相机拍摄的视角相同。两台相机视角相同，镜头焦距相同，但相机距离拍摄主体距离不同。
下面来看第一种情况的测试，相信这也是大家最想知道的差距。1.相同视角（等效焦距相同）下虚化的差异。A6400用35mm（等效全画幅50mm） VS A7M4 用50mm焦段测试
左A6400用35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm 光圈都是：F2.8
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm 光圈都是：F3.2
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F3.5
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F4.0
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F4.5
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F5.0
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F5.6
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F6.3
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F7.1
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F8.0
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F9.0
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F10
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F11
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS右A7M4 50mm。光圈都是：F13
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F14
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F16
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F18
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F20
左A6400 35mm（等效全画幅50mm）VS 右A7M4 50mm。光圈都是：F22
结果分析1. 很明显，在半画幅在35mm（等小全画幅50mm）与全画幅在50mm时，相同光圈下虚化效果差距很明显，特别是在F2.8-F4.0光圈之间，虚化效果一眼就能看出来。
2. 上图中，好像是能得出：虚化效果的差距是光圈越大，差距越明显。随着光圈的减小，差距越来越不明显这个结论。但得出的这个结论肯定是不对的。因为男玩偶距离女玩偶的距离只有40厘米，非常有限，随着光圈变小，照片的后景（男玩偶）将会变的越来越清晰，清晰的后景是有度的。等到完全变清晰时，再减小光圈就看不出任何差距了。
4. 差距很明显，但是到底相差了多少，相差几档光圈值，来看下面的对比。来看下面A6400 35mm（等效全画幅50mm）时F2.8光圈值相当于A7M4 50mm的哪一档光圈的虚化效果。
左A6400 F2.8 VS 右A7M4 F4.0虚化效果对比。很明显，还是不如A7M4 F4.0
左A6400 F2.8 VS 右A7M4 F4.5。虚化效果对比。虚化效果已经是比较接近的了。但还是A7M4 F4.5虚化效果更好一些。
左A6400 F2.8 VS 右A7M4 F5.0。虚化效果对比。虚化效果非常接近。
上面的这个对比，是时候需要拿出你的火眼金睛了，看看到底哪个虚化效果更好。我个人认为还是A7M4 F5.0虚化效果更好一点。
左A6400 F2.8 VS 右A7M4 F5.6。虚化效果对比。
虚化效果已经是非常非常接近了。我看来看去已经无法分别到底谁更好了。你自己看吧！！！
左A6400 F2.8 VS 右A7M4 F6.3。虚化效果对比。虚化效果接近。认为A6400 F2.8 虚化效果更好一丢丢。
左A6400 F2.8 VS 右A7M4 F7.1。虚化效果对比。虚化效果接近。认为A6400 F2.8 虚化效果更好不少。
左A6400 F2.8 VS 右A7M4 F8.0。虚化效果对比。自然是A6400 F2.8好一些。
结果分析：
1.相同焦段（半画幅等效全画幅焦段相同）时，可以看出A6400 F2.8的光圈虚化效果只有A7M4 约F5.6 光圈的虚化效果。这个差距是非常大的。光圈值足足差了2档（可以认为是2倍的光圈值），F2.8和F5.6之间，有F3.2/3.5/4.0/4.5/5.0。差距自己体会吧！相信这也是很多人说半画幅F2.8不够用的原因。
那么是不是可以推断出，在以上测试的条件下，全画幅F2.8的光圈虚化效果相当于半画幅F1.4？因为上面的结果得出了全画幅的“虚化能力”相当于比半画幅的光圈大2倍嘛！！
因为光圈值的变化是这样的：f/1.4、f/2、f/2.8、f/4、f/5.6、f/8、f/11、f/16、f/22。等等光圈大小依次递减。
由于我并没有1.4光圈，又不想张嘴借别人的（俗话说相机与老婆概不外借，己所不欲勿施于人[捂脸]），所以这个结论我不敢断言。还望有条件的头友们帮大家测评一番。当然，大家多多点赞 关注，让我多挣点流量费[作揖]，后期买镜头给大家测试也是不错的选择。
但这个趋势应该是对的，相信这也是为什么大家都说全画幅F2.8有时候不太够用，而半画幅F2.8是真不够用的原因了！
下面对比第二种情况相同镜头焦段下（镜头使用的焦距相同）虚化的差异：A6400 50mm VS A7M4 50mm。对比索尼A6400在50mm下与A7M4在50mm下测试相同光圈下两者的虚化差异。这个条件下，镜头焦距都为50mm，索尼A6400的50mm焦距等效全幅75mm。两台相机距离拍摄主体距离相同，画面的视角不相同（A6400因为等效焦距更长，所以拍摄的画面更窄）。
A6400 适马 18-50mm F2.8 。50mm(等效全幅75mm）拍摄
A7M4 适马28-70 F2.8。50mm拍摄
上面两张图中，可以看出A6400 50mm焦距拍摄的主体更大，就是因为等效全画幅75mm焦距的原因。由于篇幅关系，不再所有光圈值都对比测试了，而是选择整档光圈值对比，如：F2.8/4.0/5.6/8.0/11/16/22之间对比。
左A6400 50mm（等效全幅75mm）VS 右A7M4 50mm（下同）.百分百放大。F2.8对比
左A6400 50mm（等效全幅75mm）VS 右A7M4 50mm（下同）。F4.0对比
F5.6对比
F8.0对比
F11对比
F16对比
F22对比
结果分析：1.可以看出半画幅相机与全画幅相机在使用相同的镜头焦距（即不关注等效焦距的问题）下，只要与距离被摄物体距离相同。那么相同光圈下，虚化效果几乎是一样的，没什么差距。唯一不同的是，半画幅拍摄的主体更大一些而已，而更大的原因就是因为半画幅等效全画幅的焦距1.5倍的关系。
2.可以得出结论：半画幅相机比全画幅相机虚化能力强，不是因为全画幅光圈的“窟窿”更大，不是因为全画幅的cmos更大，也不是因为全画幅相机的性能更好。只是因为，在所有拍摄条件相同的情况下，拍摄相同的视角（相同大小的主体），全画幅需要更长的焦段，而影响虚化的核心就是因为全画幅使用了更长的镜头焦距。比如半画幅相机镜头焦距设置为35mm时，全画幅相机想要拍摄半画幅35mm焦距相同的视角情况下，就需要将全画幅镜头的焦距设置为50mm才行。当然这个的前提是两台相机距离被摄物体的距离相同。
下面看第三种情况：相同焦段下拍摄相同视角时（镜头使用的焦距相同）虚化的差异：A6400 50mm VS A7M4 50mm。因为A6400 50mm相当于A7M4 75mm（等效焦距75mm）的视角，因此想要拍摄相同的视角，A6400相机必须向后移动才行。我们让A6400远离被摄主体（玩偶），直至两台相机拍摄的视角相同。
两台相机视角相同，镜头焦距相同，相机距离拍摄主体距离不同。为了保证两台相机的拍摄视角相同。A6400拍摄时远离拍摄主体一段距离，经过测量大约远离了拍摄主体50厘米。
左A6400 50mm（等效全幅75mm）VS 右A7M4 50mm（下同）。百分百放大对比。F2.8对比
F4.0对比
F5.6对比
F8.0对比
F11对比
F16对比
F22对比
结果分析：A6400 50mm（等效全幅75mm）与A7M4 50mm拍摄相同视角的主体测试中，全画幅相机必须比半画幅相机更近靠近主体，才能拍摄出同等视角的画面。虚化效果对比来看，很明显全画幅的虚化效果更加明显一些。
那么具体相差多少级光圈呢？是不是还是2倍光圈值的关系？
来看A6400 50mm（等效全幅75mm）F2.8 与A7M4 50mm F4.0/5.6/8.0之间的对比：
左A6400 50mm F2.8（等效全幅75mm）VS 右A7M4 50mm F4.0对比。很明显A7M4虚化效果更好。
左A6400 50mm F2.8（等效全幅75mm）VS 右A7M4 50mm F5.6对比。两者非常接近
左A6400 50mm F2.8（等效全幅75mm）VS 右A7M4 50mm F8.0对比。A6400虚化效果更好。
可以看出在半画幅与全画幅在相同镜头焦距下，拍摄相同的视角，半画幅F2.8光圈下产生的虚化效果相当于全画幅F5.6光圈的虚化效果。关系也是2挡的光圈值关系。
也就是说相同镜头焦距，在拍摄相同视角的情况下，全画幅相机相比半画幅相机需要更靠近拍摄主体，而更靠近的这个距离，带来了相当于2倍光圈值带来的虚化效果。
结论总结：- 人们所谓全画幅比半画幅的虚化能力强，并不是因为全画幅比半画幅性能更强，不是因为cmos更大，也不是因为全画幅相机光圈的“窟窿眼”更大。而是因为我们拍摄时需要构图合理，构图过程中拍摄的主体占据画面的大小要合适。而需要拍摄相同视角的主体，全画幅相比较半画幅，往往需要更长的镜头焦距才行。而更长的镜头焦距带来了更多的虚化效果。这个1.5倍关系的等效镜头焦距，相当于带来了2倍光圈值的虚化效果。
- 当站在同一个位置，全画幅和半画幅使用相同的镜头焦距拍摄时，它俩的虚化效果一样，唯一不一样的地方在于视角不一样。显然是全画幅拍摄的画面视角更广一些，而半画幅拍摄的视角更窄一些。
- 在上面的第二种和第三种情况的对比中，第二种情况的虚化效果几乎一致，而第三种情况却差距明显，相同情况下半幅远不如全幅。这个明显的差距正是因为你带着全画幅相机靠近了主体几十厘米。因此当你带着相机更近靠近主体时，相同光圈下带来的虚化效果会更好，这是事实。这表明，有时候的拍摄中（特别是近景拍摄），当你想要更高的虚化效果时，除了可以调大光圈外，也可以向前接近拍摄的主体走几步。而且这靠近主体的走几步带来的虚化效果，远远比你调大光圈带来的虚化效果好！
- 总之，如果说半画幅比全画幅虚化效果差，非要给你个数据说明差多少的话，那么你已经知道了。所有条件相同，拍摄相同视角，虚化能力的差距相当于2倍（2挡光圈值）光圈带来的差距！
都看到这儿别忘了点赞关注啊亲们
亲们还有什么想了解的欢迎评论私信，
码字不易，腰已干废
留下赞赏，手留余香
点个关注，心最美丽
如有意见，欢迎留言
您的鼓励就是我最大的动力
,
