提及《开端》，绝大多数的人都是在褒奖，只是偶有质疑之声。其中以刘涛首当其冲，不少网友也是频繁吐槽，认为刘涛拉低了《开端》的整体演技。
说实话，个人不认同这种观点，显而易见是过于偏激了。2000年便开始参演影视剧的刘涛，戏龄已经超过了二十年，期间更是获奖无数。要说刘涛没有演技或者演技差，明显是站不住脚的，起码是不够客观的。
个人以为，刘涛的演技之所以频遭唾弃，原罪有二。
刘涛背了一口大黑锅
其一，如今评价一部戏的好与坏、一位演员演技的优与劣，往往不取决于事情的本身。有相当一部分人，只以是否有自己心仪的明星参演为标准，有则便是良心剧、演技精湛。反之就是烂剧、没演技，这早已是娱乐圈的常态了，几乎每时每刻都在上演。
毫无疑问，刘涛属于后者，近几年不论演什么都会被千夫所指。说白了，有些人就是不喜欢刘涛这个人，进而把对刘涛的负面情绪带入到角色当中。在有了预设立场的前提下，自然是横挑鼻子竖挑眼了，任凭刘涛怎么演都是错的。
在《开端》的剧情中，“锅姨”是刘丹饰演的陶映红，而刘涛无奈成了戏外的“锅姨”。此“锅姨”非彼“锅姨”，刘涛背的是一口大黑锅，让一位友情出演的配角承受如此骂名实属不应该。
换一种演法会更好
其二，刘涛虽有演技，但塑造角色的方向不符合大众的期待。尽管不认同刘涛演技差的观点，但其在《开端》中的表演确实值得商榷，或许该换一种演法。
先来说一说刘涛当前的演法，其饰演的杜局(杜劲松)，在爆炸案发生后一定会承受着巨大的舆论压力。刘涛大概率就是以此为切入点，把杜局那种心率焦脆的状态给呈现出来，所以大家看到的杜局才会有些萎靡不振。
严格意义上来说，刘涛这么演并没有错，可却不是观众想看到的。在观众的认知中，这种时候作为主要负责人的杜局，必须要有操控全局的气势。换而言之，就是能镇得住场子，否则怎么能够揪出真凶呢？
实际上这并不是刘涛第一次出现这种问题了，在去年的献礼剧《大决战》中，其饰演的宋美龄也是颇受诟病。原因在于刘涛把宋美龄刻画得过于小家子气了，风韵有余而气场不足，将有能力搅动风云的女强人演成了“花瓶”。
这就涉及到演员认知与观众认知的差异了，也许在刘涛的心目中，宋美龄、杜局理应是自己所塑造的样子。可观众不见得也是这么认为的，毕竟每个人的审美不同，这个时候就需要演员做出妥协了。迎合多数观众的需求，将角色演成大众所期待的模样，而不是孤芳自赏。
同时这也解释了，为什么好演员不一定能演好每一个角色。尤其是类似刘涛这种功成名就的演员，很多时候对角色都有一定的见解，也会按照自己的想法演出来。假如刘涛演的是主角，导演多半会予以纠正，起码不能放任其自由发挥。可要是像杜局这样的小配角，某种程度上就没有必要较真儿了，只要偏差不大皆在可接受的范围之内。
结语
总而言之，刘涛的演技在线是毋庸置疑的，在《开端》中的表现也不存在有失水准之处。只是不符合大众的期待，作为一名资深演员而言，还是要演技与理性并存的。
个人观点，不喜勿喷。
,
