贾母带着刘姥姥游大观园，看到的都是符合国公府第和书香门第气质的美景。
只有薛宝钗住的蘅芜苑茹雪洞一般，这个极特别的例子更会让读者印象深刻。于是问题就来了，作者为什么要这样描写？
《红楼梦》的作者，对小说中的人物描写有的时候是直接描写；有的时候是正话反说；有的时候是反话正说。
这就意味着，作者写的一句话究竟是什么意思？需要读者到真正的情节里面去抠，而不是看作者表面上是怎么说的。
我现在举个例子：
这是作者的直接描写：
比如作者对香菱的描写，根并荷花一茎香，这就是直接描写。读者公认，无论是从才华还是人品上来说，香菱都配得上荷花的美誉；
这是作者的正话反说：
比如作者对贾宝玉的描写，纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。
句话作者就是正话反说！
作者塑造贾宝玉这样一个人物形象，绝对不是要把它塑造成反派的。贾宝玉这个人物形象不是高大全，他的身上有着纨绔子弟的缺点。
作者在塑造宝玉这个人物形象时，更多地是要表达他那不入俗流的气质，跨时代的平等博爱的信念。
作者的表达方式呢？
作者塑造宝玉这个人物形象的表达方式，更多的是批评。
而作者塑造宝钗这个人物形象，与塑造宝玉正好相反。
这是作者反话正说：
而宝钗行为豁达，随分从时……
金无足赤，人无完人，这是亘古不变的道理。
没有任何一个人没有缺点，这个观点所指的，也一定包含《红楼梦》中的富贵牡丹薛宝钗。
可翻遍整部《红楼梦》，读者就是找不出作者直接对薛宝钗评价的一个缺点。
这意味着什么，几乎不言而喻，作者就是在反话正说。作者把对薛宝钗的所有批评，都用赞美的方式表达了出来；
作者对薛宝钗的描写，大部分时间都是在说反话。
为什么会得出这样的结论？
答案就在薛宝钗那种雪洞般的屋子里……
一.宝钗行为豁达？那就算了吧，薛宝钗是《红楼梦》中最倔的一个姑娘
从宝钗一进荣国府，作者就借下人之口，给了薛宝钗行为豁达、随分从时的赞美。
第一部分先来说宝钗的行为豁达，宝钗真是一个行为豁达的姑娘吗？
如果她真的是一个行为豁达的姑娘，以《红楼梦》作者的文字功力，他一定会用足够多的情节去支撑这个论点。
先来看一下行为豁达究竟是什么意思？
行为豁达，可不是经常打赏，给下人小恩小惠的意思。
行为豁达是指心胸开阔，用一种极为包容的方式来面对人生。
拿这个定义来对比一下薛宝钗，薛宝钗的一切作风，都是行为豁达的反面。
我不喜欢讨论那些小丫头争风吃醋的情节，那都是小孩子的作风，不值得讨论。
我绝不做老生常谈，既然写自媒体文章，咱们就聊真正见人品的大事件。
葫芦案是真正考验薛宝钗人品的时候；是真正考验薛宝钗是否豁达大度的时候。
考验来临的时候，薛宝钗是否给了读者一份满意的答卷呢？
答案是薛宝钗交出的答案，根本不及格。
一个真正行为豁达之人，是不会眼睁睁地看着亲哥哥草菅人命之后，而置之不理的。
一个真正行为豁达之人，就算约束不了自己的亲哥哥，也会在薛蟠犯了葫芦案之后，第一时间对冯渊进行救治。
冯渊这个小乡宦之子，是被抬回家之后三天才死的。
如果在这三天的时间里，哪怕是薛宝钗发一发善心，救一救这个可怜的小伙子，他的生命也许就有机会延续下去。
可薛宝钗对这件事就是置之不理，如果说薛蟠是草菅人命，那薛宝钗也没比薛蟠高尚到哪儿去。
说薛宝钗行为豁达，真是可笑。
话再说回到薛宝钗那种雪洞般的屋子，一个真正行为豁达之人，会把别人家弄得如雪洞一般吗？
答案自然是否定的。
一个行为豁达之人，必然拎得清自己究竟是什么身份。薛宝钗在荣国府是什么身份？
如果这姑娘还有心眼儿，她就能够想明白，她在蘅芜苑居住，不过就是以客人的身份在居住。
客随主便，客人对主人的审美，通常是没有资格说三道四，更没有改变主人装修风格的资格。
可无比倔强的薛宝钗不会这么想，人家就是改变了蘅芜苑的装修风格。
我说薛宝钗改变了蘅芜苑的装修风格，那一定是能够找到论据的：
此中‘潇湘馆’，蘅芜苑’二处，我所极爱
人家真正的贵妃娘娘贾元春，大观园中的正经主人，可是进过蘅芜苑的。
那时候的蘅苑苑会是毛坯房吗？
那时候的蘅芜苑会像雪洞一般吗？
答案自然是否定的。
那个时候的蘅芜苑，必然布置得华贵精美，符合皇家的规范，不会犯皇家的忌讳。
要知道，最迷信的地方就是皇室！
如果荣国府敢雪洞一样的屋子去招待贵妃娘娘，那简直就是把皇帝的面子踩在脚底下，荣国府就是有一万个胆子也不敢这么做。
也许华贵精美的装修不符合薛宝钗的审美；也许薛宝钗就是那么倔，所有的事情都要自己做主。
当这姑娘住进蘅芜苑之后，蘅芜院就从宫廷风直接转变成了极简风。
我能说这就不是什么豁达大度的问题，那个时候的薛宝钗简直忘乎所以，甚至是可以说她已经疯了。
她薛宝钗算老几，最多就只是贵妃娘娘的表妹而已。
贾元春已经是真正的贵妃娘娘，同薛宝钗早已是君臣有别。
贾元春都赞美过的蘅芜苑，薛宝钗住进去之后居然敢给换了装修，这已经是把君臣有别的封建基本道德放在地上碾压。
也难怪精于人情世故的刘姥姥，在蘅芜苑中一言不敢发。
说完了行为豁达，咱们再来看看薛宝钗到底是不是一个随分从时之人。
二.商人逐利不可能随分从时
会有真正随分从时的商人吗？
答案自然是否定的，商人逐利，从这个客观的角度已经注定了任何一个商人都不可能随分从时。
随分从时就是在任何情况下，都能满足现状，快乐地生活，那根本不符合商人家的家风，也不符合薛宝钗为自己做的定位。
商人都是要追求最大的生意，追求最多的剩余价值，因此不可能安分；
好风凭借力，送我上青云！薛宝钗是要上青云的，这样的人怎么可能从时呢。
举个例子，如果薛宝钗真的随分从时，她就应该一心一意、老老实实地去选秀。
可薛家的姑娘，怎么会把自己的全部赌注，放在一个篮子里呢！
薛宝钗是这一面待选，那面就已经开始炒作金玉良姻了。她这是要两手抓，要是她抓住了任何一头，她的终身就有了依靠。
无论如何薛宝钗都要攀高枝往上爬，要么就是皇室，要么是贵族。姑娘要真是随份从时，应该老老实实地嫁一个商人家，那才是真正的门当户对。
可人家薛宝钗绝不会这么做的，随分同时这个词用在薛宝钗身上，真是呵呵，作者就是在说反话呀！
话说回到薛宝钗那如雪洞般的屋子上，如果她是一个随分从时的人，那蘅芜苑就会保持原始的宫廷风装修。
不会像雪洞一般！
①话说到这里，有钗粉一定会问我，像宝钗这样保持艰苦朴素的作风难道不好吗，难道一定要像荣国府一样奢侈才对吗？
我有时真的觉得，钗粉维护宝钗，从来都是不带脑子的。
什么叫艰苦朴素？
艰苦朴素从某一个角度来说，就是省钱避免过度花费。
当时荣国府，已经对蘅芜苑进行了一次宫廷风的装修，以前的钱已经花出去了，无论如何再也找补不回来。
这个时候只要不去动原来的装修，已经就是一种节俭。
②而薛宝钗正好相反，薛宝钗要把宫廷风，重新装修为极简风。
谁说极简风就一定省钱呢！
当薛宝钗任性地按照自己的想法进行装修时，这已经是极大的铺张浪费。
毕竟大观园中的一切装修都是新的，宝姑娘呀，就算您不喜欢，可那毕竟不是您的家，您凑合着用不行吗。
对于薛宝钗来说凑合这种事情是不存在的，人家有钱出手阔绰，一切都要按照自己的想法来。
③随分从时，客随主便，人家安排就怎么住，这并不符合薛宝钗的风格。
薛宝钗就是要在宫廷风格中，突出她的极简风，这样才能让她整个人显得特别突出。
而薛宝钗这样做有效果吗？
答案是适得其反。
在大观园中故意弄出个乡村风的稻香村，贾宝玉都批评甚至有几分讽刺意味地说，这么做人力穿凿意味太重。
那么面对极简风的蘅芜苑，贾宝玉又会怎么说呢？
小说中没写，这就是作者在给读者留白……
④蘅芜苑不是宝姐姐的家，无论薛宝钗把蘅芜苑装修成什么样子，都不能代表她的个人品行。
如果薛宝钗真是个勤俭节约、艰苦朴素的姑娘，读者可以从各个角度看得出来，她的亲戚更可以从日常相处中看得出来，用不着宝姐姐在装修这一个方向硬凹造型！
看宝钗平时戴什么，宝钗不爱花不爱粉，可那些东西也不值钱。
先来看宝钗最爱戴的：
是珠宝晶莹黄金灿烂的璎珞圈，这一切都是金锁的配饰，这一切都奢华无比。
就比如一个现代人，从来不抹化妆品，却带了几价值几千万的首饰。这样的人，没人会说他艰苦朴素。
薛宝钗也是同样的道理，这只是举了薛宝钗戴的一件首饰，没有读者会相信薛宝钗没有其他首饰。
薛宝钗戴的头饰、镯子等物，也会是顶级奢侈品。
再来看薛宝钗的衣着：
薛宝钗爱穿半新不旧的衣服，可这样的衣服不等于就便宜，也许人家只是喜欢低调的奢华。
作者只给薛宝钗的一件衣服写出了料子，就是这一件衣服，那也是顶级奢侈品：
莲青斗纹锦上添花洋线番羓丝的鹤氅
不知道读者注意过没有，作者只是写了薛宝钗这件大斗篷的外皮，都能让读者感觉出来这是件顶级奢侈品了。
这件大斗篷配什么里子？
大狐狸毛，貂鼠毛，还是银鼠毛，是不是还有更珍贵的……
这些加在一处，更是极为珍贵的顶级奢侈品。
再加上薛宝钗平时吃的冷香丸，更是真正的顶级奢侈品。
从各个方面综合来看，薛宝钗和荣国府的姑娘们一样，就是一个奢华的大小姐。
薛宝钗的奢华，绝不能用雪洞般屋子就能掩盖住。
雪洞般的屋子，已经揭开了薛宝钗所谓的行为豁达、安分从时都是伪装。
再往深一步说，雪洞般的屋子薛宝钗想表现她的节俭，那同样也是一种虚伪的表演。
在每天共同生活的亲戚面前做表演，薛宝钗累不累；
薛宝钗每天在做表演，还以为别人看不出的她是什么样的人，这样的宝姐姐还真够傻的。
,
