0x01 写在前面
前几天白嫖了 XRAY 的高级版,因此试着利用XRAY AWVS 的形式来看看能不能找到 CNVD 上公布存在问题 CMS 的漏洞。
我们都知道cnvd 发布漏洞公告的时候是没有详细细节的，因此只能根据漏洞的种类自己去寻找漏洞点，如果 cnvd 公告里有存在漏洞文件的名称，相对于简单一点，但是没有的话，就相当于从头自己去审计整套系统，于是就找到了一个小型 CMS 当做演示：
本文以 cms 的漏洞挖掘为基础，然后说说自己使用的感受。
0x02 准备工作
XRAY AWVS 如何配置的，我就不在这里详细阐述了，官网上已经写得很清楚了，有兴趣可以看：
https://chaitin.github.io/xray/#/scenario/awvs
需要注意两个点：
- 要保证 xray 代理地址和 awvs 主机地址能够通信
- 要保证 XRAY 配置文件中的允许扫描域为*或者你要扫描的地址（之前就是因为自己测试上一个地址忘了修改导致一直没有数据，所以这里强调一下）
然后就可以下载 CMS 进行搭建了，搭建过程也比较简单，因此不在赘述，下载地址可见：
https://github.com/chilin89117/ED01-CMS
安装好后就可以添加扫描了。
第一步是首先在本地运行起 xray，命令如下：
./xray webscan --listen 0.0.0.0:1111 --html-output awvs.html
这里的端口可以自己设定，比如我设定的就是 8888：
然后添加已经搭建好的 CMS 的地址：
因为是测试环境，所以我们可以开启登陆选项：
说不定挖掘的东西更多
其他配置就和 XRAY 官方介绍的一样，代理模板的端口要和你 xray 监听的端口一致：
点击爬虫模式扫描，创建后，就可以正式扫描目标地址了：
如下图，xray 很快就接受到地址，并开始检测：
最终扫描结果如下：
#Plugin / VulnTypeTargetCreateTime#1xsshttp://192.168.52.1/testcms/aposts.php2019-12-22 17:51:05#2xsshttp://192.168.52.1/testcms/registration.php2019-12-22 17:51:08#3xsshttp://192.168.52.1/testcms/cposts.php2019-12-22 17:51:23#4xsshttp://192.168.52.1/testcms/post.php2019-12-22 17:51:38#5xsshttp://192.168.52.1/testcms/admin/users.php2019-12-22 17:51:59#6xsshttp://192.168.52.1/testcms/admin/posts.php2019-12-22 17:56:19#7SQLdethttp://192.168.52.1/testcms/cposts.php2019-12-22 17:51:28#8sqldethttp://192.168.52.1/testcms/post.php2019-12-22 17:51:40#9sqldethttp://192.168.52.1/testcms/admin/users.php2019-12-22 17:51:59#10sqldethttp://192.168.52.1/testcms/admin/posts.php2019-12-22 17:56:09#11struts / s2-007http://192.168.52.1/testcms/admin/users.php2019-12-22 17:55:32
以上是我简化的结果，有的文件中可能存两个或者两个以上的ParamKey存在漏洞但只保留一个。
由于同一个文件存在不同的漏洞，因此我们选择以文件分类来分析漏洞。
0x03 漏洞挖掘
1、aposts.php 文件
根据 XRAY 提供的信息：
u 参数存在问题，找到aposts.php，关键代码如下：
if(isset($_GET['u'])) {
$uname = mysqli_real_escape_string($con, $_GET['u']);
....
if(!$posts) {
$div_class = 'danger';
$div_msg = 'Database error: ' . mysqli_error($con);
} else {
$post_count = mysqli_num_rows($posts);
if($post_count == 0) {
$page_count = 0;
$div_class = 'danger';
$div_msg = "Sorry, no posts found for user <strong>'$uname'</strong>.";
} else {
$page_count = ceil($post_count / 8);
$div_class = 'success';
$div_msg = " Showing published posts for user <strong>'$uname'</strong>.";
$div_msg .= " <a href='index.php'>Show All</a>";
}
}
}
GET 取得 u 参数后，通过mysqli_real_escape_string函数赋值给 uname，然后判断 posts 参数，如果没有找到结果，输出 uname
我们知道mysqli_real_escape_string函数主要是转义在 SQL 语句中字符串中的特殊字符，并非是 XSS 的过滤函数，因此运用最基本的语句：<script>alert(0)</script>，即可触发 XSS 漏洞：
2、registration.php文件
根据 XRAY 提供的信息：
username 参数存在问题，找到registration.php文件，关键代码如下：
if(isset($_POST['submit'])) {
// clean up inputs
$username = mysqli_real_escape_string($con, $_POST['username']);
...
<div class="form-group">
<label for="username" class="sr-only">Choose a Username</label>
<input type="text" name="username" class="form-control"
value="<?php echo $username;?>" placeholder="Enter Desired Username *">
</div>
问题和上一个文件类似，仅用mysqli_real_escape_string函数进行了过滤，最后在 input 标签内输出，因此只需要闭合 input 标签即可触发 XSS："><script>alert(0)</script>
由于其他几个文件的 XSS 漏洞也是相似原理，因此不再赘述。
3、cposts.php文件
根据 XRAY 提供的信息：
cid 参数存在问题，找到cposts.php文件，关键代码如下：
if(isset($_GET['cid'])) {
$cid = mysqli_real_escape_string($con, $_GET['cid']);
// find total number of posts to determine number of pages for pagination
$q = "SELECT * FROM cms_posts where post_cat_id = $cid";
$result = mysqli_query($con, $q);
$total_posts = mysqli_num_rows($result);
$total_pages = ceil($total_posts / POSTSPERPAGE);
// if $total_pages is 0, set it to 1 so pagination will not look for page 0
if($total_pages < 1) {
$total_pages = 1;
}
...
$q1 = "SELECT cms_posts.*, cms_users.user_image FROM cms_posts
INNER JOIN cms_users ON cms_posts.post_author = cms_users.user_uname
WHERE post_cat_id = '$cid'
AND post_status = 'Published'
ORDER BY post_date DESC " . $limit_clause;
// get category name from database to display in alert box
$q2 = "SELECT cat_title FROM cms_categories WHERE cat_id = $cid";
$result = mysqli_query($con, $q2);
$cat_title = mysqli_fetch_array($result);
...
同样，仅对注入语句中的关键字符进行转义，但是关键点来了
$q = "SELECT * FROM cms_posts where post_cat_id = $cid";
压根不需要闭合单引号，直接传入了$cid变量
根据 XRAY 提供的 payload 测试如下：
漏洞的确存在，可通过以下 payload 获取账号密码：
union all select concat(0x7e,user_uname,user_pass,user()) from cms_users limit 1,1
4、cposts.php文件
根据 XRAY 提供的信息：
存在问题参数的为 user_name，找到cposts.php文件：
<?php
if(isset($_GET['source'])) {
$source = $_GET['source'];
} else {
$source = "";
}
switch($source) {
case 'add_user':
include 'admin_includes/admin_add_user.php';
break;
case 'edit_user':
include 'admin_includes/admin_edit_user.php';
break;
case 'c':
echo 'c';
break;
default:
include 'admin_includes/admin_view_all_users.php';
}
?>
转到admin_edit_user.php文件，关键内容如下：
if(isset($_POST['updateusersubmit'])) {
// get all input data
$user_id = $_POST['user_id'];
$user_uname = $_POST['user_uname'];
...
if(empty($user_uname) || empty($user_email) || empty($user_pass1) || empty($user_pass2)) {
$div_class = 'danger';
$div_msg = 'Please fill in all required fields.';
} elseif($user_pass1 !== $user_pass2) {
$div_class = 'danger';
$div_msg = 'Password fields do not match.';
} elseif(!$user_email_val) {
$div_class = 'danger';
$div_msg = 'Please enter a valid email address.';
} else {
// encrypt password (see documentation on php.net)
$options =['cost'=>HASHCOST];
$user_pass = password_hash($user_pass1, PASSWORD_BCRYPT, $options);
move_uploaded_file($image_tmp, "../images/$user_image");
$q = "UPDATE cms_users SET user_uname = '$user_uname',
user_pass = '$user_pass', user_fname = '$user_fname',
user_lname = '$user_lname', user_email = '$user_email',
user_image = '$user_image', user_role = '$user_role',
user_status = '$user_status' WHERE user_id = $user_id";
$result = mysqli_query($con, $q);
...
通过 POST 取得user_name参数以后，未经任何过滤，直接带入 update 型sql 语句，因此导致了 update 型 sql 注入，不过此注入在后台，属于后台注入（虽然后台可以越权访问）
此处注入的 payload 就不给出了，有兴趣的朋友可以自己构造。其他几个 sql 注入，漏洞原理相似，也不过多分析。
5、users.php文件
根据 XRAY 提供的信息：
属于 struts 系列漏洞中的s2-007漏洞，但是这套程序是由 PHP 写的，因此属于误报。
0x04 对比分析
复现完之后我同样用 awvs 扫描了一遍该站点，部分漏洞列表如下：
我统计了一下，AWVS 一共测试出7 个 SQL 注入漏洞，存在于6 个文件，XRAY 一共测试出11个 SQL 漏洞，存在于4 个文件中。
其中 XRAY 没有测试出来而 AWVS 测试出的文件为：index.php、aposts.php以及sposts.php
AWVS 没有测试出来而 XRAY 测试出的文件为：users.php
AWVS 和 XRAY 共同测试出的文件为：cposts.php、post.php、posts.php
对于index.php、aposts.php以及sposts.php文件，我看了一下报问题的 p 参数，每个文件的核心代码如下：
if(isset($_GET['p'])) {
$page = mysqli_real_escape_string($con, $_GET['p']);
// the 1st number in LIMIT is a multiple of POSTSPERPAGE starting at 0
$first_limit = ($page - 1) * POSTSPERPAGE; // POSTSPERPAGE = 10
} else {
// $first_limit is needed for LIMIT clause, $page is needed for setting
// active class of pagination buttons
$first_limit = 0;
$page = 1;
}
// create LIMIT clause
$limit_clause = "LIMIT $first_limit, " . POSTSPERPAGE;
$first_limit = ($page - 1) * POSTSPERPAGE;这句话将first_limit强制变成了数值型，实际上我们是没办法控制注入语句的，AWVS基于以下信息：
URL encoded GET input p was set to \
Error message found:
You have an error in your SQL syntax
发现 sql syntax直接判定为注入，但实际上是因为传入的内容为-10导致出现了这个问题。
对于 p 参数，如果传入的字符中第一个不是数字，那么返回的结果，first_limit 都是 -10，传入-10 拼接到 SQL 语句后报错，如下图：
以上三个文件均为 awvs 的误报（xray 牛逼）。
对于 XSS 漏洞，AWVS 一共测试出8 个漏洞，存在于5 个文件中，XRAY 一共测试出46 个漏洞，存在于7 个文件中
其中 XRAY 没有测试出来而 AWVS 测试出的文件为：无
AWVS 没有测试出来而 XRAY 测试出的文件为：posts.php、users.php
AWVS 和 XRAY 共同测试出的文件为：aposts.php、cposts.php、post.php、sposts.php、registration.php
0x05 总结
对于本CMS 来说，相比之下，xray 更有优势，而且由于被动性的优势，xray 能够完成更深层次的测试，比如那些扫描器无法扫描到地址， 现在xray迭代更新比较快，高级版的插件也不断在开发中，另一方面，其实 xray 的能力很受爬虫性能（访问页面）的影响，爬取（访问）的页面越多，xray 挖掘出漏洞的可能越大，所以 xray 值得尝试。
总的来说，awvs 更适合那些去写渗透测报告的朋友，而 xray 更适合那些去挖 src 的朋友，当你在漏洞挖掘的过程中开着 xray 的代理，或许能够带给你意想不到的结果
,
