今天，想说一说李宁的问题。
媒体报道，服装品牌李宁日前发布了一款军绿色帽子和服饰的新品，结果引发网民集体声讨和抵制。
很多网民认为，这款帽子太像侵华日军士兵戴的军帽，纷纷要求“严查”“抵制”，李宁公司的股价也应声而落。
我也看了帽子的图片，确实不能责怪网民联想力太丰富。军绿色的帽子，两侧配上帘布，的确有些像当年日本的军帽。
面对舆论的不满，李宁公司没有正式的道歉和解释。可能是想以沉默的方式进行冷处理。
而网民不依不饶，有人扒出李宁公司现任行政总裁是日籍华人，日本名字是高坂武史。
这似乎坐实了李宁公司借助服饰进行“文化渗透”的罪名。但是，仅此一个罪证，完全经不起推敲。日籍华人，绝不等于汉奸，不能因此对其做“有罪推定”。
李宁电商总经理冯晔认为，这种帽子的设计灵感来源于中国古代的笠型盔。言语中有讽消费者文化素质不高的问题。
这个帽子究竟是更像侵华日军得帽子，还是更像中国古代笠型盔，可以各说各有理，但是既然作为商品出售，还是应该尊重消费者的观感。
一件服饰品刚上市，就被消费者痛骂，引发公司股价大跌，仅此而言，这个设计就是失败的。
我以直觉判断李宁公司不会冒天下之大不韪，做一款高仿军帽去激怒消费者。
因为，我想不出他们的“犯罪”动机是什么。这样搞，损人不利己，不是商业公司的行为逻辑。
李宁公司总市值逾千亿元。如果有人要买通李宁公司达到辱华或者文化渗透的目的，钱少了办不到，钱多了谁来出？
即便有巨额利益在诱惑李宁公司去搞文化渗透的擦边球，我也很难相信李宁公司会去做这种没有底线的事情。
我小时候，李宁就是民族的骄傲，神一般的存在。他在洛杉矶奥运会上给中国人带来的荣耀，至今无人能及。
所以，李宁及其公司也一直标榜爱国，以国货国潮为荣。当然，李宁公司也因此赚了不少，市值不是天上掉下来的。
我们这一代人习惯穿阿迪耐克，受国潮影响的年轻一代似乎更喜欢李宁安踏。我儿子近期的学习动力就是让我给他买双李宁。
我们并不会因此引发争论，各自按照自己的消费喜好去选择就是了。
我不喜欢听商业人士拿爱国说事，因为爱国很神圣，不应该成为生意经。只要市场主体守法经营，无论中外，我都一视同仁。
作为消费者，我的抵制行为最多就是，不喜欢你的商品或者看不惯你的服务，用脚投票，另选一家。绝不会反手扣个大帽子，上纲上线，挑起舆情，让你百口莫辩。
李宁，一个“民族英雄”，李宁品牌，一个“国货之光”，竟然在爱不爱国的问题栽了跟头，说奇怪也不奇怪。
很多人已经习惯于以感官刺激代替逻辑推理，以情绪渲染取代理性判断。今年，从女子穿和服即汉奸，到帽子挂布帘即汉奸，只有一点就炸的脾气，没有抽丝剥茧的逻辑。
将来会不会出现某某走起路来很像日本人，或者某某笑起来很像日本人，然后被揭底，被炮轰？未必没有可能，毕竟东亚人的基因相似度还是很高的。
,
