不知道大家有没有看过一部电影名叫《逃出克隆岛》，主角出生之后就被告知除了研究所以外的地方都已经被核爆炸污染了并不适宜人类生存，但是人类已经找到了无污染的新家园，只有足够幸运的人才能抽签去往那里。
可是后来随着研究所的种种奇怪之处，使得主角发现这里的“人类”不过都是克隆人，是外面的本体花高价培育的，只为在本体生病时可以提供健康的器官。克隆人有自己独立的思维，但是存在意义却被定义成“器官提供者”，这无疑是备受争论的。
克隆这个词在21世纪初可谓是无人不晓，克隆羊多莉的诞生使得人们看到了克隆的强大，但是假如真如上面电影所演的那样，世界上出现了两个一摸一样的你，又该如何区分呢？你们的关系又怎样划定呢？这都涉及到了复杂的伦理问题，所以至今都没有人给出定论。
从前频繁出现的“克隆”似乎在近几年没人提过了，这又是为什么呢？我们从多莉可怜的一生当中就能找到答案。
克隆实际上是一种无性繁殖技术，通过这一技术，各种生物都能利用体细胞进行繁殖，但是形成的基因型却和被提取体细胞的个体完全相同。这就意味着人类或许只需要提供一些细胞，就能轻易地复制出一个自己。
克隆的英文名为clone，这一名词其实来自于希腊语当中的Klone，原意为以树木枝条或者幼苗用力培育新的个体，比如说嫁接技术，实际上就是无性繁殖。
克隆这个词的含义分为两种：第一种指的是遗传完全一致的群体，第二种则指的是克隆这一过程。
此外克隆的种类也被划分成了两类，第一类指每个基因都相同，是由同一个细胞分裂繁殖之后形成的单纯细胞系。第二种则指将体细胞核移植到其它的卵细胞当中，最后得出的个体会和提供体细胞的个体基因相同。我们熟悉的克隆羊多莉，正是属于第二种。
克隆还可以分成生殖性克隆和治疗性克隆。生殖性克隆就是要利用克隆的方法，促使新的个体诞生，比如克隆羊、克隆猪，甚至不少人最感兴趣的克隆人都属于这类克隆。
治疗性克隆则单指把患者体细胞的细胞核转移到去核卵母细胞中形成重组胚，培养成囊胚，然后从囊胚内分离出胚胎干细胞，定向分化为所需的特定细胞类型，用于替代那些因缺血、炎症等死亡的细胞。
克隆技术出现的时间还是比较早的，早在上世纪时就有显露，其定义在1959年时就被澳大利亚的免疫学家伯内特提出。最初主要克隆的动物有蝌蚪、豹蛙、鱼类等等，直到1996年7月5日，世界上第一只克隆羊多莉诞生，成为了世界上第一个被成功克隆的哺乳动物，它的出现也变成了克隆技术里程碑式的代表。
此后，在世界范围内掀起了一阵“克隆潮”，各种克隆猪、克隆猫、克隆牛等克隆产物出现在人们的视野当中，更有人据此提出克隆人的想法。2002年12月26日法国生物学家布里吉特·布瓦瑟列耶甚至表示她坐在的Clonaid公司已经克隆出了首个人类婴儿，取名为“夏娃”。不过最后并未提供相关DNA证据，所以到现在都未证实其是否真的是“克隆人”。
克隆羊多莉是如何诞生的克隆羊在1996年7月5日诞生于英国爱丁堡的罗斯林研究所内，它是由母亲的体细胞克隆出的个体，按照克隆的过程来说，它总共有“三位母亲”，但是却没有父亲，如果说可以将创造它的伊恩·维尔穆特博士视为它的父亲的话，多莉的身世可谓是相当复杂了。
那么多莉又为什么会有三位母亲呢？它究竟是如何诞生的？原来多莉同时拥有三位母亲的原因是它的遗传基因来自一只芬兰多塞特白面绵羊，这位母亲只提供了DNA。提供卵细胞的苏格兰黑脸羊则是它的第二位母亲，科学家们将第一位母亲的基因注入，再通过微电击的方式将其融合。然后它们将这个卵细胞放进了另一只苏格兰黑脸羊的体中，最终成功代孕产下了多莉。
相信不少人在生物书上都看过这一克隆过程的详解，在这里就不多赘述了。需要知道的是，虽然多莉名义上拥有三位母亲，但是它的长相完全和提供基因的第一位母亲一样，因此第一只羊才是多莉的亲生母亲。
可是我们总觉得起码需要提供卵细胞才算得上是亲生母亲，而第一只羊不过是提供了一些体细胞而已，这就是“克隆”最大的问题，当新出现的个体和提供基因的个体完全一样时，到底怎么定义二者的关系？
至于多莉名字的来源，则是维尔穆特用自己喜爱的乡村歌手多莉·帕顿的名字来命名的，这只小羊刚出生时看起来十分健康，浑身雪白，尽管按照克隆的年龄来计算，它在出生时就已经6岁了，但是不少人觉得还是要从它出生的时间来计算它的年龄，所以它刚出生时还是属于“小羊羔”。
多莉在出生后的第二年与一只威尔士山羊交配，诞下了第一只羊宝宝，取名为邦妮。这之后它又生了三只羊羔，可见，克隆之后个体的繁殖能力并未受到影响。多莉算是克隆实验当中的幸运儿，因为在它诞生之前已经实验过277次，都未取得成功，多数小羊在诞生之后就夭折了。
不过幸运儿多莉在出生7年后，还是去世了。研究所人员在2003年的2月14日为它实施了安乐死，其主要原因是多莉的身体出现了严重的问题。
克隆多早衰？随着年龄的增长，多莉的疾病渐渐变得多起来。要知道绵羊的寿命一般为12年，多莉死的时候不过才7岁，按理来说不应该在这个“中年时期”就被疾病缠身。它的创造者伊恩·维尔穆特博士在访谈中表示，多莉的肺部有炎症，经过兽医诊断之后确定无法挽救，才决定对痛苦的它实施安乐死。
不过也有新闻报道指出多莉的死亡不单是因为感染了肺炎，它还患有其它疾病，比如“骨关节炎”，这是一种年龄较大的母羊才会患的疾病，这也从侧面说明了多莉的年龄可能不能直接从它出生开始计算，而要加上为它提供基因的那只母羊的年龄。
我国第一位克隆出牛的教授陈永福对这件事也发表了自己的看法，他指出多莉早衰的原因是因为它的遗传物质来自一只7岁的绵羊，而生命的长短其实取决于染色体的分裂次数。
按普通绵羊十一二岁的寿命这头绵羊体细胞中的染色体已经分裂了六七年。因此，它们在多莉羊体内当然也只能再持续分裂六七年这说明克隆技术无法让细胞“返老还童”。
美国的一个研究小组针对克隆动物是否会早衰这个问题，也展开了深入的研究。经过统计之后他们发现通过克隆技术诞生的9头母牛，有5头都有早衰症状，这个概率已经超过了50％，这就证明克隆出来的“复制品”其实有很大的风险成为一种“残次品”。
最后的研究结果显示，早衰的克隆母牛的X染色体基因无法正常表达，多种器官都存在基因表达紊乱，活着的4头则基因表达正常。
可见，虽然未能百分之百证明克隆动物都有早衰的特征，但是“早衰”这个现象会经常出现，并且概率很高，也就变相证明了有些正在研究“克隆人”的私人机构完全是在做人体实验，完全剥夺了“复制品”正常生长的机会。
从多莉可怜的一生中我们能够实质性地感受到，这种行为若是继续研发下去并运用到人类身上，显然是不符合社会人伦道德的。
“克隆”是把双刃剑
克隆虽然在21世纪初刮起了一阵流行风，但是过了几年之后慢慢就销声匿迹了，这其中最重要的原因就是目前来看“克隆技术”对于整个社会甚至是全人类而言，是一件弊大于利的事情。
各个国家在察觉到克隆的两面性之后，迅速立法，严令禁止随意复制基因进行克隆，尤其是“克隆人类”这种涉及到人体实验的事情。不少专家指出克隆会影响生物的多样性，有性繁殖才能不断增加新的基因，而“克隆人”则代表会出现大批完全一样的复制基因，那么很可能会出现新的疾病。
并且克隆人的自主权到底应该怎么划定？我们常说每一个人都是独一无二的，但是当克隆的你出现了，你的个体独特性也就受到了侵犯，而这个复制品在社会中是什么样的身份，是否享有和你一样的权力，这也是需要解决的问题。
总之目前可以预见的“克隆隐患”其实有很多，并且短时间之内我们是无法解决的。但是克隆技术也有好处，比如说前文中提到的治疗性克隆，仅仅克隆新的细胞去代替患者死去的细胞，以此拯救生命。
或者，利用克隆技术克隆出濒危物种甚至是已经死亡的那些动物，比如说披毛犀、猛犸象之类的，但是它们的存在如果仅仅是在动物园当中，这种克隆也并没有什么意义。像电影《侏罗纪公园》当中人们就依靠克隆技术，重新使各类恐龙诞生，但是随着它们逃出了恐龙岛，人类世界又陷入了混乱当中。
结语总之，多莉的早衰问题是显而易见的了，它用自己可怜、痛苦、短暂的一生向人类证明了“克隆技术”中存在的巨大风险。因此，克隆技术现在鲜少出现，并不是因为它完全被明令禁止，什么实验都不能做了，而是管控极为严格，尤其是在涉及到“人类实验体”的时候。
等到哪一天我们有能力解决克隆的那些隐患，可能还是会再掀起一阵克隆浪潮，但是不得不说，只要与基因相关的，我们都应该非常谨慎地观察之后再做出决定，这关乎于整个人类未来的发展方向。一旦改变，就很难再走回头路了。
,
