从第一次看过哈利波特之后,不仅被圈粉,而且也被那个J‧K‧罗琳所创造的魔法世界所深深吸引。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(1)

故事里的人物随着霍格沃兹每个新学年的开始,也慢慢地从一个小孩子的童话世界,而变得愈发地黑暗与现实。伴随着的,就是诡谲权谋的暴露,脆弱人性的拷问以及社会问题的映射。它变得不再是一个儿童读物,而深刻到让人去反思这个魔法世界里的点点滴滴。

这个世界很宏大,人物角色纷纭。难能可贵的是,每个角色都被作者赋予了鲜活的个性。有的让人喜爱、有的让人痛恨、有的让人怀念,也有的让人鄙夷。

这当然是一个很主观的感觉,我很想把自己的感觉分享一下,特别是那些让我联想到现实生活中的映射。也想看看哈利波特迷里,大家最觉得反感的是哪几位。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(2)

排在我心里TOP5令人反感的角色第五位,我自己也没想到,竟然是凤凰社里的那几个初始成员:哈利的爸爸詹姆、小天狼星和他们的小团体。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(3)

小说与电影毕竟还不同。它在细微处更能让人看到一些电影里无法更多描述的东西。

在哈利波特与凤凰社一书里,描述到了哈利阅读了斯内普的记忆。看到了年少的父亲和自己的同伴上演一场活生生的校园霸凌。他们叫着斯内普侮辱的绰号『鼻涕精』,把斯内普用『金钟倒吊』挂起来,让他嘴里充满清洁剂号称要给人『洗嘴』。从莉莉的对话里还可以知道,哈利的爸爸并不是只针对斯内普,只要路上遇到谁惹他不高兴,就会施用咒语欺负别人。

这不是典型的校园恶霸嘛!大概是为了描述斯内普对哈利憎恶的由来,罗琳在书里加上了这么一段。或者从她的角度来看,这些都是有趣的孩子气,可以原谅的错误。但是,这不也正是我们现实生活中活生生的写照吗?

新闻里已经多少案例,描述着有些青春期的少男少女,在学校里欺凌同学,手法恶毒残忍到令人难以想象的地步。

想想《悲伤逆流成河》里易遥冲着岸上的人大喊:

『你不会承认向她扔过红墨水……』

『你不会承认喊过她侮辱的外号……』

『你不会承认用打火机烧过她的头发……』

『你可以什么都不承认,都说与自己无关……』

『你们没杀过人,今天你们会记住什么是杀人……』

仅仅用他们少不经事、熊孩子这样的说法是没法说得通的。校园霸凌已经成为一个社会问题被广泛关注。

我无法谅解在校园里欺负别人的孩子。不管他们平时是多么的优秀,将来多么地成功,或者立场是多么的正义,他们当下做过的事情,只会给当事人造成永远无法弥补的伤害。这样的人设,只能让我反感。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(4)

排在令我反感角色第4位的,是『虫尾巴』小矮星彼得。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(5)

他时时刻刻表现自己的怯懦,展示着自己的弱小和需要帮助。凭着依俯强大的伙伴,成了那只跟着老虎身后啃食残渣的狐狸。然而这种依俯是随时可以改变的,一旦发现有更强大的力量无法抗拒,就可以毫不犹豫地背叛朋友以寻求自己活命的机会。

就像他在阿兹克班的囚徒里说的:『你知道的,你知道的,我也是没有办法。』

在生活中,身边可能也不乏这样的朋友。娱乐圈里的八卦更容易让人看到一些实况转播,就像胡歌的经纪人出卖胡歌的未来规划,或者像宋喆一样,在偷了老板王宝强的老婆之后,不妨碍再偷偷他的钱。

俗话说,在世上行走不易,须防小人。比小人还可怕的是,有类人让你看到的真诚有时令人根本无法分辨。只有当背后的刀深深地捅进去之后,才会发现有多少平时的细节被忽略。

好在通常这也不是完全无迹可寻。他们可能更习惯随声附和,很少表达自己意见,意味着他并不想告诉别人自己真正的想法;他们习惯处事圆滑,谁也不得罪;他们利益至上,只要有利可图,就可以放弃一切底线。

我的交友处世哲学,就是不想交浅言深。君子之交,贵乎清淡如水。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(6)

哈利波特里让我反感的排名第三的是《预言家日报》记者丽塔‧斯基特。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(7)

她出现的戏份分散在火焰杯之后的各个篇章上。与其说是反感这个人物,还不如说是反感这个人物所映射的社会形态——你无法从媒体得到真相。

丽塔有一支神奇的羽毛笔,在采访时,就会自动洋洋洒洒写下一堆华丽的文字。就和我们通常看到的差不多。然而,这些文字里所陈述的内容,有多少是真实的?多少是误解的?多少是为了某种目的而刻意编造的?无从得知。

在现在的社会上,其实就存在着这样的怪圈。

我想起重庆公交坠江事件发生的当天,漫天遍地的舆论都把矛头指向了对面的女司机。然而,当视频发布后,评论圈里又掀起『向女司机道歉』的浪潮。

公务员在游泳池里殴打小孩传播到社会上时,一片骂声终于让当事人的妻子不堪重负而自杀,此时才发现始作俑者熊孩子的所作所为并不无辜。

类似的悲剧还有很多,媒体和读者之间大玩反转,相互斗智斗勇,没人敢相信自己看到的东西就是真相。

谁也不知道,为了获取关注,有多少谣言在这个蓬勃的互联网上传播?那怕是辟谣的东西,也可能被人当做真的谣言。

同样随着互联网发展起来的自媒体平台,让很多人有了可以发声机会,让自己的观点想法可以让更多人看到。但如果媒体人没有那份责任感,拥有话语权将会更加可怕。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(8)

我猜想,如果把排在反感第二位的人物邓不利多教授说出来,会招人骂。但也确信有人会有同感:邓不利多教授太会道德绑架,不光牺牲自己,还要求别人牺牲。

做为这本书里最伟大的魔法师,邓不利多教授一直有着至高无上的光辉形象。他待人和气,永远会用鼓励的方式让哈利做着任何想做的事;他又是一个善于指点人心的导师,一直帮着哈利抚慰着亲情缺乏的伤痕。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(9)

然而罗琳在死亡圣器一书里笔峰一转,终于暴露了邓教授一直都知道『哈利只是伏地魔的一个魂器』。为了消灭伏地魔,他把这个秘密守到了最后。然后让他一手培养起来,以消灭伏地魔为己任的哈利,只会选择自我牺牲。

这是不喜欢他的第一个地方,太善于利用别人。

第二个地方是邓不利多教授逼迫着斯内普杀死自己。虽然斯内普的内心万般不愿,但为了保护哈利,他只能做了自己的选择,而这个选择也是在邓不利多教授预料中的。

邓教授这朵白莲花被自我牺牲一包裹,就有了充足理由要求斯内普必须照做,否则牺牲不是白费了吗?但是这对于加诸在斯内普身上的痛苦和压力,则完全不在他所考虑的范围。就像哈利疑惑了十八年为什么黑魔王无法杀死自己的原因,尽管邓教授知道答案,但是他从来不会说。

也许书里的表达,就是为了展示邓不利多教授的崇高伟大,都是建立在自己和朋友的巨大牺牲之上。而我恰恰反感的,就是这种绑架的牺牲。

有一道思辨题:你手握一个开关,如果按下开关,会杀死一个人,但是会救一百个人。如果你不按,那一百个人就会死去。你选择按还是不按?

这种人生哲学的命题,我会选择不按,没有任何一个无辜人的性命是可以牺牲的。一百人的命和一个人命的价值是否相等或者不等,也不能成为我按或不按的理由。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(10)

哈利波特里,最让我反感的,无疑是魔法部的乌姆里奇。那个口口声声『魔法部是唯一领导』的魔法部官员。

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(11)

她做的事情没有一件不令人讨厌和憎恶。

强行制定规章制度;为了防备反抗同盟,解除所有的学生团体;改变黑魔法课程教学,把实践课变成背诵理论;审核每一个教授,踢掉所有碍眼的人;为了逼迫学生,竟然使用魔法部自己规定禁止使用的恶咒。而当伏地魔回归后,立刻就变成一只黑魔王的忠狗,这一点和虫尾巴倒是一模一样。

她的恶毒、刻薄与贪婪跃然纸上,令人读之生厌。

然而,她的所作所为听起来是不是有点熟悉。

在企业,在学校,在社会,总有那些手握一点点权力的人,总是迫不及待彰显自己的权威。他们通常宽以待己,严以律人,在做出孔雀开屏姿态时,总会忘了没毛的腚是多么地难看。

研究生选择轻生,原因是忍受不了导师的威胁;行业协会质量标准的制定,结果是为了自家要卖的产品铺路;要求大家严身正己的官员,最后被发现是违法违纪的源头。

反感他们是自然而然的。

最后我还要想一想,对这种既得利益者的反感与愤慨,究竟是因为不公,还是因为不是既得利益中的一员。看多了人世百态,却发现后者更多。

这多少有点让人沮丧。而唯一的好处,是能够让我写下这篇文字以自醒。

#你最讨厌哈里波特里的谁

哈利波特一生中最重要的三个人(为什么反感哈利波特中的这五人)(12)

,