豆瓣和IMDb作为大家耳熟能详的影评平台，是不少人寻找和评论的电影的常用网站。
他们各自的"Top 250"，也是影迷们经常拿来比较的。不可避免的是，两个平台之间对于电影的评分，或多或少都会有少许出入。那么究竟谁的评分更值得参考呢？
这就不得不谈到双方的发展历史，各自平台搭建的策略和算法，以及双方对于电影评价体系的理解。
Internet Movie Database（互联网电影资料库），简称IMDb，创建于1990年10月。
IMDb是一个关于电影、电视、演员和电影制作的在线数据库，包括影片的内容简介、清洁梗概、演员信息、媒体评价、拍摄花絮等等。
截至2020年底，网站拥有8300万注册用户，月活用户超过3亿。
IMDb一直以来都努力提升其评价体系的专业性。其主要表现在以下几个方面。
1、平台严格规定：只有实名用户才能在网站参与讨论，所有意图在留言板发言的用户，必须使用手机号或者信用卡实名注册，这在很大程度上令匿名的攻击性言论难以生存。
2、IMDb不给予用户随时添加、删除和修改既有内容的权限，所有用户提交的信息必须要经过IMDb的算法和网站工作人员的的双重把关，才能在页面展示。
3、IMDb每部电影分数的计算方式，是用贝叶斯统计算法得出的加权平均数，而非简单的平均数。这种算法能有效防止一部分不理智的粉丝刷分，也能防止电影发行机构和公关公司操纵数据。
4、每一位用户打分的权重都与其此前为数据库贡献资料的数量、频率和质量有关，有效保证了影片分数的专业性。
作为欧美国家最具影响力的代表性电影评价网站，IMDb平台的技术功能设定成为了评价体系专业性发展趋势的有力引导。
不同于IMDb的是，豆瓣网主张平台对分数计算方法做最低限度的干预，以确保"网友的声音"能够充分表达。
豆瓣网创办于2005年3月，该网站以书影音起家，提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息，无论描述还是评论都由用户提供。
在用户引导上，豆瓣强调用户参与原则，用户参与得越多，收获也就越多，豆瓣网自建立以来一直秉承一个理念--用户体验至上。
简洁干净的UI设计，极少的广告，且不能出现强制类广告和动态广告。或许豆瓣是业内唯一一家制作静态类展示广告的网站，这给用户浏览时带来了更为纯净且沉浸式的体验。
在产品设置上，豆瓣采用核心需要原则，为保持用户使用网站的专注度，尽可能减少一切冗余的东西。没有贴图，也没有通常社区网站为增加访问量而设的积分和升级系统。
豆瓣也是一个充满人文情怀的网站。在这里能发现许多评论长且不乏精彩的帖子，也能找到许多冷僻的电影等，排在豆瓣排行榜上的大多是与市面畅销流行通俗榜上不一样的面孔。豆瓣给人的感觉就是自成一格调，略显"小众"
综上，与IMDb相比，豆瓣网所确立的评价体系会更加接近我们所理解的大众影评的"自然"状态。
平台尽可能减少算法和人工干预，令大众的意见得到更完整的、不加修饰的呈现。其在鼓励建设讨论、繁荣评论话语的同时，也为大众影评人、电影粉丝以及网络水军之间的冲突提供了"竞技场"
在某种意义上，通过"不干预"的策略和宽松的成长体系，豆瓣为中国网络独立影评人群体的培育，为电影评价体系的建立也发挥了积极的作用。
豆瓣和IMDb两种评价体系孰优孰劣，哪一个更值得参考。相信每一个人都有了自己的答案，你觉得呢？
,
