这个月华为的关注度一直居高不下，除了因为巴黎发布的 P30 和 P30 Pro 之外，还有一则消息，就是大嘴总余承东对外媒透露“华为确实已经准备了一套自研操作系统，来预防未来被禁用 Android 的可能性”。事实上过去这么多年里还是有不少其他的 OS 试图打破 iOS 和 Android 争霸的局面，但无一例外全部 GG，今天笔者就和大家聊聊这些“失败者”，以及对华为操作系统前景的个人看法。
01 微 软
Windows Phone
智能手机的历史其实远比 iOS 和 Android 要更久，即便再有信仰爆棚的果粉宣称“先有 iPhone 后有天”，那也无法否认“微软塞班还在前”的事实。从 PDA 发展起来的 Windows Mobile，曾经作为当时商务智能手机的代表而存在，是大屏触控操作的先驱者，后来在 Android 上大放异彩的 HTC Sense，原本也是跑在 Windows Mobile 上的。
Windows Mobile 的兴起缘由很明确，因为商务人士时刻需要处理邮件和文档，但不能时时刻刻都在 PC 屏幕之前，所以能有一只手机去完成他们在 PC 上“未竟的事业”再好不过，那么为了无缝衔接，就把 Windows 搬到手机上吧。这缘由，也就是微软做 Windows Mobile 的思路，因此如果你还能上手一款当初的产品，你会发现缩在左上角的开始菜单，熟悉的白底资源管理器，单击双击打开，以及那个 Windows Media Player 播放器，除了鼠标变成了电阻笔，它和 XP 实在是太像了。
微软以这种 PC 附属的方式做手机，那也难怪 Windows Mobile 会成为 iOS 和 Android 的炮灰，当然微软不傻，也在着手推进 Windows Phone 7, Metro 风格的 UI 即便有所争议，但也远远好过之前了，再加上微软在用户和厂商两端的名望，因此当 WP7 要上市的时候，得到了相当多的发烧友和业内人士的看好。
然而微软犯了很多致命的错误，首先是工期，WP7 正式推出已是 2010 年底，彼时 Android 已经基本完善，iOS 正值盛年，起跑线就落后太多；其二是微软自己吝啬，既然是闭源系统，开头落后，也没有大力度的去补贴厂商和开发者，还要收授权费，导致他们积极性不高；其三是 Windows Phone 对新的硬件技术的支持很慢，就比如处理器和屏幕规格的更新，它经常落后 Android 一年，导致除了诺基亚之外，其他厂商都无法在 Windows Phone 上推出旗舰机型；最后因为 CE 内核换 NT 内核的问题，导致所有 WP7 机型都无法升级 WP8，而此后也不是所有手机都能升级新版本，可以说彻底断绝了消费者买新机“长治久安”的希望。
如此下来，Windows Phone 不亡才怪，也多亏是微软有钱，才能续到 2017 年吧。
02诺 基 亚
Symbian
2010 年之前的手机历史正是诺基亚辉煌的日子，而诺基亚在操作系统方面的杀手锏就是 Symbian，那几年的战绩当然可以说得上成功，甚至后来诺基亚还出资把原本合资的 Symbian 公司彻底买断了。
和 Windows Mobile 的触控商务风不同，Symbian 的标志在于小屏键盘机 娱乐属性，即便后来进入诺基亚 E 系列等等，也是类似黑莓那种直板全键盘的玩法，总之看上去和微软井水不犯河水。
那么它是怎么亡的呢？其实和隔壁微软很像，一是整个系统可以说是从诺基亚最开始的功能表逐步进化而来，导致逻辑极其复杂繁琐反人类，笔者曾经在 2012 年玩过一次升级了 Symbian Belle 的诺基亚 N8，当时的感受就是“这连开个应用都点这么多下的东西真的能用？”
二是对于新硬件技术的不友好，诺基亚 808 用的居然还是 ARM11，而当年 Android 刚开始的时候，Symbian 的粉丝还在嘲笑“你们的配置那么高还不如 Symbian 流畅”，然而要知道在相当程度上，硬件发展是行业向前的源动力之一，你标榜配置低还流畅，那自然会逐渐被行业抛弃。
03黑 莓
BlackBerry OS
讲道理真论及坚持，必须得服黑莓（RIM），人家对自家出品的执着无疑是行业首位。从起家开始，走的就是从邮件到手机坚持商务的独门路线，甚至到后期无法坚持必须买个内核的时候，还是没人用过的 QNX，换句话说就是从不和别人一样的闭门造车玩法。
闭门造车的好处嘛，那就是在你的理念和能力领先的时候，差异性能够最大程度的展现出来，进而从次元级别吊打对手；坏处嘛，那就是一旦被主流追平和超越，那就很难翻身了。BlackBerry OS 的经历也基本印证了这句话。早年的商务之神，开创全键盘盲打和轨迹球交互，引得诸多同行相继借鉴；而它面对 iPhone 的时候，却都变成诸如按键式反馈触控屏之流的奇葩货色。
于是时间推移到了 BlackBerry 10 呼之欲出的日子，然而作为绝地反击的挣扎，自然和顺利二字完全无缘，首要的拦路虎，就是没钱，毕竟黑莓那时已经倾颓好几年了，哪有资源让 BB10 去厚积薄发，能作为高富帅去对抗苹果谷歌的人，只有微软而已。
于是在万般无奈之下，BB10 除了不可避免的跳票、硬件资源匮乏、开发者寥寥之外，只能通过 Android Player 增强对 Android 应用的兼容来提高手机本身的可用性。那么问题来了，我们为啥不去买个 Android 呢？这无疑是向 Android 认输。
所以最终的结果在意料之中，BB10 完结，黑莓剥离了手机业务，QNX 如今成为了一个授权内核，在部分车机上还能见到。
04 Palm / HP
Web OS
如果说谁最可惜，那自然是 Web OS 莫属，因为它是这些系统当中，唯一一个能在运行和交互上，相较于彼时的 iOS 和 Android 更加向前的产品。
笔者曾经用过一段时间的 HP Veer，在苹果谷歌还在抱着电容点按逻辑美滋滋的时候，手势就已经是 Web OS 的立身之本，JavaScript 作为 UI 内核意味着整个 UI 和应用程序相当于都跑在一个浏览器上，构成的简洁性和适应性强过一切竞争对手，还有极有预见性的卡片式多任务，后来被 iOS 和 Android 抄了个遍。
但问题是，人可以生于忧患，但产品不行，钱和资源事关命门，正好 Palm 没钱，只能做个在 MWC 上风光无限的 demo，却无法按时作出实际冲锋陷阵的产品；后来的下家 HP 也不富裕，而且对 Web OS 的未来缺乏觉悟。于是在一波清仓之后，主要的开发人员相继被苹果和谷歌挖走，Web OS 就只能凉了。剩下的东西被 LG 买走，用在智能电视上。
05 诺 基 亚
MeeGo
2010 年以前大家都知道最牛的手机厂商是诺基亚，事实上诺基亚自己更觉得如此，要不然才不敢在命运危机上玩这种三线分兵的骚操作，除了改进 Symbian，媾和 Windows Phone 之外，第三条路就是和 Intel 合作的 MeeGo，当年还被认为是诺基亚的未来。
结果毫不意外，MeeGo 的命运在它还没面世时就破产了，后来的 N9 实际上是纪念性质的唯一产品。讲道理 MeeGo 的思路和 Web OS 类似，以手势为主，不过个人认为性能和 UI 逻辑远不如 Web OS，装个应用要卡好几分钟的手机独此一家。
06三 星
Bada 和 Tizen
很多手机厂商在它的巅峰期都有自己的野心，比如三星，2009 年的大变革时代它也插了一脚，就是 Bada OS，基于 Linux 内核，跑的是我们熟悉的 TouchWiz UI，产品不少，比如 S8500，S8600。
笔者曾经用过几天 S8600，感受是它在各方面都可以称得上精致，甚至超越 Galaxy 系列，然而讲道理 Bada 本身相比成熟得多的 Android 并没有什么优势，这些产品用来用去的结果只有“要是能刷 Android 就好了”。
后来 Bada 被整合进 Tizen OS，从公开的资料看，Tizen 本质和 Bada 很像，但更新了当时的一些新的标准，比如 HTML 5，以及 MeeGo 的一些遗产（毕竟合作方有 Intel）。不过笔者并没有运气用到 Tizen，因为并没有真正推出什么产品，Tizen 手机就夭折在了三星内部，和 Web OS 一样住到了电视里。
07魅 族
MyMobile
魅族被称为国内第一家智能手机厂商，但来错了时间，卡在了 Windows Mobile 和 Symbian 注定要完但 Android 又没成主流的时段，然而当年的黄章志气真的不小，魅族直接从微软开源的 Windows CE 6.0 重建 UI。
事实上，对于一家小公司，这个任务过于沉重，也绝对没有成功的可能，不过在几乎无尽的跳票之后，M8 终于还是上市了，后来的迭代又把 UI 几乎推到重来了一次。后来 Android 确立了主流地位，MyMobile 自然也就退场了，不过它给魅族留下了很多做 UI 的宝贵经验，成为后来 Flyme 的基础。
其他诸如 Firefox OS、Ubuntu OS、Selfish OS 就不多提及了，毕竟它们从没成过气候，笔者也都没摸过。说到这其实我们可以总结出几条，这些前辈们最终走向失败的根本原因：
1、企业没有足够的资金和体量；
2、没有决心去补贴设备商和开发者，营造应用生态；
3、目标不切实际，结果缺乏足够的决心和耐心最终倒向 Android；
4、对于新硬件技术不友好，跟进太慢；
5、缺乏升级迭代的前景和可维护性。
那么话题回到华为自主 OS 这边，它怎么样？看上去倒不用悲观，以华为目前的体量和积累，长期养一个开发团队不成问题；决心之类的也不愁，毕竟当年只有 K3V2 的时候，华为都能把海思一口口喂起来，现在当然不是事；硬件技术嘛，海思现在已经算 SOC 行业第一集团了，只要保持团队之间长期频繁的交流，OS 自然会对新硬件平台友好；更何况以国内环境的特殊性和危机意识，如果真的不能再用 Android 了，自主 OS 肯定就是唯一解，不行也得行的。
因此，只要华为自己不怂，自主 OS 项目一直活着肯定没问题，值得商榷的是它能不能成功，毕竟机会只有一个，最快还在下个时代，具体就是要预见到 iOS 和 Android 未来的根本局限，厚积之后一鼓作气，在下一代变革的时候抢占先机。只是从 EMUI 来看，华为的软件这一侧，眼光与水准还远谈不上行业顶尖，因此，即便未来可期，现在就拿出来宣传也未免过于乐观，反倒让人觉得不靠谱。
,
