唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(1)

转眼间,从苹果 AirPods上市引发的热潮已经过去近两年了,期间市场上涌现出了不同品牌、不同厂商、不同特色的TWS真无线耳机,基本上来说,299-599元区间比较受市场欢迎,这个价格区间的耳机也是各大厂商很看重的一个市场。今天测评的这款唐麦W5的价格就在399元,算是比较常见的价格区间。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(2)

深圳市唐麦科技有限公司专注于影音品类,是一家集研发、生产、销售、服务于一体的创新型科技企业。从官方网站来看,品牌的理念就是:依托互联网载体销售,砍掉高成本中间环节,直达用户;聚焦产品品质,不断提升用户体验;秉承“一切以用户为中心”的品牌理念,为消费者提供令人喜爱的高水准产品。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(3)

唐麦W5则是其在成功推出的W0\A8\T3\T5等多款耳机的基础上,今年新推出的新品,从产品定位来看,要比前面几款耳机都要高。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(4)

银灰色的套盒简约大气,里面黑色的天地盒同样延续了外部套盒简约的风格,全黑色的包装更加彰显了产品的专业低调,盒子上均用烫金字样标注了产品的LOGO及型号。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(5)

在包装盒的一个侧面,用白色即时贴标注了产品的型号及其参数。本次拿的W5是曜影黑配色。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(6)

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(7)

打开内包装,依然还是黑色主色调的配色,耳机充电盒及下面配件盒紧紧包裹在卡位中,有效杜绝了运输过程中的晃动及磕碰。

除产品主机和充电盒外,还有两套不同规格的耳塞、一条Type-C口的充电线,另外还有一份纸质的说明书。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(8)

初见唐麦W5,第一感觉就如外部包装一样,简单低调专业,特别是充电盒金属质感,加上沉甸甸的重量,观感和触感都非常刚毅硬朗,非常MAN。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(9)

充电盒表面采用了细腻磨砂的金属材质,摸上去的手感非常不错,整体充电盒显得精致细腻。充电盒的正面是充电指示灯,背部刚有一颗实体按键,底部设计着Type-C充电口,让整个产品整体性更强。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(10)

耳机主体的风格完全和充电盒一致,小巧的外形非常讨喜,外圈设计有激光CNC倒切角工艺,成为了整体耳机的点睛之笔,看上去非常耐看。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(11)

与厚实的充电盒不同的是,耳机主体并没有很大的重量感,单个耳机仅有4.1g,这个成绩算的上体验过所有耳机中重量最轻的之一了,小巧的外形不仅感观上更加精致,而且在佩戴时更加轻便,让长时间的使用减小了累赘感和异物感。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(12)

耳机虽然小巧,但该有的配置丝毫没有简配,全频动铁单元、高通蓝牙5.0芯片、触摸式的操控、LED状态灯都没有缺席。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(13)

采用了人体工学的55度入耳构造,佩戴起来更加牢固,任何运动都不必担心耳塞的脱落,这点对于运动中喜欢音乐的朋友还是非常友好的。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(14)

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(15)

说一千,道一万,一款耳机的核心竞争力是音质、音质,还是音质,正如目前经过两年多的发展,TWS耳机不仅仅是硬件的简单堆砌,更重要的是音质的调教,是不是能够抓得住用户的需求。在这里,要和我原来常用的主力耳机,圈铁混合发声单元的燕飞利仕 I600TW来比一下,当然这里有些不公平,两者有600元的差价,而且 I600TW采用的是圈铁混合发声单元,不是一个重量级别的。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(16)

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(17)

入耳第一声,W5给自己的第一印象就是解析度太超预料了,本来对于动铁单元的解析度有个预期,但没想到W5的解析度、还原度方面几乎没有短板,声音的细节、声场的营造方面都非常真实的给予了还原,声音很耐听。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(18)

通过对经典曲目《加州旅馆》、《船歌》、《渡口》《漂洋过海来看你》试听中,总体来说,三频表现比较均衡,尤其是高音部分比较突出,人声部分非常细腻,得益于全频动铁单元的采用,人声部分的呼吸、转折、唇齿音等细节都能还原的淋漓尽致,流行歌曲还是非常合适的。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(19)

低音部分,可以感觉得出W5所做出的努力,低音下潜的力度还是非常不错的,回弹较快,没有过度的轰头感,一般来说,对于音质的调教如过多低音的话,声音总体会有轰头、耳闷的感觉,甚至调教不好会存在混沌不清的问题,W5调教的低音恰如其氛。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(20)

在实际体验中,唐麦W5的触控操作准确度还是非常高的,原来体验过的一些触控操作的TWS耳机,误触率高是一件非常头痛的事,同时,W5的操作逻辑符合日常使用习惯,还是非常容易上手的;另外,高通蓝牙5.0芯片,支持Aptx/ACC高清数字解码技术,使用中稳定性非常高,传输距离可达10米左右;续航方面,没想到身材这么小,续航能力这么强,单次使用可达10个小时以上,一般来说,每天1个多小时的使用强度的话,一周一充不在话下,还是非常省心的。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(21)

总的来说,唐麦W5三频的综合素质还是非常高的,其解析度、高频部分并不输燕飞利仕 I600TW,中频、人声部分两部耳机表现相当,当然客观的来讲,单纯的动铁单元和圈铁混合发声单元音质上还是有些区别的,唐麦W5总体上还略微缺少了点温润感和蓬松感。

唐麦w9对比同价耳机测评(不靠硬件堆砌靠调教)(22)

经过十几天的体验,399元售价的唐麦W5还是给了自己不少的惊喜,没想到全频动铁单元也可以做到这均衡,在保证解析度的同时,三频的表现也是非常全面,兼顾到了整体的音质;轻巧的机身加上不错的品控,唐麦W5音质、整体质感总体上值得一试。

,