“一架冲锋车，五个警察，加上车上面装备，值多少钱？”
这是港片《寒战》里的台词。
片中匪徒开价九千万，数额不算多，但小小的一辆冲锋车，牵扯出香港政坛高层的博弈和黑幕。
《拆弹专家》里的匪徒玩的更大了。姜武饰演的炸弹客“火爆”率领几十人的雇佣兵团队，控制了一条海底隧道，几百名人质，要价高达数十亿。
但背后牵扯出的只有一名奸商，场面大了，格局却小了不少。
《寒战》上映后，影迷对于剧情的猜测和讨论，对续集的期待程度，让港片仿佛有种起死回生的气象。相比之下，《拆弹专家》缺少推理解谜的环节，沦为一部无脑的、程式化的合拍片，影片的槽点和亮点同样突出，整体上只是一部中规中矩之作。
如果换做智商更高的匪徒，可能会把三个汽车炸弹散布在城市的不同区域，来吸引警方注意，为作案争取时间。
后面的隧道劫持人质事件，姜武的几次破音，也让人感觉他真的不适合这类角色。虽然他戴了眼镜，但是没有那种高智商反社会的气质，也许他还是更适合《天注定》里面那种性格直爽、脑经不会转弯的“糙汉”形象吧。
其次，宋佳在片中也是个可有可无的角色。
基于内地市场票房的考虑，港片性价比最高、同时对自身气质影响最小的策略便是加入大陆女星，如《谜城》中的佟丽娅，《风暴》中的姚晨，而她们无一例外的都彻底成为男主角的陪衬。
宋佳在《拆弹专家》中，除了拖累一下男主角，让刘德华有一次英雄救美的机会，几乎没有任何作用。她在片中饰演一名离异教师，然而你把她的职业换成医生、护士、白领，甚至砍掉她的戏份，都不会影响剧情的发展。
这种尴尬的戏份类似于《人民的名义》里被万人嫌弃的“郑胜利”，戏份不少，但对推动剧情没什么意义。
《拆弹专家》尴尬的不止演员，还有强行为自己背上的政治包袱。
张继聪在片中饰演一名导游，他有句台词是：“我们不是购物游，有很多时间拍照的。”后来满载内地游客的大巴车被匪徒劫持，这个导游又挺身而出，保护内地游客。
这个角色的存在，显然是想为萧条的香港旅游业做一次正面宣传。
因为众所周知的原因，香港旅游业近几年内地游客锐减，希望内地游客回归也成了不少商户的心愿。不过这种宣传太硬，在两地关系不断恶化的大背景下，甚至有些虚假。
另外，影片故事的大前提，即幕后黑手的犯罪动机也令人无法理解。
“火爆”一行劫匪是受上市公司老板闫先生（廖启智 饰）的雇佣，占据香港三条海底隧道之一的红隧，从而让闫先生拥有的另一条隧道股价飙升。
作为国际金融中心，股市永远是港片中不可或缺的元素，就像《窃听风云》系列越拍越像“股市风云”一样，《拆弹专家》也描绘了资本经济下的众生相：红隧和几百名人质被匪徒控制，警方想到的不是立马救人，而是“等到上班时间一到，整个香港都会乱套的”；普通民众想到的不是隧道和人质的安危，而是立马抢购西隧的股票。
编剧可能想讽刺金融市场的繁荣是建立在皑皑白骨之上，但为了抬升股价而发动恐怖袭击，有哪个商人会这么大胆？
不过除了这些尴尬，《拆弹专家》也有不少亮点。
警方与匪徒在隧道对峙时，演员蔡瀚亿饰演的年轻警察被匪徒绑满炸弹放出，编剧没有让刘德华饰演的拆弹专家在最后一秒将炸弹解除，让观众虚惊一场。而是告诉年轻警察炸弹无法拆除，随后刘德华慌忙逃开，年轻警察大喊“我是警察！我有责任！远离人群！远离车群！这样伤亡才最少”，然后被炸死。
这种反英雄主义的套路，让观众颇感意外，也为结局埋下了伏笔。
另外一个亮点就是警方的强攻。
狭长隧道内迅速移动的俯拍镜头，让局促空间里的激烈交火和遍地狼藉得以一览无余。姜武率领的雇佣兵一伙人看似人数不少，火力充足，但在警方的强攻下很快原形败露，边战边退，在隧道的狭小空间内，双方以汽车为掩护互相射击，有点拍出战争戏的感觉。
影片最后，编剧也没有让整个故事“雷声大、雨点小”，而是真的拍出了宏大的爆炸场面，不再有最后一秒营救，不再有英雄主角光环，结局的不落俗套突破华语片类型套路，为影片加分不少。
总体来说，《拆弹专家》是一部中规中矩之作，它不上不下的水准也暴露出港片这些年的尴尬。
本土市场的式微，进军内地的水土不服，让很多香港电影人找不到方向。
于是有的开始向资本妥协，开始迎合市场，市场需要叶问我拍叶问，市场需要青春题材我拍青春题材，在资方的和市场对利益的追逐下不断的苟合，走向一个同质化严重的情形。
还有的在市场竞争中采取鸵鸟战术，坚持一贯的港片风格，却在创作上开始枯竭，玩不出什么新花样。
香港曾是港影人士的一片天，但从整个亚洲，整个世界来看，香港是狭小的，面临日韩电影乃至好莱坞的冲击，港片的格局总会矮人一截，当大陆电影都已经在湄公河、非洲“拯救世界”时，港片还在聚焦自己那一亩三分地，其没落必然无可避免。
当然，港片的没落不代表香港再难拍出好电影，也不意味着合拍片一定是垃圾。就像刘天王这些年的作品水准，既有《澳门风云》这种大烂片，也有《解救吾先生》这样的佳作，最终的决定因素还是创作者的诚意吧。
