今天是7月1日，是中国共产党的生日。对一个国家而言，强盛的根本并不是来自人民的努力。世界上还有很多国家的人到现在仍然吃不饱饭，你能说他们不努力吗？美国迈阿密大楼倒塌已经一周，可是救援工作慢得像是在磨洋工，你能说美国人民不努力吗？
这一切的背后，都是源于“政治制度”。
大家房产证上“70年产权”和海外的“永久产权”，实际上也是源于“政治制度”。中国为什么不能像国外一样“土地私有”呢？谁也没见过的共产主义真的比资本主义更先进吗？
我们先从房产证开始谈起吧。中国的房产证之所以不能搞永久产权，是因为土地不是私有的。虽然新闻上经常会讲某某地方土地拍卖，实际上拍卖的只是土地在有限时间内的使用权，并不是真的在卖地。
城市土地全部属于国家，农村土地全部属于村集体，没有一块土地是属于个人的。至于拆迁赔偿，赔的是土地上的建筑物，而不是土地本身。这是由我们的社会主义制度所决定的。中国走的不是资本主义道路，而两者的最重要区别就是生产资料是否是私有制。这一条是一切经济活动的基础。
既然土地不是私有的，那么从目前的法律技术角度而言，房产证也就只能做到有限期限了。
大家现在都希望自己的房产证能永久产权，讲白了就是希望自己掌握的这种财富永远传承下去。但如果从更大范围来看，这对老百姓并不一定是最为有利的。
富人更富、穷人更穷，这是目前全世界都存在的一个普遍现象。是穷人不够聪明、不够努力吗？当然不是。而是因为富人掌握了更多的资源，富人的财富呈现了滚雪球效应，富人躺着就实现了“复利”。
而穷人呢？生活成本占了收入的大头，所剩无几。穷人掌握的资源也十分有限，收入主要靠工资，所以穷人的雪球很难滚大。
社会主义制度就是要阻断这种贫富差距的代际传播，如果富人和他的后代垄断了绝大部分土地，那么穷人的后代还有翻身的希望吗？
所以社会主义制度才是对“人人生而平等”的最大保障，这是出自美国《独立宣言》的一个口号。完全意义上的从零开始的平等，是任何制度都做不到的。新生出来的小孩，他肯定有父母吧，不能因此而剥夺了父母的财产。
与真正的资本家比起来，老百姓的那点房产算什么啊！如果让老百姓的房产实现永久产权，那么资本家将获得更大的永久垄断，最终受伤的还是老百姓。
中国共产党的目标是带领人民实现共同富有，并最终实现共产主义。谁也没有见过共产主义，但为什么说“共产主义”比“资本主义”更先进呢？
在100年前能够看清这一点的人，绝对是伟人。共产主义之父马克思认为，资本主义是必然要灭亡的，无产阶级是必然会胜利的。这话听起来虚无缥缈，我们不妨通过一个例子来看看未来的世界会不会是那样。
工业4.0这个名词大家都听过，最早是由德国人提出来的，通俗讲就是未来的工业生产越来越不依赖人，而是由机器全自动完成。4.0之后肯定还会有5.0、6.0吧？所以终将会有那么一天，资本家们不再依赖工人，这还怎么玩得下去呢？一边是资本家们掌握了各种资源，靠机器生产就能从老百姓口袋里赚到钱。但是另一边，当老百姓纷纷失业、没有收入后，资本家们还能赚谁的钱？到那时候，资本主义制度还怎么继续下去？
有人可能要说了，社会主义就不会有这个问题吗？社会主义就不发展工业4.0、5.0、6.0了吗？
不要忘了，我们的生产资料是公有制，这个制度可以最大程度避免企业主垄断商品生产的全过程。只要在经济活动中，国家不被寡头所孤立，人民的幸福就有保证。
如果哪一天真要是实现了机器人完全代替人类劳动，那可不就是迎来了共产主义那一天吗？
马克思说过，在共产主义社会中，劳动不再是单纯的谋生手段，而将成为人们生活的第一需要。现在不少人退休后在家里闲得实现坐不住，非要找点事情干干，这是不是有点马克思描述的未来雏形？
中国共产党不仅选择了更利于人民个体发展的社会制度，更是在马克思主义基础上进行了改良，产生了中国特色社会主义。选择社会主义道路的并不只是中华人民共和国一个，但为什么我们的生活更加安定、幸福，我们的国家更加强盛？
领导国家发展的政党是脊梁。
所有生活在这片土地的人，都是幸运的。不要总羡慕西方发达国家，看看2020年新冠疫情以来的西方，我们就能对“执政为民”有更加深刻的理解。
,
